湛江市地下水超采区评价

根据收集和统计到的赤坎、霞山和硇洲岛超采区2001—2010年地下水开发利用情况及多年生态环境地质状况进行分析,得出：① 赤坎、霞山和硇洲岛３个超采区年均地下水开采系数依然大于１,说明３个超采区仍处于超采状况,硇洲岛因主要开采浅层地下水,其开采系数已达1.29仍属于严重超采区;② 赤坎和霞山超采区近１０年来地下水水位年均下降速率很小,判断赤坎和霞山都属于一般超采区;③ 评价期内超采区由地下水开采诱发的生态环境地质问题有所减弱;④ 在实施有力的治理措施情况下,超采状况较容易得到改善,治理效果也将会较明显。     

四平市地下水超采区划定及保护措施

本文通过对四平市区地下水开发利用现状调查和对已有资料的分析,依据《地下水超采区评价导则》,对四平市区地下水超采区的划分进行了阐述,并对今后如何保护管理地下水超采区提出了相应的对策。     

长春市区地下水超采区评价概述

通过对长春市423眼开采井连标、连测所得数据的整理分析，以及走访调查，长春市地下水超采区评价所有指数均低于国家规定标准。并对长春市区个别区域现状提出限量开采的意见。     

天津市地下水超采区评价及综合治理成效分析

超采区评价是检验超采综合治理成效的有效手段。通过介绍水位动态法、开采系数法和引发问题法划分天津市超采区过程,为超采区评价提供参考作用。而天津市实施地下水超采综合治理以来,严重超采区面积有所减少,地面沉降总体趋缓,不同沉降量区域面积大幅减少,地下水位稳定回升,河湖生态环境有所改善,为“十四五”期间持续推进超采综合治理提供了借鉴和参考。     

城市地下水超采区综合治理研究

由于城市地下水超采区过度开采,导致城市地下水水位逐渐下降,引发一系列地下水生态环境问题,为此进行城市地下水超采区综合治理研究.分析了城市地下水超采造成的危害,根据目前城市地下水超采现状提出综合治理策略,建设地下水回灌场,将地表水资源回灌到城市地下水超采区;实施引黄供水工程,将黄河水引入到城市地下水超采区;通过制定"三条...     

地下水超采区综合治理信息系统设计与应用

本文结合山东省地下水超采区域综合治理项目,从信息系统建设的必要性和建设原则出发,设计了地下水超采区域综合治理信息系统的整体架构,规划了系统功能,并建立了一套成熟的系统,实现了对水资源综合调配以及地下水超采区综合管理的现代化.     

干旱区绿洲城市地下水超采区综合治理评估

为了解库尔勒市地下水超采区综合治理效果,采用层次分析法构建库尔勒市地下水超采区综合治理评价指标体系,同时采用回归模型对地下水水位、水量进行相关分析,结果表明:库尔勒市地下水超采区综合治理方案制定合理,综合治理效果基本达到要求;地下水水位回升区主要位于山前倾斜平原的沙依东园艺场、英下乡、库尔楚园艺场、上户镇、塔什店镇、兰干乡和恰尔巴格乡以及冲积平原的哈拉玉宫乡和普惠地区,影响地下水水位动态变化的主要因素为人类活动(地下水压采)和地质因素,水文因素对地下水水位影响存在一定滞后性。     

浅层地下水超采区综合治理对策分析

某县因受水资源严重短缺影响,长期以来大规模开采地下水及空间开采不均衡性,造成部分区域地下水位持续下降,引发地面沉降、地裂缝、地下水水质污染等一系列环境地质问题,严重危及城乡供水安全和生态安全。于此分析研究此县浅层地下水超采区综合治理对策,通过对浅层地下水超采区现状分析,确定超采区面积及超采量,揭示浅层地下水超采引发的环境地质灾害,综合分析影响浅层地下水超采的主要因素,有针对性地提出地下水超采区综合治理总体思路,研究制定地下水超采区综合治理主要对策,最后对地下水超采区综合治理主要效益进行简析。分析研究针对浅层地下水超采区实施综合治理的对策有助于为类似区域地下水超采治理提供参考与借鉴。     

河南省主要城市地下水超采区评价

在分析近期地下水观测、调查资料成果的基础上,描述了城市区域水文地质特性,并对17座主要城市不同含水层的年均地下水补给量、可开采量和实际开采量进行了计算评价。按照地下水超采区评价方法,划分出26处地下水超采区;提出了超采区地下水开发利用和管理的建议。     

昆明盆地地下水超采区水资源评价

随着经济快速发展,昆明盆地淡水资源供需矛盾日益加剧,部分地区地下水超采严重。为合理开发、利用与保护地下水资源,根据地下水位动态变化以及其引发问题等因素评价了昆明盆地地下水超采情况,并划定了超采区域。评价结果表明至2010年底,昆明盆地地下水总超采区面积为128 km²,属于中型超采区,且各超采区均为禁采区。同时提出了治理超采区的措施和建议,可为区域地下水资源的科学管理提供技术支撑。     

山西省地下水超采区的复核与评价

利用动态法分析山西省盆地平原区和岩溶山区等重点地区地下水动态变化趋势,结果表明:随着水资源条件、地下水取用水情况等因素的变化,以及地下水超采区治理工作的不断加强,地下水超采状况已发生了较大变化。提出下一步超采区划定中应注意的问题:①基于前期划定成果对重点地区进行补充调查;②盆地平原区仍是复核、评价的重点;③确定峨嵋台地的超采范围;④重点分析洪水泉、郭庄泉对应局部地区,如汾阳杏花村水源地超采情况。     

德州市浅层地下水超采区治理情况分析研究

2020年水利部开始全国地下水超采区水位变化通报工作,通报全面反映了我国地下水超采区综合整治效果情况。德州市深层地下水超采区治理效果十分明显,平均水位比上年约增长0.985 m,而浅层地下水超采区水位却呈持续下降状态。针对水位变化通报反映出的实际问题,有针对性地进行了原因分析,并提出对策建议,这对于超采区综合治理、改善地下水生态具有十分重要的借鉴意义。     

辽宁省地下水超采区的治理措施

辽宁省是北方缺水省份,地下水资源在保障辽宁省城乡生活和各行业生产用水及维护生态环境中发挥了重要作用。地下水资源是生态与环境的重要要素。文中主要针对辽宁省地下水超采区的治理提出了几项治理措施与建议。     

甘肃省地下水超采区划定与评价中GIS的运用

通过对GIS 9.0强大功能的分析,重点阐述其在甘肃省地下水超采区划定与评价过程中发挥的重要作用,建议加强GIS的学习应用和研究,以便能更好地为社会提供优质的水文水资源科技成果。     

山东省地下水超采区的优势条件及改善对策

在水文地质条件、水资源、经济发展、地下水管理与科研等方面,山东省浅层地下水超采区具有优势条件,可通过地下水压采、人工回灌、节水等措施,调控地下水位,改善超采区水环境。     

北京市地下水超采区划分及管理措施研究

本次根据水利部《全国地下水超采区评价技术大纲》要求,结合北京市实际情况,以评价期2001-2015年均地下水位变化速率、水质类别变化以及1955-2015年地面沉降累计沉降量为评价指标,通过空间统计叠加分析技术,采用多种评价等综合方法进行超采区划分.结果表明:北京市平原区(含延庆盆地)内严重超采区面积为3 422 km2,一般超采区面积3 191 km2.并根据地下水超采状况和地下水管理要求,制定了切实可行的地下水分区管理措施.