城市垃圾综合治理策略借鉴研究——以纽约"零废物"计划为例

随着中国城镇化的推进,城市环境问题日益突出,管理者亟须提升城市垃圾的治理水平.中国虽已开展垃圾分类工作,但对城市垃圾的治理还存在设计导则缺失、配套设施不足、教育宣传较弱等问题.纽约制定的"零废物"计划,从建筑层面、街区层面和倡议行动三个方面入手来治理城市垃圾问题,形成了完善的垃圾治理体系,中国可借鉴其策略,形成符合国情的垃圾治理体系.文章在分析研究纽约垃圾治理体系的基础上,提出了针对中国的启示和建议.     

城市生活垃圾恶臭形成机理分析及污染控制研究进展

城市生活垃圾恶臭问题日益严峻,已发展为亟待解决的民生问题.文章论述了城市生活垃圾恶臭对生态环境、城市景观、人体健康的危害;探讨了城市生活垃圾恶臭形成机理、产生原因、治理技术不足等现状;最后,对未来城市生活垃圾恶臭管控方向进行了讨论与展望,以期为后续城市生活垃圾的恶臭治理提供理论基础.     

绿色经济理念下建筑垃圾的治理研究

近年来,环保理念逐渐进入大众视野,国家对城市环境的治理力度进一步提升,但随之而来的问题也不断增多。本文首先分析了我国城市建筑垃圾的危害,其次探讨了建筑垃圾的处理方式,最后介绍了治理垃圾应用绿色经济理念时,需在源头上减少建筑垃圾、实现垃圾资源再利用、注重建筑垃圾分类、提升管理水平、引进先进技术与垃圾循环利用的具体措施。     

论我国城市生活垃圾治理中的公众参与制度

我国现行的城市生活垃圾管理体制还是停留在计划经济时代的产物,政府包干,政府投资,政府经营。本文针对城市生活垃圾治理的政策、法规也大都建立在自上而下的改革层面上,这些政策、法规未必能完全契合公众的需求,公众只能被动地执行政策、遵守法规。事实上,仅依靠政府的力量不可能完成保护城市环境这一普遍而又复杂的重大问题,它需要来自社会公众、社会组织和企业的支持与合作。城市生活垃圾的治理更是与公众生活环境质量和身体健康密切相关,更需要公众的有效参与。公众有效参与城市生活垃圾治理已成为推动城市环境保护和城市长远发展的必然趋势。因此,开展城市生活垃圾治理的公众参与研究十分重要。     

论我国城市生活垃圾治理中的公众参与制度

受计划经济思维影响，我国城市生活垃圾治理措施是由政府的行政力量包办，由政府出资，政府经营，这很难适应当前的市场经济体制。笔者就自身实践，针对城市生活垃圾的治理，尤其是在城市生活垃圾治理中的公共参与制度，提出了一些改革性的意见。     

城市精细化管理下的垃圾分类推行机制研究 ——以上海市垃圾分类为例

在国家政策和城市精细化管理模式的推动下,垃圾分类逐渐在城市社区中展开,成为社区建设和城市治理的重要内容.通过对上海市社区垃圾分类现状、垃圾分类工作中存在的问题及原因、制约社区生活垃圾分类的瓶颈因素以及社区推行垃圾分类实施的有效机制进行分析,充分了解社区各主体在垃圾治理中的作用,从"为民、利民、便民"的角度出发,改善居民的生活行为,提升人居环境水平,从而促进文明城市的建设.     

初论农村垃圾治理问题

本文就当前我省农村环境治理的长远规划和要求,从农村现实情况出发,针对农村垃圾治理问题,分别从治理农村垃圾的背景、农村垃圾的现状、农村垃圾治理中存在的主要问题等,提出治理意见。     

北京市政府参事王维平:提升垃圾管理效率和处理质量

农村垃圾治理要坚持先减量化、资源化、再无害化的原则.一些发达国家和我国城市垃圾的处理都经历了先进行末端治理——无害化,后来才开始关注源头减量、资源化的历程,浪费了大量资源.农村垃圾不能再走城市垃圾治理的弯路.与其忍受巨额投资大规模建设处理厂,长期背负沉重的运营负担,不如少产生垃圾,将其转化为资源.即在农村垃圾管理过程中,减量化、资源化要依法优先考虑.     

“面子”·“里子”

城市摊大饼、交通堵塞;千城一面、文化断层;地下管网老化、城市内涝;＂井盖门＂、垃圾围城、水污染……我们的城市越来越大,城市的问题也越来越多。我们外表光鲜的城市是不是＂病＂了？在关注城市外表的同时,我们对城市的基础设施又知晓多少？城市建设是否只要＂面子＂就成？答案显然是否定的。事实上为了＂面子＂,在＂里子＂方面,我们欠下太多——这就是病因。以提升城镇质量为目标,以人为本我核心的新型城镇化,就是治疗这个病的良方。     

“马路市场”问题初探

“马路市场”问题初探田建春近年来北京城市发展中出现的占用道路、绿地的＂马路市场＂，既给人们生活带来方便，也给市容和城市管理带来新的问题，已成为当今城市管理的一个热点。如何对＂马路市场＂发展中存在的问题加以治理，同时因地制宜采取有效措施，引导＂马路市场...