格尔木市区地下水质量评价

本文采用综合评价方法，对格尔木市区的地下水水质进行了评价，为有关部门科学管理与合理开发利用地下水资源提供了决策依据。     

双鸭山市地下水质量评价

文章以地下水水质监测资料为基础，参照国家标准《地下水质量标准》(GB，T14848-93)为评价标准。对双鸭山市地下水质量类别、地下水质量级别进行了划分，并结合原生环境水文地质问题及地下水污染评价，对全市地下水质量进行了综合评价。     

通辽市科尔沁左翼中旗地下水资源调查评价

文章以通辽科尔沁左翼中旗为例,说明其地下水资源调查计算方法。     

徐州地区地下水质量综合评价

一、概述 水资源是大气降雨循环再生的动态资源,地表水资源与地下水资源相互转化,不可分割。水资源保护的对象,是地表水与地下水的统一体。我们以江苏省徐州地区的地下水,作为流域地下水资源质量评价研究的首次尝试。 徐州市是全国40个重点缺水城     

清徐县地下水质量的模糊评价

地下水质量评价是地下水资源评价的一个重要组成部分。也是水环境质量评价的一个组成部分，本文运用模糊数学的方法探讨了清徐县平原区的地下水污染现状。对于查明地下水污染的原因，提出防治和保护地下水资源的措施提供了重要的依据。     

通辽市平原区浅层地下水脆弱性评价

本文通过总结前人对地下水脆弱性概念的理解,以DRASTIC模型为基础,分别建立地下水防污性和水量脆弱性指标体系。以内蒙古通辽市平原区地下水为研究对象,选取地下水埋深、净补给量、含水层渗透系数、土壤介质类型、含水层厚度和土地利用类型6个指标表征地下水防污性能;选取开采强度、净补给与实际开采模数之差、含水层厚度和单位涌水量4个指标表征水量脆弱性。通过Arc GIS对各指标进行空间分析,并用SPSS数据分析软件确定各指标权重,进而对通辽市平原区地下水进行脆弱性评价。结果表明,研究区地下水脆弱性处于较高水平:地下水防污性能总体较差,中等及较差水平的面积分布占比较大,约占总面积的76.5%;地下水水量脆弱性主要介于中等和较高水平,占总面积的72.9%。     

北海市2010年地下水监测质量评价

通过对北海市2010年地下水监测资料分析,采用《地下水质量标准》的方法及标准进行水质综合评价,结果：石头埠、禾塘、龙潭、福成、侨港水厂、西场地下水水质较差,合浦县城、党江地下水水质良好,涠洲岛水厂、公馆、常乐地下水水质优良。分析水质差的原因,提出了北海市地下水保护的措施。     

新疆和田地区地下水质量与污染现状评价

采用单因子评价法对新疆和田地区2011年地下水质量进行评价,结果表明:新疆和田地区地下水水质较差,影响地下水质量的天然化学组分主要为总硬度、SO2-4、Cl-、CODMn和氨氮等。根据2011年与2003年新疆和田地区地下水质量评价结果,进行该地区地下水污染评价,结果表明:2011年与2003年相比,质量等级变好、不变和变差的井点分别占调查总井数的14.3%、57.1%和28.6%。从自然因素和人为因素两个方面分析了和田地区地下水质量较差及水质劣化的原因,并提出应防止集中开采区地下水超采、防止地下水受农业活动污染等合理开发利用该地区地下水的建议。     

山东省淮河流域地下水质量状况评价与分析

山东省淮河流域由湖东、湖西、中运河、沂沭河和日赣等5个水资源三级区组成，总面积4．98万km^2。随着山东省社会经济发展、地表水水资源短缺和污染日益严重，地下水已经成为山东省淮河流域主要的供水水源。山东省淮河流域地下水水质调查评价的初步成果显示：地下水水质，尤其是浅层地下水已受到不同程度的污染，地下水水质问题已成为饮水不安全的主要因素之一。     

淮河流域徐州地区地下水质量评价分析

地下水是徐州地区的主要供水水源。通过介绍该地区的自然地理和社会经济概况．总体评价了地下水水质功能，并综合评价了地下水质量，分析了水质变化趋势，为该地区乃至淮河流域开发利用地下水、保护水资源提供了可靠依据。     

偃师市地下水质量现状评价

作者根据偃师市2004年地下水水质调查中176个取样点的水质数据,采用综合评分评价法进行计算分析,对偃师市地下水现状进行了科学评价,有利于该地区的地下水分级保护,对该地区合理开发利用地下水有积极意义。     

沧州市地下水质量分析

通过对沧州市地下水资源质量分析评价,科学把握该地区地下水水资源质量条件,为有针对性地进行水资源开发、利用及有效管理提供科学技术支持.     

石河子市地下水质量及污染评价

运用模糊综合评价法和多项指标的综合评价法分别对石河子市地下水进行质量与污染评价。结果表明:石河子市潜水采样点共有18个,其中属于Ⅳ类水的采样点3个,属于Ⅴ类水的采样点3个,共计占潜水采样点总数的33.4%;石河子市承压水质量较好,共有10个采样点,均达到Ⅲ类水标准。石河子市潜水水质已普遍受到污染,属于未污染的采样点1个,轻微污染的采样点有5个,中度污染的采样点11个,严重污染的采样点1个,分别占采样点总数的5.6%、27.8%、61.0%和5.6%;承压水属于未污染的采样点有6个,轻微污染的采样点有4个,分别占承压水采样点的60.0%和40.0%。对8组地下水水样进行了有机污染物测试,检测的37项有机物均未检出。     

沧州市地下水质量分析

通过对沧州市地下水资源质量分析评价,科学把握该地区地下水水资源质量条件,为有针对性地进行水资源开发、利用及有效管理提供科学技术支持。     

葫芦岛市地下水质量评价分析

葫芦岛市属重度缺水城市，地下水开发利用程度较高，对葫芦岛市地下水质量从面积比、水质污染、不同水质水资源量等方面进行分析评价。     

基于指标优选和模糊综合优化模型的地下水质量评价研究

进行地下水质量评价时往往需要较多的水质指标,一方面增加了取样和检测成本,另一方面容易引起评价过程中的重复描述,导致评价结果失真。通过利用Pearson相关系数(相关性)和因子分析(主控性)对水质评价指标进行优选,在此基础上结合模糊综合优化模型对2017年寿光市枯水期地下水质量状况进行评价。结果表明：通过将模糊综合评价和可变模糊集耦合,能够很好地解决水质等级划分的不确定性和模糊性,其评价结果也更加准确合理;利用指标优选将7个原始水质指标优选为4个指标,不但能够有效减少数据冗余,而且能够充分保留原始指标的有效信息,并且具有更高的评价合理性;在此基础上,识别出研究区地下水污染的主控指标为硝酸盐、总硬度、锌和COD;研究区内的蔬菜种植区地下水污染较为严重,其主要超标因子为硝酸盐和总硬度,主要是氮肥的过度使用及地表污染物通过河流进入地下水体逐渐累积的结果。     

白城市地下水质量现状评价

根据吉林省白城市境内选取的9个测点地下水指标的实测数据,对白城市地下水质量现状进行评价。选取的评价指标分别为氨氮、铁、氟化物、铅、砷、高锰酸钾、矿化度、硬度。评价方法分别采用加附注评分法与人工神经网络法,其中人工神经网络法选用BP神经网络、T-S模糊神经网络2种方法。评价结果显示:2种人工神经网络法评价的水质类别均在Ⅰ～Ⅲ类之间,水质较好;加附注评分法评价出的水质类别中只有穆家店屯水质属于Ⅱ类,其他测点均为Ⅳ类。对比3种方法评价的结果可知,BP神经网络与模糊神经网络评价的水质类型之间的差异较小,加附注评分法比其他2种方法评价得出的水质类别大。     

天津市地下水质量评价

通过对比分析典型地下水样超标组分与各种评价结果的一致性,统计分析各种评价结果的分布特征,确定了适用于天津市地下水质量评价的方法是模糊评判法。评价结果表明:天津市浅层地下水质量差,Ⅴ类水分布面积占平原区总面积的70%以上;天津市深层承压水质量较差,Ⅴ类水分布面积占含水层组分布总面积的40%～50%。     

通辽市平原区地下水动态分析

根据231眼地下水动态监测井、34个降雨量站以及6个水文站的降水、径流、蒸发、地下水位等系列资料,分析通辽市平原区43 734 km2范围内地下水动态变化特征,描述地下水位演变规律,分析地下水动态变化的主要影响因素,提出开发利用地下水资源的合理化建议。