共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
如何提高射孔深度的精度一直是射孔质量控制的难题,在测井与射孔作业过程中可能产生导致射孔深度误差的多种因素,这些因素不断积累,将直接影响射孔的质量。文章分析了测井及射孔作业中影响射孔深度的因素,指出在从完井电测到固井质量测井及射孔作业各环节中仪器、电缆、环境、射孔资料校正、管柱丈量、测井速度等所产生射孔深度误差的原因,提出了在实际操作中尽量减小深度误差的具体方法及措施,以此提高射孔质量,为油田的油气层开发提供可靠准确的资料。 相似文献
2.
从完井电测到射孔需要经历多个环节,各个环节的误差累积作用导致很大的射孔深度误差。本文主要分析了射孔误差对油气田开发的影响,从测井和射孔作业两个方面重点分析了引起射孔深度误差的原因,并指出了一系列的减小深度误差的方法。以期为油田的油气层开发提供借鉴。 相似文献
3.
4.
目前的射孔深度控制方法难以保证射孔施工精度,导致射孔深度存在误差,不能满足作业要求,研究基于套管节箍自动跟踪识别技术的射孔深度控制方法。分析节箍信号特点,节箍信号波形具有主尖峰和副尖峰,主尖峰对应节箍中间位置。节箍信号滤波处理与识别,根据节箍信号的幅度变化调整门限电平,将最小误差的节箍位置作为最后的节箍深度。射孔深度控制,实现深度校正,完成射孔施工深度控制。经实验论证分析,通过本文方法滤波处理后,测点位置数据的相对误差明显减小,对比A井和B井校正前后的射孔数据,经本文方法校正后,射孔误差值分别为0.03m和0.01m,能够正常识别节箍信号,射孔作业精度在控制下得到了有效的提高,证明本文方法具有可行性。 相似文献
5.
Krlstin是挪威海中一个高压/高温的天然气/凝析油(气)田,深度深、温度高的斜井造成电缆测井(WL)和随钻测井(LWD)深度之间差别达到20m,而且在不同的钻头行程之间变化显著。这种深度差别对油藏模拟和油井作业造成不能接受的深度误差。
为了帮助了解观测到的深度差别,使用了特定作业程序。在套管串中设置了放射性指示器,并且定期地作LWD和电缆测井。在LWD测量刚刚完成后重新对这些井段进行测井以便为比较创造条件,包括进行上行测井。对所有下行电缆测井采用原有的深度控制程序,为提供深度比较,在所有相关行程/测量中记录了GR对比测井曲线。
初始的电缆深度相信其是很好的,得到不同次测量间和下行测井与上行测井间深度良好一致的支持,这和LWD深度不同。随着深度增加而有规则地增大的深度差别,被认为主要由于温度升高和悬挂的钻杆重量增加使钻杆伸长而引起,导致LWD深度是比电缆深度浅。以钻杆为基础计算的LWD深度比以套管计数计算的深度也浅,正如以放射性指示器观测到的。
随着井斜加大,后来的一些井LWD深度和电缆深度之间差别增大,并且下行测井电缆深度的真实性受到怀疑。以电缆深度为基础的地层顶面产生出地震时间-深度变换不可靠的地区校正值,对油藏体积作图有显著关联。
如果我们不信任LWD深度和电缆深度,要寻找一种替换方法。采用在文献中能得到的一些简化模型来估算由于温度、管串重量和钻井参数变化造成的钻杆伸长/压缩。所获得的结果应用于LWD曲线仅能解释大约1/2的早期伸缩变化。研究出一种相似的方法来校正电缆伸长的深度,估算的校正值远超过标准的假设值。在对LWD和电缆测井的行程/测量作专门校正以后,深度误差已显著地减小。
对今后深度误差大井的LWD和电缆测井,推荐使用类似的校正。我们建议保持目前的“钻井工作深度”(LWD深度)和“测井工作深度”(电缆深度)作为井场深度基准,以避免作业错误,同时对地面模型以经过校正的LWD和/或电缆深度为基础,建立“校正过的深度”供使用。 相似文献
6.
临盘地区后期开采大多以电缆射孔为主,对射孔深度精度要求较高,其深度依据主要来自于测井所提供的磁定位曲线。磁定位曲线受干扰因素较多,且测井过程中会存在一定的拉伸误差。Forward平台的预处理模块并未将固井资料进行单独研究,为满足该地区的生产需要,专门开展针对固井资料的预处理技术研究。该技术包括自动磁定位噪声消除、自动深度校正;校正时以每根套管间拉伸/压缩量小于0.2m为约束条件,达到减小局部深度误差的目的。计算机预处理方法的成功实现,代替了传统低效、繁杂的手工处理方式,提高工作效率的同时降低了资料处理中的人为误差。在临盘地区的实践表明,该预处理方法高效、可靠,值得在以电缆射孔为主的油田及区块推广应用。 相似文献
7.
测井曲线间的深度误差几乎是不可避免的。依据测井曲线间的某些相关性,利用计算机可以实现测井曲线自动深度校正。文中采用相关分析、频率分析与动态规划相结合对测井曲线进行深度校正,即先用相关分析法找出对比曲线与标准曲线间的深度对(即深度位移量);然后用频率分析法对已找出的深度对进行筛选;再用动态规划法对筛选后的深度对分类,以其中最优的作为深度校正的深度对;最后根据确定出的深度对,将对比曲线相对于标准曲线作相对位移,便可将一口井的各测井曲线的深度对齐.利用由该方法编制的深度校正程序,对实际测井曲线进行自动深度校正的试算表明,可获得较好的结果。 相似文献
8.
本文论述了测井曲线深度校正自动化的必要性和可行性,介绍了在计算机上实现测井曲线深度校正自动化的原理与方法,并展示了根据本文所讨论的测井曲线深度校正自动化原理与方法所设计的自动校深系统DEPCS给出的处理结果。 相似文献
9.
讨论了在利用德莱赛地层倾角数字处理程序处理斯仑贝谢的HDT用户格式带时所存在的深度误差问题。这些误差主要包括:测井过程中由于测井仪器遇阻、解卡及旋转等引起的误差;HDT用户格式带转变成3317野外带时引起的深度误差;利用德莱赛相关分析对比程序CORMN处理时引起的深度误差;其它原因引起的误差。通过分析,提出了进行深度误差的校正方法。 相似文献
10.
11.
12.
13.
水平井及大斜度老井再射孔的校深方法 总被引:3,自引:0,他引:3
水平井、大斜度老井射孔时,由于有射开层位的存在,环空加压起爆已经不太现实,常采用油管内加压方式起爆。采用密封管柱油管内加压方式起爆射孔器时,由于起爆前后管柱所受压力的变化,校深定位的射孔器位置发生改变,射孔深度产生误差,最大误差在100cm左右。分析研究了水平井、大斜度井施工管柱结构,认为引起油管变形的主要原因有油压、鼓胀效应、井斜摩擦、螺旋弯曲及射孔枪尺寸。建立了水平井、大斜度井管柱受力模型,开发出射孔管柱深度校正软件。应用该软件现场施工100余井次,射孔深度误差均控制在20cm以内。 相似文献
14.
深度测量是最重要的测井项目之一,但实际应用中的深度校正却很不完善,电缆与钻具拉伸量的计算方法虽可利用,但是很少用于自动深度校正。今天,计算机的应用已渗透了各个领域,不过,测井行业中,利用拉伸图版进行手工计算的现象仍是一种规范。本文主张服务公司使用自动深度校正程序,并引入现在普遍使用的电缆测井深度和随钻测井(LWD)深度以弥补钻井深度的不足。当考虑多井测井资料时,绝对深度的精度显得异常重要。绝对深度 相似文献
15.
16.
17.
叠前深度偏移地震资料以其独特优势在地质综合研究中发挥着重要作用,但地震剖面上的深度与实际钻井深度间存在误差,限制了其在油田勘探开发中的广泛应用,做好深度校正是更有效地应用该资料的前提与关键。虽然地震与测井资料形成机理不同,不可能在各个方面完全一致,但单纯就地层界面的深度而言,二者应该一致。为此,提出基于动态深度规整的高精度井震匹配方法,分析深度域井旁道与合成记录的相似性,利用递推规划算法,通过计算波形幅度、波数等特征综合确定地震与测井资料的对应关系,得到井旁地震道各小层的偏差校正量,实现对地震深度误差的校正。最后用理论模型和实际数据验证了方法的合理性,深度域综合解释的效率及精度大幅提高。 相似文献
18.
在测井过程中需要获取两类信息:测井数据和深度数据。准确、可靠的深度数据对于取得高质量的测井资料是至关重要的。本文详细介绍了3700数控测井系统的深度校正电路、校深程序以及它们在测井中的应用。 相似文献
19.
20.
在放射性测井作业中,时间常数τ和测量速度V是决定原始资料质量的基本测量技术条件。必须根据放射性测井的误差特点和统计起伏记录“涨落误差”,在规定的测量精度下确定选择τ值和测井速度的基本原则。由于τV值对测井曲线有一定影响,所以应按校正公式校正“深度偏移”。 相似文献