塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积模式

鹰山组作为塔河油田重要的接替产层受到广泛关注,但对塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积模式研究较薄弱。利用大量薄片、测井和地震资料,开展高精度层序划分和沉积微相分析,将塔河地区鹰山组划分为2个三级层序(SQ1和SQ2),通过不整合面和地层叠加样式,将鹰山组进一步划分为4个四级层序。识别出塔河地区鹰山组Mf1—Mf 7共7种沉积微相类型,概括出台内中—高能滩型(MA1)、台内低能滩—滩间海型(MA2)和台内潮坪型(MA3)等3种沉积微相组合序列。在高精度层序及沉积微相对比与分析的基础上,归纳出了鹰山组的沉积模式:SQ1沉积时期,研究区整体为局限台地环境,主要发育台内中—高能滩型微相组合序列和台内潮坪型微相序组合序列;SQ2沉积时期,研究区由局限台地过渡为开阔台地环境,主要发育台内低能滩—滩间海型微相组合序列。平面上,越靠近台缘亚相,台内中—高能滩微相沉积越发育。     

塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积微相展布规律

鹰山组作为塔河油田重要的接替产层受到广泛关注,但对塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积模式研究较薄弱。利用大量薄片、测井和地震资料,开展高精度层序划分和沉积微相分析,将塔河地区鹰山组划分为2 个三级层序（SQ1 和SQ2）,通过不整合面和地层叠加样式,将鹰山组进一步划分为4 个四级层序。识别出塔河地区鹰山组Mf1—Mf 7 共7 种沉积微相类型,概括出台内中—高能滩型（MA1）、台内低能滩—滩间海型（MA2）和台内潮坪型（MA3）等3 种沉积微相组合序列。在高精度层序及沉积微相对比与分析的基础上,归纳出了鹰山组的沉积模式：SQ1 沉积时期,研究区整体为局限台地环境,主要发育台内中—高能滩型微相组合序列和台内潮坪型微相序组合序列;SQ2 沉积时期,研究区由局限台地过渡为开阔台地环境,主要发育台内低能滩—滩间海型微相组合序列。平面上,越靠近台缘亚相,台内中—高能滩微相沉积越发育。     

塔里木盆地西北缘中下奥陶统碳酸盐岩沉积微相特征及演化

经过对塔里木盆地西北缘巴楚大阪塔格、巴楚达吾孜塔格和柯坪水泥厂等3条野外露头剖面实地考察,获得大量手标本及镜下薄片资料,在此基础上,围绕中—下奥陶统鹰山组至一间房组沉积微相特征及演化开展精细研究。结合手标本宏观沉积结构及镜下微观特征描述,分别识别出11种灰岩沉积微相类型和6种白云岩沉积微相类型。不同沉积微相以特定的相序组合成中高能厚层台缘浅水生物礁、潮坪内碎屑滩、开阔台地粒屑浅滩,中—低能局限台地滩后砂屑滩—滩间海薄互层、开阔台地生屑滩,低能薄层台内滩间海及干旱—半干旱局限台地中厚层云坪等7种主要的微相组合,反映出特定的沉积环境和生物建造特征,指示了研究区中—下奥陶统整体由干旱—半干旱局限台地、云坪向开阔台地及台地边缘转化,据此归纳出一间房组台缘高能礁滩相沉积、鹰二段台内内碎屑滩沉积和鹰三段、鹰四段云坪沉积等3套有利储集相带为下步勘探优先攻关方向。     

碳酸盐缓坡沉积微相特征及其对储集层发育的制约——以塔里木盆地古城地区中一下奥陶统为例

基于最新钻井岩心、薄片、三维地震和测井资料以及近年勘探实践,采用精细碳酸盐岩沉积学理论方法对塔里木盆地古城地区中—下奥陶统碳酸盐岩层序地层和沉积微相进行深入研究,并探讨二者对有利储集层发育的制约作用。结果表明,古城地区中—下奥陶统为1套典型的碳酸盐缓坡相沉积,进一步可细分为内缓坡、浅缓坡内带、浅缓坡外带、深缓坡共4种亚相及10种微相。内缓坡亚相由泥云坪和白云质潟湖微相组成,岩性以纹层状泥粉晶白云岩为主,岩性致密;浅缓坡内带亚相发育云化滩、滩顶云坪和滩间云坪微相,主要由具交代残余结构的晶粒白云岩组成,晶间孔及溶蚀孔发育,平均孔隙度达4.36%;浅缓坡外带由中—高能滩、低能滩和滩间海微相组成,岩性为砂屑、鲕粒灰岩和薄层泥晶灰岩等,孔隙欠发育;深缓坡以低能静水泥沉积为主,局部发育风暴滩沉积。中—下奥陶统自下而上依次发育6个三级层序,其中主力储集层SQ3层序鹰山组三段发育3个四级高频层序。研究区有利储集层发育明显受碳酸盐缓坡沉积微相和高频层序双重控制,前者控制原生孔隙结构,后者控制准同生期白云石化作用和暴露溶蚀强度。不同时期浅缓坡内带云化滩及滩顶云坪纵向叠置、横向拼接,可构成一定规模的似"台缘...     

磨溪气田嘉二段陆表海型台地内沉积微相研究

结合四川盆地下三叠统嘉陵江组区域地质背景资料,对磨溪嘉二段的岩石类型组合、沉积构造、沉积韵律、古气候及成岩演化等沉积相标志的详细分析表明,嘉二段并非普遍发育潮坪环境,而是属于陆表海型碳酸盐岩局限—蒸发海台地相沉积,并可进一步划分为台坪、粒屑滩、滩间海、局限泻湖、蒸发泻湖5种亚相及20余种微相,类潮坪相仅出现在嘉二~2B层沉积期。对重点层段沉积微相平面展布特征的研究表明,嘉二沉积期沉积微相演化受沉积古地貌特征、古气候及相对海平面变化共同控制,纵向上沉积微相展布具有一定的继承性。建立了适合本区嘉二段颗粒岩和粉晶云岩沉积时期的陆表海碳酸盐岩台地相的沉积演化模式。     

渤海湾盆地东濮地区奥陶系沉积相特征及其演化

东濮地区奥陶系沉积相展布规律认识不清,制约了油气的勘探和开发。以露头、岩心、薄片和测录井等资料为基础,通过地层岩石、古生物、沉积结构和沉积构造等特征的分析,对东濮地区奥陶系沉积相进行了精细研究,将奥陶系划分为开阔台地、局限台地、蒸发台地3种沉积亚相及11种沉积微相,利用"单因素分析多因素综合作图法"编制了奥陶系各沉积期沉积微相平面图,为储层发育有利沉积相带的研究提供了基础,进而结合海平面变化和沉积微相特征,分析了沉积演化规律。研究区开阔台地主要发育颗粒滩、滩间海和云灰坪3种沉积微相;局限台地发育多种类型潮坪和泻湖沉积,共计10种沉积微相;蒸发台地发育云坪、灰云坪、膏云坪3种沉积微相。东濮地区奥陶系在1个海退半旋回和3个完整的海侵—海退旋回的控制下,蒸发台地、局限台地和开阔台地交互沉积。其中,海退期沉积的冶里组、亮甲山组、上马家沟组下段、峰峰组下段和峰峰组上段上部,主要由局限台地和蒸发台地环境下的各类潮坪和泻湖沉积构成;海侵期沉积的下马家沟组、上马家沟组上段和峰峰组上段,主要由开阔台地环境下的滩间海和小规模颗粒滩沉积构成,局部发育局限台地沉积。     

滨里海盆地碳酸盐岩储集层沉积相与类型

通过对滨里海盆地让纳若尔油田2092和2399A两口井岩心资料与测井曲线的详细对比，同时考虑新老井之间资料的差异性，建立能够反映沉积相的测井相模式，并据此进行全区沉积微相的划分及沉积微相组合关系、空间展布特征和演化规律的研究。研究区发育了滩、滩间洼地、潟湖和潮汐通道4种沉积微相，储集层可划分为裂缝型、孔洞缝复合型、微裂缝-孔隙型、孔隙型4种类型。裂缝型储集层主要分布在滩间和潟湖环境中；孔洞缝复合型储集层主要发育于高能浅水环境下形成的滩微相中；微裂缝-孔隙型储集层也发育于高能滩环境，在潮汐通道中也有一定规模的发育；孔隙型储集层主要发育在相对低能的浅滩微相以及潮汐通道微相中。图18表1参13     

鄂尔多斯盆地富县地区碳酸盐岩微相分析

在综合前人研究成果和已有勘探资料的基础上,分析了鄂尔多斯盆地陕北斜坡东南部的富县地区奥陶系马家沟组马五1~马五5亚段碳酸盐岩的微相类型及特征,通过岩心观察、铸体薄片分析等实验手段,结合岩石类型、沉积结构、构造、古生物等资料,识别出研究区马家沟组主要发育碳酸盐岩台地相的局限-开阔台地亚相。进一步划分出的主要微相类型有:潮坪泥云坪微相,潮坪碎屑滩微相,潮坪岩溶微相,潮坪风暴岩微相,膏云坪微相,灰泥坪沉积微相,潮坪、灰、泥、云混杂沉积微相,并对各微相的展布及演化特征进行了分析。     

川西地区中三叠统雷口坡组四段上亚段沉积特征

利用野外露头、钻井岩心、测井、岩石薄片以及碳氧同位素等资料,对川西地区中三叠统雷口坡组四段上亚段沉积特征与沉积模式进行系统分析,明确储层发育有利沉积相带。川西地区中三叠统雷口坡组四段上亚段沉积时期主要为局限—蒸发台地潮坪沉积环境,发育膏云坪、（藻）云坪、（藻）云灰坪、（藻）灰云坪、（藻）砂屑滩、（藻）灰坪、砂屑滩等沉积微相。通过沉积模式的建立,认为川西地区雷四段上亚段沉积时受滩/岛的阻隔及干旱气候条件等因素影响,海水补给受限,在强蒸发作用下海水逐渐咸化,形成高盐度的沉积环境,有利于大规模白云岩化;川西地区地势平坦、水体浅、能量低,多期频繁的暴露引起了大气水淋滤溶蚀作用;藻类广泛发育,藻类活动所形成的碳酸盐岩类型多样,主要有藻叠层白云岩、藻凝块白云岩、藻纹层白云岩和藻砂屑白云岩等。综合分析认为,川西大部分地区在该时期为潮间带（藻）云坪微相沉积,有利于准同生期暴露并接受大气水淋滤溶蚀,是孔隙型储层发育的有利区带。      

高分辨率层序地层对微相和储层的控制作用——以靖边气田统5井区马五段上部为例

以鄂尔多斯盆地靖边气田东北部统5井区马家沟组马五段上部地层为对象,研究了高分辨率层序地层对沉积微相和储层在垂向上分布的控制作用。马五1—4亚段构成了一个长期基准面下降半旋回,其又可划分为5个中期基准面沉积旋回及多于26个短期基准面沉积旋回。研究结果表明：长期基准面旋回对统5井区乃至靖边气田的马五1—4亚段沉积微相和储层的控制作用是概略性的;中、短期基准面旋回控制着陆表海台地碳酸盐潮坪沉积微相在垂向上的细微变化,因而也控制着古风化壳型孔洞白云岩储层在垂向上的分布。该项研究成果可推广至其它地区相似的地层和储层研究。     

Evaluation of the coking resistance of catalysts of steam conversion of hydrocarbons

Translated from Khimiya i Tekhnologiya Topliv i Masel, No. 10, pp. 9–10, October, 1991.