室内空气品质主观评价与室内空气污染物的灰色系统关联度分析

建筑的根本宗旨在向人们提供安全，舒适，健康的室内环境。由于不良通风，室内室气污染物的浓度有时要高于室外空气中的污染物的浓度。室内空气污染物对人体的影响是很复杂的，是长时间，低浓度的，多种污染物同时作用于人体的。本文利用灰色系统关联理论分析室内空气污染物与空气品质的主观评价之间的关系，把客观所测得的污染物浓度与人们的主观感受联系起来，从诸多室内空气污染物中找出对人们的主观感受影响最大的，最主要的污染物。     

基于灰色理论的汽车室内空气品质评价研究

将灰色系统理论引入到汽车内流场品质的研究中,尝试对汽车室内空气品质进行灰色评价。以挥发性有机气体为研究对象,运用灰色关联分析方法把汽车室内的各种VOC浓度与室内空气质量标准联系起来,同时分析了各种挥发性有机气体对TVOC的影响程度,为新车的使用以及汽车室内挥发性有机物的控制提供了建议。通过研究发现,该方法是一种行之有效的汽车室内空气品质评价方法,其原理简单,算法简捷,评价结果客观可靠,有很强的实用性。     

支撑轴力与地下水位、气温的灰色关联分析

灰色关联分析的基本思想是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密。曲线越接近,相应序列之间关联度就越大,反之就越小。本文针对支撑轴力受到水位、温度的影响这样一个灰概念,通过计算轴力与其余二者的灰色关联度,提出了支撑轴力受水位影响的观点,以供类似工程设计、施工参考,确保工程的安全、经济。     

马鞍山市大型商场室内空气质量研究

测试了马鞍山市某商场的甲醛浓度、二氧化碳浓度、微生物菌落数和温度、相对湿度、风速等环境参数,通过问卷调查了营业员和顾客对室内空气质量的评价,客观评价与主观评价的结果表明,商场内空气中主要污染物的浓度符合国家标准,但仍然存在空气质量方面的问题。     

室内空气品质预测新方法

室内空气品质预测属于主观判断，预测结果的准确性取决于评价方法的可靠性、预测模型的合理性、预测条件与实际条件的吻合程度等因素。文章分析了常用的室内空气品质预测方法中存在的问题，根据室内空气品质不满意率和化学污染物对数评价指标间的线性关系，在室内污染物浓度场预测的基础上提出了一种预测室内空气品质的新方法。     

哈尔滨住宅建筑室内气体污染物测试分析

为深入了解严寒地区冬季居住建筑主要空气污染物情况,指导居民改善居住环境,对哈尔滨市5处住宅展开室内PM2. 5,PM10,甲醛,TVOC,二氧化碳主要空气污染物的逐时检测,采用综合指数评价法对住宅的空气品质进行评价,分析短时通风对室内空气品质的改善作用。发现TVOC和甲醛浓度超标最为严重,围护结构对室外PM2. 5和PM10具有良好的过滤效果,通过短暂的通风可以显著改善室内空气品质,关闭门窗后污染物浓度逐渐增高,2 h之后增幅不明显。该研究可作为居住建筑室内污染物源辨识基础研究前期基础背景调研和室内空气品质优化的依据。     

重庆办公楼室内空气品质现状及灰色关联分析

为了解重庆地区办公建筑全年室内空气品质的现状及其主要影响因素,本文采用主观问卷调查和现场检测的方式对重庆市3栋办公建筑进行调查,得到办公建筑室内空气品质的现状。并通过室内客观参数水平对室内空气品质的不接受率、不佳空气的感受率和不良症状三者之间的关系进行灰色关联分析。调查结果表明:重庆办公建筑室内空气污染水平较低,除风速外所有检测参数都达到了标准值,但仍有许多室内人员对室内环境感到不满意;灰色关联分析表明:影响室内人员主观评价的所有因素中,室内风速和PM2.5是主要的影响因素。     

严寒地区冬季农宅室内空气品质评价

本文对严寒地区代表性城市——哈尔滨附近的2个村10户农宅室内污染物进行了测试,并对居民进行了室内空气品质主观问卷调查。基于上述测试数据,用灰色关联综合评价和模糊综合评价方法对农宅的室内空气品质进行了评价。结果表明:农宅室内主要污染物为PM_(2.5)、PM_(10)、CO、CO2、SO2和NOX;农宅室内空气污染严重,但农村居民却对较差的空气品质感知度较低,室内空气品质接受率较高。灰色综合评价法优于模糊综合评价法。     

车内空气品质的灰色关联分析

本文提出了汽车室内空气品质的概念,总结了影响汽车室内空气品质的因素,将灰色系统理论思想引入到汽车室内空气品质评价,计算不同车型车内各VOC污染物与室内空气质量标准的灰色关联度,揭示了新旧车辆的不同污染状况规律.通过算例表明:该方法简单快捷,评价客观可靠,具有很强的实用性和经济性.     

必须重视居室内空气质量

空气质量直接影响人体健康。在环境污染越来越严重的今天，对于所处的空气环境更加引起公众的关注。无论在居室内还是在居室外，空气环境受到不同程度的人为污染。在一定程度上，室外大气污染对室内空气质量影响很大。从室内、外空气中能检测出的一次污染物，如由燃煤、燃油引起的SO。、NOX、颗粒物等，它来自室内、外不同的污染源。含化学物质的有害气体既存在于大气中，也能在室内空气中检出，因污染源不同，所含的成分、浓度各有差异。在一定条件下，室内也能发生与室外一样的二次污染，形成二次污染物，如有机气溶胶，对人体危害更大…     

武汉某大学校园环境调查与评价

通过对武汉市某大学校园里的建筑物的PM_(10)、CO和CO_2等污染物进行监测,对校园环境进行了初步评价,结果发现尽管绝大多数测量点的污染物平均浓度都达到了国家标准,空气品质良好,但是PM_(2.5)的浓度过高,环境质量依然需要提高。最后通过原因分析,提出了一些改善校园环境的建议。     

奥运场馆室内空气品质测评

为保证奥运场馆的室内空气品质满足人们的健康要求和舒适感觉,本文对北京奥运篮球馆、水上公园及奥运媒体村的室内空气品质进行了赛前检测,并以甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC、氨6种化学性污染物作为评价指标,在对室内空气进行单因子指标分析的前提下结合空气品质综合指数法对检测场馆的室内空气品质进行了客观评价.结果表明:检测场馆室内空气单项污染指标超标率低,空气评价等级为清洁和未污染的检测点位占到了95%以上.对超标污染物,通过自然通风措施即可确保达标.     

青藏高原气候对旅客列车室内环境品质的影响

结合青藏高原的气候特点,从人体热舒适、高原反应、空气品质等方面分析了高原气候对车内环境品质的影响,对室内温湿度、供氧水平、污染物浓度提出了控制要求,给出了空调系统温度调节、新风量调节与供氧系统供氧量调节之间的关系。     

寒冷地区村镇建筑供暖期室内空气品质评价

本文通过对河北、河南两个省典型村镇的现场测试和主观问卷调研,对煤炉采暖、空调采暖、燃气炉采暖、土暖气采暖、电热膜采暖5种采暖方式下农村住宅建筑室内CO2、PM10、PM2.5、VOCs、HCHO浓度进行了对比分析,结合主观问卷结果,通过灰色关联分析法对室内空气品质进行评价.结果 表明以燃煤为主的燃煤炉及土暖气采暖方式室内空气品质最差,室内PM2.5及VOCs浓度超标率达80％、29％,空调、电热膜的电采暖方式室内空气品质较佳.为寒冷地区农村住宅建筑冬季采暖方式的选则提供参考方向.     

粉煤灰品质的灰色评价研究与应用

建立了关于粉煤灰品质评价的多元灰色评价模型,以辽宁阜新发电厂粉煤灰为例,对粉煤灰品质进行了综合分析评价,并结合性能试验对评价结果进行了验证。结果表明:对所评价粉煤灰活性影响较大的品质指标的灰色关联度由大到小排序分别是:密度、细度、需水量比、烧失量。在预测粉煤灰品质优劣方面,GM(1,4)模型精度较高,可以实现对大中型发电厂粉煤灰的准确评价,这种基于灰色系统理论来实现粉煤灰品质的评价方法是可行的。     

室内空气品质主客观评价指标间的相关性研究

通过室内空气品质主、客观评价的实验研究,提出了室内可接受的污染水平。验证了适应人和不适应人主观感受上的差别。并建立了对数评价指标和主观评价指标间的线性相关关系。     

室内照明环境对可感空气品质评价影响的实验研究

以问卷方式调查了受试者在各种室内环境条件下(110lx和220lx 2种照度水平、14m~3/(人·h)和48m~3/(人·h)2种新风量、室内温度14~25.7℃、室内相对湿度50%±3%)对可感空气品质的主观评价。结果显示:在尽量排除热感觉对室内空气品质主观评价影响的情况下,室内照度水平对空气沉闷感和空气接受度评价指标的影响较明显,对异味感和空气新鲜感评价指标的影响不明显;220lx照度下受试者对空气沉闷感和空气接受度的评价结果优于110lx照度情况;110lx照度下空气沉闷感和空气接受度评价结果随室内温度的变化率大于220lx照度情况;室内温度越低,照度差异引起的空气沉闷感和空气接受度差异越小。     

室内空气品质的新定义与新风直接入室方法的实验测试

不能把室内空气品质仅仅认同于一系列污染控制指标，应以人们对空气品质的满意程度来徇空气品质的高低。因此主观评价是判定室内空气品质的主要依据。新风对改善室内空气品质起着比其他因素更为重要的作用。本文着重研究将新风直接送入空调室，并采用独特的方法减少新风对室内温度场的速度场的干扰，室内人员普遍反映室内空气品质极大改善，而未感受到新风的干扰。     

乘客密度对地铁车厢空气品质的影响研究

本文采用问卷调研与现场实测的方式对青岛地铁车厢内的空气品质进行了分析研究,得到了在不同乘客密度下乘客对车厢环境空气品质的主观评价,并分析了污染物在空间上的分布规律.通过研究发现,随着乘客密度的增加,车厢内的空气异味感升高,乘客对空气品质的满意率下降,可接受率升高.高密度环境下车厢内的CO2浓度和颗粒物浓度值高于低密度环...     

上海市办公楼室内空气品质的测试和分析

本文利用上海市六幢大楼的实测数据对上海市办公楼室内空气品质环境作了客观和主观两方面的评价,经分析可知,上海市办公楼内室内空气品质环境在客观评价中未达标的情况比较严重,而主观调研的结果也显示,上海市办公楼室内空气品质的可接受率远远低于ASHRAE62-1989所提出的可接受室内空气品质应满足80％的可接受率,实测说明,上海办公楼内仍然存在建筑病综合症(SBS)。同时本文强调基于“可感受的可接受的室内空气品质”这一指标,主观评价良好应是建筑物的设计人员、建造者及管理人员不懈追求的目标。