光纤反倾销初战告捷商务部对美日韩光纤作出初裁决定

本刊讯(记者　张南)广为关注的光纤反倾销之战取得实质性战果。2004年6月16日,商务部发布2004年第28号公告,公布了非色散位移单模光纤(简称G652单模光纤)反倾销调查的初裁决定,认定原产于美国、日本、韩国的进口G652单模光纤存在倾销,国内相关产业遭受了实质损害,同时倾销和实质损害之间存在因果关系,并决定对该产品采取保证金形式的临时反倾销措施。根据初裁决定,自2004年6月16日起,进口经营者在进口原产于美国、日本、韩国的G652单模光纤时,应依据初裁决定所确定的各公司的倾销幅度(7%～46%)向中国海关提供相应的保证金。该案原告律师对…     

专家：将来的竞争是更高水平的竞争

一位不愿透露姓名的业内资深专家表示欢迎这个结果，因为进口光纤的价格将大幅提升，反倾销的初裁决定对遏制国外光纤大举入侵大有好处。     

聚焦通信业反倾销第一案

2004年6月16日,是一个注定要被写进光通信历史的日子。就在这一天,历时近两年的我国通信产业第一例反倾销案首战告捷,我国商务部发布2004年第28号公告,公布了非色散位移单模光纤(简称G.652单模光纤)反倾销调查的初裁决定,认定原产于美国、日本、韩国的进口G.652单模光纤存在倾销,国内相关产业遭受了实质损害,同时倾销和实质损害之间存在因果关系,并决定对该产品采取保证金形式的临时反倾销措施。 从供不应求到惨遭倾销,从拿起法律武器到结果出台,短短几年内光通信业的大起大落的确让年轻的中国企业深深体会到成长的烦恼、苦涩以及希望。     

应看好光纤反倾销的长期效应

商务部对美、日、韩三国光纤倾销一案展开调查近一年后,于6月16日作出肯定性判决,并对之采取了临时反倾销措施。这件事没有像新闻纸等行业一样产生立竿见影的效果:既不见进口大幅减少,也不见价格明显回升,就是初裁决定公布后,长江通信与法尔胜的股票也不见任何反弹迹象,仍在低位徘徊。当然,康宁的股票倒是跌了一两个点。反倾销白反了吗?非也。就像中药治病一样,它不像西医那么痛快,长了瘤子一削了之,心脏坏了一换了之,但中药治慢性病确有独到之处,标本兼治,注重调理,几味药下去,病就慢慢好了。我国光纤市场近来出现的问题,不是哪一个局部的…     

光纤反倾销的三重意义

6月16日，商务部对美、日、韩三国有关光纤企业作出不同程度的制裁措施，这标志着光纤反倾销案已经取得了初步成果。由于市场环境仍然很艰难．加上反倾销的效应实际上在立案之初就已显现，所以很难说这些措施能对国内光纤企业处境的改善会起到立竿见影的作用。但是，我们仍然能看到光纤反倾销的不少积极意义。     

中国应对反倾销举措

商务部部长薄熙来在在全国商务工作会议上公布的一串数字引人关注：2004年，共有16个国家和地区对中国发起反倾销、反补贴、保障措施及特保调查57起，涉案金额共12．6亿美元。同期，中国共对7种进口产品发起反倾销调查，涉案金额约6亿美元完成了对5种产品的反倾销初裁和对两种产品的终裁。     

规范竞争 走出低谷——中国十大光缆企业总裁访谈

2003年7月1日，商务部发布2003年第24号公告。决定自即日起对原产于美国、日本和韩国的进口非色散位移单模光纤进行反倾销立案调查。非色散位移单模光纤(简称“G652单模光纤”)。是当今世界上用量最大的光纤。约占用纤量的70％。商务部为何要进行此次反倾销调查?这还得从光纤光缆行业说起。     

中国通信企业协会通信电缆光缆专业委员会携十家光纤企业联合倡议振兴中国光纤产业营造公平市场环境

2005年1月1日，商务部对反倾销案做出最终裁定：在本案调查期内，原产于美国、日本、韩国的进口非色散位移单模光纤存在倾销，被调查产品对中国国内非色散位移单模光纤产业造成了实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。这表明历时18个月的中国光纤反倾销终于得出肯定性结论，这是中国光纤反倾销的巨大胜利，中国光纤反倾销的成功案例必将成为经济全球化背景下中国高新技术产业用法律武器维护正当权益的典范。     

商务部就欧盟终止对无线数据卡“两反一保”表示赞赏

欧委会本月3日发布公告，决定终止对中国输欧无线数据卡产品的反倾销和反补贴调查。商务部进出口公平贸易局负责人3日就此发表谈话，对欧委会的正确决定表示赞赏。     

商务部：将光纤光缆反倾销进行到底

近几年来，贸易摩擦增多，是经济全球化趋势下世界经济发展的一个重要特征。尤其在中国加入WTO之后，商务部的职责就显得尤为重要。在长达三年之久的“光纤光缆”反倾销活动中，商务部发挥了积极的作用，无论是搜集信息还是调查     

中国光纤企业反倾销道阻且长

商务部6月22日发布2004年第29号公告，将对原产于美国、日本和韩国的进口非色散位移单模光纤的反倾销调查期限延长6个月，即调查截止日期为2005年1月1日。     

美国对中国彩电反倾销诉讼进展情况

6月16日,美国国际贸易委员会(ITC)对备受人瞩目的美国五河电子发明公司、国际电子业工人兄弟会、国际电子产品、家具和通讯工会,对中国彩电向美出口是否属于倾销进行了初裁。美国ITC初步裁定中国彩电出口美国对美国彩电产业造成了损害。该案已移交美国商务部(DOC)进行倾销幅度调查。美国商务部将于10月9日前对上述调查作出裁决,并向ITC提交裁决结果。根据美国ITC公布的初裁决定,接受进一步反倾销调查的中国彩电产品,包括51厘米以上的彩电和背投彩电影像产品。涉及创维、海尔、长虹、海信、上广电、康佳、厦华、TCL、飞利浦等数家中…     

2014国产多晶硅走向何方

中国商务部对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅进行反倾销立案调查的进程,一直影响着国内多晶硅价格的走势。日前,商务部正式发布了反倾销调查的终裁结果,一路水涨船高的多晶硅价格能否继续坚挺?国内光伏材料市场格局又会发生怎样变化?     

光纤反倾销终裁进行时

2004年9月7日下午1：30，首都大酒店会议厅冷飕飕的，王持人没有太多的过渡就宣布会议开始，现场参会人员表情异常严肃，这是《中华人民共和国反倾销条例》实施以来商务部在通信行业首次举行的听证会，主题是光纤反倾销案产业损害调查，这次听证会有可能是在2005年1月终裁前的4个月内本案利害各方提供有关证据和意见的惟机会，所以各方都分外重视。     

“光纤反倾销”五年期满 是否“续保”有待期终复审

国内厂商继续推进光纤反倾销措施,最大的目的就是希望赢得时间追赶国外企业的技术步伐。4月12日,商务部发布通知,将于4月26日至29日在杭州召开＂光纤反倾销期终复审案＂申请人意见陈述会,并对富通集团有限公司进行产业损害实地核查。     

简讯四则

商务部发布环氧氯丙烷反倾销初裁公告；第四届全国印制电路标准化技术委员会成立;台耀大陆新厂即将量产     

综合新闻

商务部举行听证会光纤反倾销案将作出终裁本刊讯(记者郑宏/摄影报道)9月7日,商务部在北京举行非色散位移单模光纤反倾销案产业损害调查听证会,本案国内外利害关系方围绕中国国内产业是否受到进口产品的损害、倾销和损害的因果关系等问题分别陈述了各自的意见,并提交了相关材料。应诉方美国康宁公司代表的论述要点为非累积评估、无损害、自用消耗三个方面。累积评估是构成倾销的前提条件,所以累积评估裁定对案件结果意义重大。康宁公司认为商务部应该作出无累积评估的裁决,理由是进口光纤产品与国内光纤产品之间不具有可替代性、价格差异大、…     

商务部举行听证会 光纤反倾销案将作出终裁

9月7日，商务部在北京举行非色散位移单模光纤反倾销案产业损害调查听证会，本案国内外利害关系方围绕中国国内产业是否受到进口产品的损害、倾销和损害的因果关系等司题分别陈述了各自的意见，并提交了相关材料。     

中国光纤反倾销获胜国内企业不是最大赢家

2005 年1 月1 日,商务部对反倾销案做出最终裁定:在本案调查期内,原产于美国、日本、韩国的进口非色散位移单模光纤存在倾销,被调查产品对中国国内非色散位移单模光纤产业造成了实质损害,且倾销与实质损害之间存在因果关系。这标志着历时 18个月的中国光纤反倾销取得了最后的胜利。虽然终裁结果显示,中国光纤反倾销取得了胜利,但是其中涉及案件实质的反倾销税率的认定让国内光纤企业大失所望,从而引起了国内光纤企业对终裁结果的不满。到底谁才是这起光纤反倾销案的赢家?     

商务部决定对原产于美国、欧盟、韩国的进口太阳能级多晶硅发起追溯征税调查

正11月26日,商务部发布2012年第84号公告,决定自即日起对原产于美国、欧盟、韩国的进口太阳能级多晶硅发起追溯征税调查。此项调查是应国内产业申请发起的。国内申请企业主张,自商务部对美国、欧盟、韩国进口太阳能级多晶硅发起反倾销和反补贴调查以来,上述国家和地