中低压电网中性点接地方式分析与探讨

针对中低压电网中性点不接地供电网系统的不断扩大及电缆出线回路的增加,单相接地电容电流也在不断的增加,改造电网中性点接地方式、合理选择电网中性点接地方式,技术问题,分析和探讨了电网中性点接地方式,供电可靠性,提出采用中性点经消弧线圈接地方式。     

中压电网中性点接地方式分析与探讨

针对中压电网中性点不接地供电网系统的不断扩大及电缆馈线回路的增加，单相接地电容电流也在不断地增加，改造电网中性点接地方式、合理选择电网中性点接地方式，关系到电网运行可靠性关键的技术问题，就电网的中性点接地方式进行分析和探讨。     

中压电网中性点接地方式分析

针对中压电网中性点不接地供电网系统的不断扩大及电缆馈线回路的增加,单相接地电容电流也在不断地增加。改造电网中性点接地方式、合理选择电网中性点接地方式,是关系到电网安全可靠运行的关键性技术问题。     

20kV配电网中性点接地方式的选择

分析了目前配电网中中性点不接地方式、中性点经小电阻接地方式和中性点经消弧线圈接地方式的优缺点,总结了确定20kV配电网中性点接地方式时应考虑的因素,指出随着供电网系统的不断扩大和电缆馈线回路的增加,合理地选择电网中性点接地方式已称为关系电网运行可靠性的关键技术问题。     

供配电系统接地电阻选择

目前,中压电网的中性点接地方式以非有效接地为主,包括中性点不直接接地和经消弧线圈接地.近几年来,我国10 kV电网发展十分迅速,特别是城市电网中,电缆线路的比重正逐年上升,导致系统电容电流大幅度增加.     

中性点经中电阻接地方式的研究

在城市配电网中,电网规模的扩大和电容电流的增加对中性点接地方式提出了新的要求。通过对传统中性点接地方式与中性点经高、中、低电阻接地方式的比较分析,提出了中性点经中电阻接地方式,并着重从继电保护、过电压和安装方面进行了可行性分析,阐述了经中电阻接地方式的优越性。它不仅克服了传统接地方式的缺点,而且适应于电网未来的发展要求。因此,在电网中性点的不同接地方式中,经中电阻接地方式是一种新型且有生命力的接地方式,并在一些电力部门得到应用。     

新型混合式3～66 kV自备电网中性点接地方式

介绍了新型混合式3～66kV自备电网中性点接地方式．这种中性点接地方式加上了接地短路切除动作的选择保护，以及两组不同保护水平的交流无间隙金属氧化物避雷器．在电网正常运行时，中性点电阻器接地，限压水平约2倍相电压；当线路电流保护拒动或母线短路时，电网变成中性点不接地或消弧线圈接地方式运行，限压水平为2．9～3．0倍相电压。新型混合式3～66kV自备电网中性点接地方式综合了自备电网中性点不接地(或消弧线圈接地)和电阻器接地两种方式的优点，是国际上较优的电网中性点接地方式，也可应用于6～10kV配电网中。     

中性点经中电阻接地方式的研究

在城市配电网中,电网规模的扩大和电容电流的增加对中性点接地方式提出了新的要求。通过对传统中性点接地方式与中性点经高、中、低电阻接地区方式的比较分析提出了中性点经中电阻接地方式,并着人继电保护、过电压和安装方面进行了可行性分析,阐述了经中电阻接地方式的优越性,它不仅克服了传统接地方式的缺点,而且适应于电钢未来的发展要求。因此,在电网中性点的不同接地方式中,经中电阻接地方式是一式的缺点,而且适应于电风     

电网中性点接地方式运行情况及整定方式分析

本文分析了电网中性点不同接地方式下对电网运行的影响,进行了过电压与过电流的研究;提出了电网中性点接地方式的整定保护原则、110 kV变压器过电压水平计算以及放电间隙与避雷器的配合。给出各种电网中性点接地方式的优劣,提出采用中性点经小电抗接地方式方案。     

电力系统中性点接地电阻器概述

电力系统中性点接地运行方式,由电网的结构于以决定。以往在35kV电网中性点采用消弧线圈接地,10kV电网中性点采用不接地或消弧线圈接地方式。进入80年代以后城市电网快速发展,电网结构有了很大的变化。许多城市配网的对地电容电流超过200A。再加上新型电气设备进入电网,如全封闭电器和氧化锌避雷器等,这些电气的设计基准,往往不利于在中性点不接地的电网中运行。许多电力部门认为应从实况出发,采用其他中性点运行方式。例中性点经电阻接地(分为低电阻、中电阻、高电阻等)。 中性点经低值电阻接地的35kV电网,80年代初使用于上海市区,并逐年发展。采用由铸铁电阻并串联,组成2000A 10Ω中性点接地电阻(占地在10m~2以上)体积庞大。6kV电网早期也采用中性点接地电阻。 中性点接地电阻不仅有限止单相接地电流,保障电气设备安全的要求。同时,要对故障线路的继电保护应有足够的灵敏度和选择性。故必须满足: