世界文化遗产“突出的普遍价值”评价标准的演变

围绕《保护世界文化与自然遗产公约》中的文化遗产概念,对1977年至今以来不同版本的《实施世界遗产公约的操作指南》中,世界文化遗产“突出的普遍价值”评价标准的修订过程进行研究,分4个历史时期梳理了突出的普遍价值概念、评价标准、真实性和完整性条件、特殊类型遗产列入导则的主要变化,分析了标准修订的进步与局限,归纳了导致标准修...     

关于加大京杭大运河北京段保护及申遗工作力度的建议

现状： 2002年、2004年京杭大运河流经6省诸市先后在杭州、济宁召开运河文化节，列京杭大运河申报世界文化遗产逐步达成共识。2006年5月，国务院核准公布“京杭大运河”为全国重点文物保护单位；同月，“全国政协京杭大运河保护与申遗考察团”自北京通州至杭州列大运河进行了全程考察，发表了《杭州宣言》；10月，在北京通州举办了“京杭大运河保护与可持续发展高峰论坛”并发表《通州宣言》。两个宣言对大运河保护和全方位申报世界文化遗产起到了推动作用；12月，大运河被列为《中国世界文化遗产预备名单》第一项。     

浅析作为文化遗产的北京中轴线及其保护现状

北京中轴线世界遗产的申报筹备工作始于2011年,并于2012年正式列入《中国世界文化遗产预备名录》,近期也成为落实《北京城市总体规划(2016年-2035年)》的重点工作。本文旨在通过中国古代都城中轴线和北京中轴线自身发展历程的回顾,简要分析北京中轴线遗产构成的界定,从世界遗产真实性与完整性保护要求出发,浅析作为文化遗产的北京中轴线当前在保护管理中面临的问题与挑战。     

当代我国历史文化遗产价值体系的构成

针对当前我国历史文化遗产保护中的矛盾和问题,提出混乱的价值认识是保护观念不能得到统一的根本原因。以历史与现代,西方与东方多维度探讨当代历史文化遗产价值体系的构成。提出以目前西方对于历史文化遗产“真实性价值,情感价值,文化价值和使用价值”的总体认识为核心,以代表我国文化多样性的“中国传统和现实社会对遗产价值内涵的发展”为两极,形成当代我国历史文化遗产价值体系的完整格局。     

昔日再现圆明园幻影

圆明园正遭受着前所未有的城市发展的吞噬,对它的整修迫在眉睫。重建是遭受广大群众反对的,不仅伤财．同时破坏了历史的真实性。然而遗址本身就是废墟,废墟是难以界定圜明园的边界和保护范围的,所以不重建又失去了整修的意义。     

北京名城保护：20世纪8O年代后的主要进展和认识转型

1982年，我国公布了以北京为首的第一批24座历史文化名城，同时颁布了《中华人民共和国文物保护法》，标志着我国在20世纪80年代后对历史文化遗产的保护进入理性保护阶段：2006年6月10日，是我国第一个”文化遗产日”，突显出我国对文化遗产保护进入了全民共同参与保护的历史阶段。     

用城市规划手段 保护圆明园遗址——从《圆明园遗址公园规划》的编制谈起

1 圆明园遗址保护规划编制的意义随着1860年英法联军一把罪恶之火的点燃，曾被誉为“一切造园艺术之典范”的圆明园，只留下了供后人浮想联翩的遗址。作为被劫掠和焚毁的享誉世界的我国著名皇家园林，圆明园在中华民族历史和世界文化史上都具有特殊的地位和意义。从学术层面而言，专家、学者们对圆明园的研究始终没有间断过，多学科、多角度的研究已超越了圆明园本身，成为全社会的宝贵财富，也成为圆明园遗址保护的重要理论基础。从社会层面上看，上至社会名流，下至街头百姓，都对圆明园遗址的保护与利用非常关注，成为圆明园遗址保护的重…     

永恒的美和美的永恒

看最近的新闻得知,北京市人大教科文卫体委员会就加强国家文化中心建设提出了九大建议,其中有一项是重建圆明园,并要求对此进行论证。建议认为重建的目的是加强对文物的保护和提高文物观光旅游的品质。其实众所周知,对圆明园重建的论证从20世纪到今天几乎从未停止过,     

郎德上寨的民居建筑

一位资深国际旅游学家认为,“世界上还没有一例开发旅游不破坏民族文化的,若有,简直是个奇迹。”基于这种认识,《贵州省旅游发展总体规划》在论及文化保护与旅游开发的关系时写道：“以民族村寨为代表的文化遗产正遭遇不可挽回的破坏和面临消亡的危险,除非采取保护他们的行动。”值得庆幸的是,采取有效措施,在保护民族文化遗产的前提下发展旅游业,     

旧建筑保护与再生论坛

从建筑遗产的“文化生态”变化想到“文化安全”狗年伊始,我拿到一份飘着墨香的《国务院关于加强文化遗产保护的通知》,不觉为之一振。发布于 2005年12月22日的国务院《通知》,指出我国文化遗产保护在取得显著成效的同时,也面临着许多问题,形势严峻,不容乐观!《通知》对当前建筑遗产的”文化生态“变化危及“国家文化安全“发出了警示。