鞋类勾心纵向刚度的不确定度分析与评定

钢勾心的质量对鞋类的安全性能具有重要的影响,通过介绍国内鞋类钢勾心的标准情况,依据GB/T3903.34-2019《鞋类勾心试验方法纵向刚度》规定的方法,采用钢勾心纵向刚度测试仪,测试并计算勾心纵向刚度。从勾心纵向刚度的计算公式模型出发,对不确定度的来源进行了分析和评定。结果显示,重复性测量引入的不确定度贡献较大,位移大小、质量(力值)、力臂引入的不确定度贡献较小。     

皮鞋钢勾心纵向刚度不确定度评定

分析了皮鞋钢勾心纵向刚度测定的不确定度。通过建立测量不确定度数学模型,分析了重复性测试、百分表、砝码、游标卡尺等因素对于测量不确定度的影响,并对其进行评定,结果表明,重复性测试对于不确定度结果的影响最大。     

鞋类钢勾心硬度和纵向刚度测试不确定度的评估

对GB28011-2011《鞋类钢勾心》中的硬度和纵向刚度两个强制性检测项目的测试不确定度进行了评估,讨论了硬度和纵向刚度的测量不确定度的产生原因及其评定方法,并对不确定度各个分量进行评定、合成,最后给出了合成不确定度及扩展不确定度。通过不确定度的分析提出了试验中的注意事项。     

皮鞋钢勾心纵向刚度检测标准的对比及其测量不确定度分析

采用国家标准和轻工业标准测定同一批勾心样品的纵向刚度,对比所得测试结果的差异,并分析其测量不确定度。结果表明对同一批样品,采用国家标准法测试得出的勾心纵向刚度较采用轻工业标准测试计算得出的结果小,而所得的相对标准偏差较大;对同一样品,采用国家标准(纵向刚度593KN·mm2)和轻工业标准(纵向刚度617kN·mm2)方法得出的勾心扩展不确定度分别为24kN·mm2和35kN·mm2;不论采用何种标准测定勾心的纵向刚度,其不确定度的来源依次为统计挠度、砝码质量和弯曲力臂。     

鞋类勾心抗弯刚度测量不确定度评定

不确定度是评定一个测量结果好坏的参数,本文依据QB/T1813-2000《皮鞋勾心纵向刚度试验方法》,分析了该测试方法中不确定度的来源。并对测量重复性、百分表测量误差、砝码质量偏差和游标卡尺误差引起的标准不确定度进行合成,计算合成不确定度和扩展不确定度。结果表明:勾心抗弯刚度的测量不确定度主要来源于统计挠度的相对标准不确定度,其次是砝码质量偏差和游标卡尺误差的相对不确定度。     

仪器结构对勾心纵向刚度测试结果的影响北大核心

针对现行勾心纵向刚度检测标准方法,在实际测试中存在的测试结果复现性差、仪器间差异明显以及结果与原理常理不一致等问题,在不同前端夹持位置(夹持长度)和不同测试仪器条件下,对勾心纵向刚度进行测试和对比。结果显示:勾心纵向刚度测试结果与夹持长度有明显的正相关关系,测试仪器结构对勾心纵向刚度测试结果也有明显的影响。对该影响产生的可能原因进行分析,提出相应的解决方案,并推荐新的勾心纵向刚度检测方法,为《QB/T 1813-2000皮鞋勾心纵向刚度试验方法》标准的制修订,提供新思路和参考依据。     

鞋类粘扣带剥离强度试验的不确定度分析与评定

首先介绍了粘扣带以及粘扣带的作用及应用,并介绍了国内对于鞋类粘扣带剥离强度的标准要求情况。依据GB/T 3903.20-2008《鞋类粘扣带试验方法 反复开合前后的剥离强度》规定的方法,采用拉力试验机,测量试样的剥离力,并计算剥离强度,同时介绍了试验步骤及原理,从剥离强度的计算公式模型出发,对不确定度的来源进行了分析和评定。结果显示,重复性测量引入的不确定度贡献较大,拉力机（力值）和钢直尺（宽度）引入的不确定度贡献较小。     

纸张菌落总数不确定度评定

利用检定规程、试验方法、数据采集系统评定,通过对影响测量结果的不确定度分量的分析和量化,给出纸中菌落总数不确定度测定的评估方法,用于评价微生物检测室测量比对结果的质量。当测量结果处于临界状态时,用于对测定结果作出正确的判定。     

鞋类防滑性能测量结果不确定度分析

为保障鞋类防滑性能测试结果的准确性,研究通过数学建模的方法,对鞋类防滑性能测量的不确定度来源进行分析,进而分别对测量重复性的不确定度、标准器的不确定度、人员和试验设备引入不确定度、环境引入不确定度等不确定度分量进行评定与合成。得出的鞋类防滑性能测量结果不确定度,有助于检验员对鞋类防滑性能测量结果作出准确判断。     

涤纶长丝断裂强度指标不确定度评定探讨

探讨试验中不确定度的分量来源,确立不确定度的模型,确定各分量评定方法,计算各分量标准不确定度,求出系数后进行不确定度合成,计算扩展不确定度后给出不确定度报告。本文以涤纶长丝物理性质中断裂强度为例,对其不确定度进行评定,得出主要影响不确定度的分量,提高数据分析的准确度。     

基于勾心标准样品定形尺寸的纵向刚度数学模型

针对如何从钢勾心定形尺寸计算纵向刚度的问题。本研究通过对勾心横截面的基本图形和组合图形比较分析,计算各基本图形对各自形心惯性矩,将组合图形对形心惯性矩难以计算和跷度贡献部分糅合到一起藏入平移系数中,以钢勾心纵向刚度标准样品的定形尺寸和标准值为基础,采用多元线性回归方法求解未知系数,得到计算总惯性矩的数学模型,然后再乘以杨氏模量得到纵向刚度数学模型。结果表明:可用游标卡尺和鞋用带尺测量得到的定形尺寸,根据该数学模型直接计算钢勾心纵向刚度的值。     

小麦粉灰分测量结果不确定度的评定

一切测量结果都不可避免地具有不确定度,在化学分析中,它反映了测量结果的质量,不确定度越小,测量结果的质量越好,水平越高,使用价值越大。重量法是化学分析中的一类经典方法,本文通过对影响样品测试过程的不确定度分量进行分析和量化,求出被测量（灰分）的标准不确定度和扩展不确定度,给出了各分量对总测量不确定度的相对贡献,对如何确定小麦粉中灰粉测量结果不确定度进行了系统评定,建立了小麦粉中灰分测量结果不确定度的评定方法。     

GC-MS内标法测定鞋类材料中邻苯二甲酸酯的不确定度评定

采用正己烷/丙酮作为溶剂,邻苯二甲酸二环己酯为内标物,使用气相色谱-质谱联用法(GC-MS)测定鞋类材料中6种邻苯二甲酸酯的含量.根据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》,建立了不确定度评价的数学模型,通过不确定度各分量的分析与评价,合成相对标准不确定度,其中标准曲线和标准物质是对测量不确定度的最主...     

钢勾心纵向刚度检测方法中影响因素的研究

在皮鞋勾心纵向刚度检测方法标准中,对影响测定结果的因素没有详细规定,通过对测试皮鞋钢勾心纵向刚度时可能的影响因素如夹具的夹持力、勾心的水平程度、表头触点位置、夹具夹持受力位置、施加砝码的方式和测定前的调零准确度等,进行试验研究,得出结论:固定夹持力、夹具表面受力位置、勾心水平程度对勾心刚度测定结果有直接影响;砝码施加方式、测定表头触点位置、调零方式等对勾心纵向刚度测定结果没有影响;用扭矩扳手固定比手工固定夹持的测定结果具有更好的重现性。     

扬声器极性测试仪的不确定度分析与评定

介绍了扬声器极性测试仪测量时采用的仪器设备和具体的测量方法,重点论述了不确定度评定方法,其中充分考虑了各项标准不确定度分量,给出了具体计算公式和方法、完整的评定过程。     

可见分光光度计不确定度评定

对可见分光光度计进行不确定度评定。通过多次实验,对波长检定时各分量的标准不确定度、透射比检定时各分量的标准不确定度以及合成标准不确定度进行评定,根据实验数据进行总结与计算,得出可见光具备不确定度的结论。     

电热毯发热测试不确定度评定

电热毯的发热性能对产品的安全使用具有重要影响,本研究依据GB 4706.8-2008标准,使用多路温度记录仪测试电热毯的发热值,分别按照A类和B类不确定度评定方法进行不确定度评定,给出测量结果,分析各因素对电热毯发热测试的影响程度,为企业和检测部门的测量提供重要参考。     

气相色谱法分析中不确定度的评定

主要论述了以气相色谱法测定甜蜜素为例，计算及评定分析中不确定度的方法。     

甲醛含量检测不确定度的评定

分析了纺织品中甲醛含量检测不确定变的主要来源，并逐个加以评定。最后对标准不确定度进行合成评定，扩展评定，得出拟合工作曲线的不确定度是甲醛含量的关键。     

鞋类材料中富马酸二甲酯测定方法及不确定度评定

采用超声萃取-气相色谱-质谱法测定鞋类材料中富马酸二甲酯的含量,并根据CNAS-GL006:2018、RB/T 141-2018和JJF 1059.1-2012,评定其不确定度.结果表明,该方法检出限为0.05 mg/kg,平均加标回收率为84.3％～107.2％,精密度为2.8％～4.3％,操作简便,满足并适用于鞋类...