叠压变频调速二次供水应用探讨

叠压变频调速供水以最大秒流量作为设计流量,在分析叠压变频调速泵特性曲线的基础上,介绍并举例说明叠压变频调速泵的选型原则,即根据系统的最大秒流量和所需水泵的最高扬程来选定,变频器的频率控制以系统的稳压值为准,叠压变频调速泵只有系统稳压的工作区而没有水泵运行固定的稳压线。最后,对叠压变频单泵供水的节能潜力等问题进行了探讨。     

叠压变频调速二次供水应用探讨

叠压变频调速供水以最大秒流量作为设计流量,在分析叠压变频调速泵特性曲线的基础上,介绍并举例说明叠压变频调速泵的选型原则,即根据系统的最大秒流量和所需水泵的最高扬程来选定,变频器的频率控制以系统的稳压值为准,叠压变频调速泵只有系统稳压的工作区而没有水泵运行固定的稳压线。最后,对叠压变频单泵供水的节能潜力等问题进行了探讨。     

关于管网叠压供水设备有关问题的探讨

目前管网叠压供水系统都设有变频泵,管网叠压供水是管网叠压变频加压供水的简称。它是近几年发展起来的新型供水设备,人们对它的认识还不尽一致。就管网叠压供水与无负压供水的区别,稳流罐、负压消除器、倒流防止器、气压罐等的设置问题谈自己的看法,与大家共同探讨。     

再论建筑二次加压供水的安全与节能

叠压(无负压)变频直接供水对水源、电源及设备完好率的要求很高,一旦遇到上述某一方面的故障,便会给人们的正常生活带来直接影响。对叠压(无负压)变频直接供水与叠压(无负压)工频泵 高位水箱 气压罐辅助供水两种不同供水方式,在提高供水保证率、节能和降低设备投资等方面进行比较,前者全部用水量都必须按最不利点的供水压力进行加压,能耗较高;而后者在提高供水保证率和节能方面均比前者优越。     

从节能与供水安全论变频和叠压变频泵的选用和配置

通过对变频和叠压变频泵运行时特性曲线上工作点的分析,揭示了其运行耗能的原因.提出变频和叠压变频泵单泵及多泵供水系统水泵的选型和配置的建议,并对叠压变频供水在不同场合应用的节能率与节能效果进行了分析.     

管网叠压供水相对于普通变频调速供水的节能率计算

以水泵相似定律为基础,利用适当的数学方程对水泵特性参数进行曲线拟合,推导出管网叠压供水方式相对于普通变频调速供水方式的节能率计算公式。管网叠压供水相对于普通变频调速供水的节能率与两种供水方式所选水泵机组的特性参数有关,并随市政管网剩余压力和建筑物用水量变化而发生变化。     

变频供水十年回顾

变频供水在我国的应用已近10年,反思了变频供水应用的两大误区:节能和防止二次污染。认为在现有的市政停水、停电无法避免的国情下,应慎重考虑变频供水,包括管网叠压(无负压)供水的应用。     

基于压力分析的二次供水方式比选研究

为探究变频调速与叠压这两种二次供水方式对市政直供用户造成的影响大小。从管网布局、水力条件、小区规模等角度综合考虑,各选取若干个最具代表性的二次供水小区作为研究对象。首先,采用二供瞬变流模型模拟计算确定小区内受变频调速与叠压供水影响最大的用户节点;然后,在最不利点处安装高精度压力监测记录仪,用于监测瞬变压力,进而用人工排水方式模拟小区到达设计用水工况,实时记录用水最不利点的水压波动数据;最后,分析数据得出叠压供水方式在保持市政供水水压稳定性方面优于变频调速方式,并为今后规划设计与运行维护改进提供可行性建议。     

二次供水并联泵组节能优化研究

多泵并联变频给水作为二次供水系统中最主要的运行方式,具有稳定、可靠、节能的优点,但在实际应用中仍会因为工况分析不全面、泵组搭配不佳等问题导致节能效果不尽人意.为此,以二次供水常用的同型号双泵、三泵变频泵组为对象,探究其并联运行工况,提出"过渡低效区"的概念并分析其危害、产生原因及消除方式,借此概念给出了"改用变频大泵+...     

北京市二次供水设施监管现状与分析

从供水流程、系统组成、供水安全以及节能等方面对北京市主要的二次供水方式(高位水箱供水、变频调速供水及叠压供水)进行了比较分析,从法规制度、标准规范和部门责任等三方面梳理了北京市二次供水的监管现状,总结分析了二次供水工程中存在的问题及原因,并提出建议,为二次供水监管部门明晰其部门职责、全面依法依规监管提供了借鉴。