供电企业运营绩效评估的层次化标尺竞争模型及方法

对供电公司运营绩效的合理评估是进行有效监管、促进竞争的重要前提.提出一种衡量供电公司运营绩效的层次化标尺竞争模型和方法.首先,采用层次分析法将反映供电企业运营情况的指标进行层次化结构分析,得到总体目标、准则层和指标层;其次,在准则层根据判断矩阵得到各准则的权重系数;然后,在指标层基于标尺竞争思想,采用数据包络分析方法得到各供电公司相应准则的相对效率指数;最后,利用层次分析法得到供电企业总的相对运营绩效指数.某地区的供电公司实例分析表明,该方法可以对供电企业的运营绩效进行有效的评估,为电力监管者提供科学、准确的管理参考和为电力企业管理者提供决策支持.     

基于标尺竞争模式的配电侧电力市场综述

配电运营模式的市场化改革是大势所趋,国外传统的配电管制正在向激励性管制转变,基于标尺竞争的配电市场模式由于其内在优势受到各国重视.作者对配电侧放松管制和管制重建进行了分析,介绍了标尺竞争的基本理论及其优点和存在的问题,总结了标尺竞争在各国配电市场中的应用和经验,结合我国的实际提出了我国配电侧引入标尺竞争的基本框架.     

基于DEA标尺竞争的输配电价格监管模型

通过对输配电行业的特点进行深入分析,在输配电价格监管中引入了标尺竞争的监管方式,并结合我国电力市场改革的实际情况和电网发展现状,建立了基于数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)的输配电监管标尺竞争模型,该模型可为监管者提供科学有效的参考和决策依据。     

电力市场环境下配电企业管制综述

电力市场环境下竞争机制已延伸到配电环节。研究输配定价和适应市场竞争的配电企业管制方法已经成为电力市场改革的重要研究课题。综述了电力市场环境下配电企业管制的各种方法,包括传统的收益率管制方法、收入上限管制方法、价格上限管制方法、区域间比较竞争管制方法和质量管制方法,以及这些方法的优缺点。最后介绍了各国配电企业管制实践经验,为我国电力监管机构调整监管方式和建立现代化的电力监管体系提供了借鉴。     

基于我国国情的成长型与激励型电网电价管制模型

基于对典型输配电价格管制模型的分析,结合我国国情和电网发展的现状及发展趋势,提出了一种适合国情、既能有效鼓励投资又具有一定激励效应的两阶段电网电价管制模型.所提出的两阶段电网电价管制模型既体现了对当前电网发展时期新投资者的投资激励,并通过对效率因子的修正增加了对电网企业改善生产效率的激励性,同时考虑了电力需求量的变化对...     

一种配电服务管制价格形成机制模型设计

获取供电企业真实配电成本是制定合理配电电价的基础,应用激励理论,设计一套激励契约来揭示出供电企业的真实成本;然后依据投资回报率模型和最高上限价格管制模型,给出了改进的价格管制模型,并对模型具体参数的选择进行讨论,从而得到一个配电服务管制价格的形成机制.新模型实现了配电公司的"自我选择",改善了最高上限价格管制模型对配电公司提高服务质量激励不足的问题.通过算例说明了该模型的可行性.     

改进的供电电价上限监管模型

提出一种能有效激励供电公司提高生产运营效率的改进价格上限监管模型。该模型克服了基期价格难以确定的不足,将零售价格指数改良为输变电工程价格指数,真实反映了供电公司实际投入的价格变化;综合运用数据包络分析理论和层次分析法,合理确定效率因子。电网投资因子和供电质量指标的引入则进一步发挥了价格上限模型应有的激励作用。实例分析表明,该模型可用于监管成长期电网的供电电价,而且与传统模型相比,其可操作性更强,也更易于被供电公司接受。     

配电市场价格监管方法

运用数据包络分析(DEA)方法对当前配电市场中配电商的生产效率进行评价与分析,得出配电商生产效率相对有效的定量化的结果,并对有效性相对不高的配电商提出了改进各种资源配置的方法。进而,把该方法用于配电市场价格监管机制的研究中,提出了配电商效率因子的确定方法和基准竞争方法中基准组的确定方法。最后,提出了基准竞争与最高限价(RPI-X)联合的配电市场价格监管新方法。     

配电网中长期动态规划投资的标尺激励评价方法

增量配电业务加强、电能替代战略实施等新形势电力发展需求使得我国配电网升级改造需求与投资建设规模持续增加,研究一套合理、全面的配电网中长期动态规划投资的评价模型对指导配电网精准投资具有重要的意义。以供电质量、电网结构、装备水平、供电能力、信息化水平和投资能力6类准则的"输入-输出"指标刻画配电网综合性能的改善效率,利用模糊层次聚类分析法构建组合权重优选模型;将信息熵和时间度理论引入配电网规划期望性能的评价模型中,建立基于数据包络分析法的动态标尺评价方法,以区域间比较竞争和考核激励的方式引导配电网精准投资,实现配电网建设成本最小化、资源配置效率最大化。算例分析了某省9个地区的配电网投资规划策略,验证了所提方法体系的有效性和合理性。     

国外配电侧电力市场的模式、运行及对我国配电侧市场化改革的启示

总结了国外配电侧电力市场改革的经验,对几种主要模式进行了分析,论述了国外配电侧电力市场交易、市场监管和调度等方面的特点。在此基础上提出了我国配电侧电力市场改革的目标、模式和步骤．以及需要建立的市场机制。概括了配电侧电力市场下需要研究的新问题并提出了建议。     

基于价格上限规制的电力传输企业服务质量激励性规制修正模型

当前规制者面临电力传输企业可能通过降低服务质量而不是通过追求真正的效率改善来降低成本的问题。文章首先重申了现有单纯以成本降低为激励的激励性价格规制(价格上限)可能导致投资的扭曲,从而导致电力传输企业服务质量下降这一命题;然后对电力传输企业服务质量激励性规制模型的重要组成部分——规制指标进行了探讨;通过Malmquist生产率指数将电力传输企业价格规制和传输服务质量激励有效结合,达到成本节约和服务质量之间的均衡,对价格上限激励规制模型进行修正,构建了综合考虑价格规制和服务质量激励的服务质量激励规制模型。     

基于熵值法和DEA的增量配电价格制定方法

制定合理的增量配电价格能够激励多主体投资增量配电网,提高配电网运营效率。首先,分析准许收益法、招标定价法、标尺竞争法、最高限价法4种基本定价方法适应性。然后,考虑配电网效率的影响因素复杂性,从生产运营、服务质量等多角度,基于熵值法和数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)建立增量配电网效率评估模型,避免人为赋权重存在的主观性问题。最后,分析增量配电网不同发展阶段需求,分别建立增量配电网初级阶段和成熟阶段的改进最高限价法定价模型。算例仿真,所提定价方法在增量配电网发展的初期阶段,能够促进增量配电网的投资;在成熟阶段,能够激励配电企业提高投资运营效率。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中,输电网络仍将维持垄断状况,因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种:一是基于回报率的监管方式,二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上,为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡,将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时,针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式,通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

输配电价格的最优管制模型研究

在重组后的电力工业中，输电网络仍将维持垄断状况，因而将接受管制机构的管制。国内外对输配电价格监管方式主要有两种：一是基于回报率的监管方式，二是基于绩效的激励监管方式。本文在分析研究价格上限管制模型的基础上，为了使管制方法能从传统的模式向激励管制模式过渡，将价格上限管制模型中初始价格的设置进行了修改。同时，针对我国电网的现状提出了兼顾电网扩容和服务质量的管制模式，通过一算例对权重因子设置理论进行了验证。     

考虑服务质量的输配电价格管制模型研究

传统的回报率管制模式存在效率低下、A-J效应等一系列问题,基于绩效的管制模式能够有效解决效率低下的问题,但由于存在效率与服务质量之间的矛盾使其有效性受到质疑。在对现行应用广泛的价格上限管制模式进行分析的基础上,结合我国电力改革的实际提出了一种考虑服务质量的综合型输配电价格管制模型,即在价格上限管制模型中加入服务质量因子以缓解效率与服务质量之间的矛盾,并对模型中各参数的确定提出建议,对服务因子进行算例分析。     

基于数据包络分析及Malmquist指标法的供电价格激励监管模型研究

随着我国电力产业重组的不断深入，输配电功能分离后将成立多个区域供电公司，形成多买多卖的电力批发市场。届时，区域供电公司除了专营地区配电网外，还将与大用户一同参与电力批发竞争，区域供电价格监管成为电力监管的重点。为此，该文针对区域供电公司，利用数据包络分析和Malmquist指标计算方法，研究了供电价格激励监管模型。首先，考虑我国未来电力市场环境特点，解释供电监管原理。其次，提出绩效参数的分析与计算方法。最后，选择电力统计数据构造了案例，来说明激励监管模型的实用性。     

竞争因素对输配电企业激励性管制的影响

分析了管制者运用绩效标杆竞争获得的与输配电企业成本类型相关的信号在改进激励性管制计划中的作用,建立了用于分析依据信号改进的管制计划对企业激励水平的影响的模型。上述改进作用不一定是积极的,如果管制者观察到的信号与企业成本类型的相关性足够高,就能够提高新的管制计划对企业的激励水平,反之就有可能降低这种激励水平。最后通过算例证实了该理论的合理性。