西欧大停电事故分析

2006年11月4日,西欧8个国家发生了欧洲30年来最严重的停电事故,欧洲输电协调联盟（UCTE）和德国E.ON公司先后公布了事故调查分析报告。文中简要介绍了大停电基本情况,然后对事故报告进行了讨论分析,提出了增强电网运行管理的措施。最后指出电网动态监控系统的开发和应用有助于预防连锁故障、提高运行可靠性。     

欧洲“11.4”大停电事故分析及对我国电网运行工作的启示

介绍了“11.4” 欧洲大停电事故的起因、发展及恢复情况。结合相关调查报告分析了事故的直接原因，分析了欧洲互联电网解列后的系统情况，对事故暴露出的问题和教训进行了分析总结。针对我国跨区互联电网的运行情况，提出“11.4”事故对我国电网运行工作的几点启示。     

防止大面积停电做好大受端电网安全管理工作

分析了近两年欧洲联合电网(UCTE)2006年11月4日和俄罗斯电网2005年5月25日大停电的事故,对照华东电网的现状和发展趋势,分析了华东电网安全稳定运行的薄弱环节,提出了今后一个阶段内,应对华东大受端电网的复杂运行特性,加强安全稳定管理的工作思路.     

基于协同学原理的电力系统大停电预测模型

针对电力系统中某一元件故障,而导致一系列其他元件停运,并连锁反应迅速蔓延,最终发生电网崩溃的现象,文中对易引起恶性连锁反应事故的大停电机理进行了初步探讨,指出在大停电过程中,总是伴随着电网各子系统的竞争和合作,具有自组织临界特性,其过程存在着可预测性.进而基于自组织临界理论中的协同学原理,提出了一种电力系统大停电的预测模型--协同学预测模型.计算实例结果表明了大停电存在着自组织临界特性,提出的预测模型具有较高的预测精度,该模型可望为进一步深入分析电力系统连锁反应事故和大停电机理打下基础。     

欧洲"11.4"大面积停电事故的教训与启示

确保重点城市电网安全,防止出现大面积停电已经成为电力部门乃至全社会关注的焦点.首先对欧洲"11.4"大停电事故进行了解读;其次分析了上海电网存在的问题;最后,在认真吸取此次事故教训和深入分析上海电网安全薄弱环节的基础上,提出了上海电网今后应重点做好"充分做好应对电力市场环境的准备";"保证调度拥有足够的事故处理手段"等6方面的安全工作重点.     

江苏电网大机组可靠性分析

对江苏电网运行了10年的大机组可靠性进行了分析,通过分析比较得到了江苏电网大机组可靠性指标的内在变化规律,分析了影响大机组非计划停运的主要因素,为发电机组提高可靠性提供了参考依据.     

大电网事故后的恢复处理方法初探

以华中电网的一次全网性反事故演习为例,结合分析大电网事故的特点,讨论了电网出现大电网事故后,如何进行大电网事故恢复处理的原则与方法。     

西欧“11.4”大停电事故的初步分析及防止我国大面积停电事故的措施

介绍了西欧“11.4”大停电事故的发生、发展及恢复过程，并根据公布的事故调查报告分析了“9.23”瑞典–丹麦大停电、“9.28”意大利大停电和“11.4”西欧大停电的调查结论，指出了欧洲电网目前存在的问题，并提出了保证我国电网安全稳定运行应做的工作，给出了防止我国大面积停电事故的措施。     

江苏电网大机组非计划停运分析

对江苏电网近几年大机组非计划停运情况进行了分析,通过分析比较得到了影响大机组非计划停运的主要因素,提出了降低大机组非计划停运的措施,为江苏电网并网发电机组提高可靠性提供了依据。     

西欧电网“11.4”大停电事故的启示

介绍了西欧电网“11.4”大停电的发生和发展过程，从电网调度运行角度分析了此次大停电事故中反映的问题，从电网调度、网架结构、安全分析、运行备用、事故预案、第三道防线、后备保护应用、支持系统等方面总结了此次事故的经验和教训。在此基础上结合华东电网的实际情况，对加强电网安全生产、电网薄弱环节分析、反事故演习、紧急事故预案编制、并网电厂的协调管理、保护运行管理等提出了多项建议，以供电力系统相关部门及工作人员参考。     

欧洲互联电网2006年11月4日大范围停电事故分析

介绍欧洲互联电网"11·4"(2006年11月4日)大范围停电事故的发生、发展及恢复供电过程。从电力市场环境下电网运行方式的变化、大规模风力发电对电网安全运行的影响、UCTE(欧洲大陆互联电网)的应急安全防线等方面,对事故进行详细分析。并结合我国的实际,提出应从此次停电事故中所汲取的教训和可借鉴的经验。     

考虑线路停运率的电网连锁故障风险评估

风险指标能够综合事故的可能性和严重性,可用来预测电网的连锁故障序列。传统风险评估中的可能性指标仅考虑了线路故障率,而线路过载停运是导致电网连锁故障的重要原因之一。为考虑电网中的复杂不确定性,根据线路故障、线路不正常工作时引起保护动作、环境因素和人为误操作3个方面来确定每条线路的综合停运率。以线路综合停运率作为连锁故障的可能性指标,结合严重性指标进一步建立了考虑线路停运率的电网连锁故障风险评估模型。对WSCC-9节点系统和某地方电网采用该方法进行仿真,结果证明该方法正确、客观,具有一定的工程应用价值。     

电网大停电回顾及其警示与对策探讨

现代大电网已成为国民经济的支柱产业之一,电网大停电事故会造成巨大的损失.介绍了国内外已发生的电网大停电事故的概况以及目前对大停电的认识,并通过数个典型案例探讨了大停电的机理,从技术和安全管理两个角度进行了反思,结合南方电网的实际情况给出了防范大停电的相关措施建议.     

两例典型大停电事故对地区电网规划的启示

以惠州电网2010年7月19日停电事故和深圳电网2012年4月10日停电事故为例,分析了电网结构对停电事故的影响。针对停电事故区域的电网结构和运行方式特点阐述了事故产生原因和处理过程,对比两起事故的共同点和差异,对电网薄弱环节进行探讨。从电网结构、500 kV变电站的220 kV母线接线方式、旁路母线、备自投配置等方面分析如何从规划源头上降低大停电发生的风险和带来的损失,并结合实际工作提出了相关建议。     

欧洲互职电网2006年11月4日大范围停电事故分析

介绍欧洲互联电网"11.4"(2006年11月4日)大范围停电事故的发生、发展及恢复供电过程.从电力市场环境下电网运行方式的变化、大规模风力发电对电网安全运行的影响、UCTE(欧洲大陆互联电网)的应急安全防线等方面,对事故进行详细分析.并结合我国的实际,提出应从此次停电事故中所汲取的教训和可借鉴的经验.     

土耳其“3·31”大停电事故分析及启示

2015年3月31日,土耳其发生了大规模停电事故。事故起源于土耳其东西向输电通道内一回400kV联络线线路重载跳闸,随后发生的连锁故障导致电网崩溃,土耳其全国的电力供应几乎全部中断。文中详细介绍了事故前土耳其电网的运行情况以及事故的发展经过和恢复过程,分析总结了事故教训,解析了事故根本原因。结合中国电网实际情况,提出了保障中国电网安全稳定运行、防止大停电事故发生的几点建议。     

考虑线路停运率的电网连锁故障风险评估

风险指标能够综合事故的可能性和严重性,可用来预测电网的连锁故障序列.传统风险评估中的可能性指标仅考虑了线路故障率,而线路过载停运是导致电网连锁故障的重要原因之一.为考虑电网中的复杂不确定性,根据线路故障、线路不正常工作时引起保护动作、环境因素和人为误操作3个方面来确定每条线路的综合停运率.以线路综合停运率作为连锁故障的可能性指标,结合严重性指标进一步建立了考虑线路停运率的电网连锁故障风险评估模型.对WSCC-9节点系统和某地方电网采用该方法进行仿真,结果证明该方法正确、客观,具有一定的工程应用价值.     

2021年得州大停电事故分析及其对电网规划管理的启示

2021年2月中旬,极端冰雪、寒冷天气袭击了美国得克萨斯州(简称"得州"),导致了得州电网大停电事故,近500万用户停电,严重威胁了社会生产和生活。介绍了得州电力系统基本情况和大停电事故演化过程,并从技术、管理和体制方面分析了事故发生的原因。结合电网规划发展需求,提出了防止大停电事故发生的相关建议,从加强电网安全管控、紧急事故应对、电网差异化规划、应急物质储备等方面提出了多项措施。这些建议可为电网规划运营及管理人员提供参考。     

《防止电力生产事故的二十五项重点要求》编制说明第11讲

21 防止直流输电系统设备损坏和单双极强迫停运事故编制说明 21.1 总体说明 本项反措为新增内容,本部分参考了国家电网公司（（十八项反措》相关内容.直流输电系统输送容量大,停运后对两侧电网影响很大,因此在本反措中除了防止直流设备损坏外,还要防止单双极强迫停运.在编制“防止直流输电系统设备损坏和单双极强迫停运事故”反措过程中,根据近年来有关直流输电系统事故情况,提出了相关重点反措要求.     

广义极值理论在大停电事故损失负荷预测中的应用

近年来随着区域电网的互联升级,大停电事故的风险随之增加。对停电风险进行预测,具有重要的现实意义。文中应用广义极值分布模型来预测电网停电事故损失负荷。首先,通过对1981至2012年全国电网停电事故损失负荷数据的分析,证明了损失负荷数据不适合直接作为极值分析的样本;然后采用相对值法对停电事故损失数据进行处理,以消除电网规模变化对数据分析的影响,给出了广义极值下的预测模型;最后,以1997至2012年的相对值数据对未来全国电网的事故概率及损失负荷情况进行了预测,进而推算出各区域电网对应的事故损失负荷预测值,并通过实际事故数据验证了所述方法的可行性。