论“立法”立场的法律发现——以历史法学为切入点

在对法律发现的理解上,主要有两种观点：一是从法的起源角度,二是从法的适用的角度.目前,学界则更多是从司法视角去透视法律发现理论,立法立场的法律发现观鲜有提及.为此,以历史法学为切入点详细剖析立法立场的法律发现观的产生背景、观点及其影响,进而期待对该理论有个“全景式”理解.     

高等教育产业中的混合经济——政府与市场的角色定位

高等教育产业在越来越开放的社会经济大环境中,不得不面临着改革的压力,政府与市场在高等教育产业中的角色是高等教育产业改革的关键,并且由于高等教育产业的特殊性而复杂化。     

浅议政府干预与市场调节

我国正处在市场经济转型过程中,市场调节与政府干预必不可少。政府干预会导致市场扭曲,说明在市场能够充分发挥作用的领域应当坚持市场调节。但是,政府干预也有一定的必要性,在新形势下应将政府干预与市场调节有机地结合起来,充分发挥二者的双重作用。     

边际规律与人的激励

本文通过对金钱激励的恶性循环、劳动积极性随工作年限的增加而递减、劳动积极性在一天中随工对的延长而递减等方面的分析，指出有效的激励应该建立在共享的企业目标、合理的劳动力流动以及科学地安排工时的基础之上。     

能源效率政府管制法律制度的重构——以气候变化应对为视角

解决气候变化问题的最根本措施是减少温室气体排放,而提高能源效率是其最有效和最具成本效益的途径之一.要提高能源效率,不仅需要发挥市场机制的作用,也需要发挥政府管制的作用,以克服能源效率领域的市场失灵.为积极参与全球环境治理,落实减排承诺,我国应对能源价格制度、能源效率标识和能源效率标准制度、环境影响评价等能源效率政府管制法律制度进行适应性调整.     

边际与弹性的数学分析

作者论述了微观经济学中边际概念与弹性概念的数学背景,并指出它们在经营管理中的一些应用。     

政府民事合同法律风险防控分析

政府民事合同指涉及政府审计部门审计、由政府财政部门拨付款项的单位签订的一种特殊类型的民事合同。本文通过分析政府及其所属部门签订合同之法律风险,进而提出防控对策,从而为促进我国法治政府建设向纵深方向发展保驾护航。     

和谐的中国法律文化——以法律文化转型为视角

本文在分析了中国现代法律文化的现状的基础上,指出当代的中国法律文化转型是可能的,而且是必要的。中国的法律文化应该转型为一种和谐的法律文化,并进一步尝试阐述了这种转型的途径。     

城市房屋拆迁中政府角色的法律分析

城市房屋拆迁问题是开发商经济利益、被拆迁人个人利益以及政府城市建设的公共利益之间的冲突.本文从现行<城市房屋拆迁管理条例>入手,分析政府、开发商、被拆迁人在城市房屋拆迁管理活动中的不同利益,立足于政府的适度干预手段,实现政府对开发商拆迁行为的规制,以及对被拆迁人弱势利益的保障,以寻求调和三者矛盾的途径.     

基于非参数Panel data模型的居民边际消费区域差异性分析——以山西省为例

基于非参数局部线性估计方法,建立了一种固定效应非参数Panel data模型,并利用2001—2019年山西省11个地市的农村居民消费与收入数据进行了实证检验.结果显示:非参数Panel data模型的拟合误差显著小于参数Panel data模型的拟合误差,同时非参数模型变化的边际消费比固定的参数模型的边际消费更为合理.该研究结果可为政府相关部门制定不同区域的消费政策提供参考.     

地方政府融资平台性质及法律规制研究

不论是用于直接的项目建设还是用于日常的经营周围,不论是长期还是短期贷款,地方政府融资平台本质上是一种搭桥性质的贷款,是在地方发行公债"此路不通"的情形下,连通政府和贷款的桥梁。从长远来看,地方政府始终必须面对着项目多、融资难、收入少的财政困境,完善的具有长效机制的政府投融资法律制度亟待建立。     

浅谈边际与弹性的经济学分析与应用

文章从“边际”和“弹性”两个概念出发,对经济问题进行分析决策,并对目前经济活动中常见的问题进行了应用分析,包括最优利润、最佳时间、消费者剩余和预测市场结果,市场受到干预所发生的变化等。     

云环境下政府数据存取的法律应对

西安交通大学法学院的马宁博士在2014年第1期《暨南学报》上发表题为“云环境下政府数据存取的法律困境及应对”一文,认为政府数据存取法律制度是一国政府有效实施调查权的必要保障,为了刑事侦查与反恐之目的,各国立法普遍赋予本国政府进行数据存取的权力。但在云环境下,由于云计算自身的技术特性,政府存取云数据将面临执法方面的障碍,需要云服务商提供必要的执法协助,并对存取途径和方法进行调整。同时,云计算海量用户数据的集中存储为政府利用数据存取进行大规模的数据挖掘提供了可能,加之用户对数据的所有权与控制权相分离,这愈发引起公众对政府公权力滥用的担忧,需要立法对相关利益进行平衡。     

论政府与市场关系视阈下证券监管权限的配置调整 ——动态演进论的视角

政府与市场的双重变奏主导着证券监管的步调与逻辑,二者之间的权利组合对于思考监管模式甚具要义。证券监管关乎市场稳定与政府公信力,其运作过程应当有自身的规律和符合市场发展的特定要求,我国实证法在对证券监管的规范设置方面难以跟上商事活动的创新步伐,故而在保持对传统集聚型风险进行强化规制的机构监管之下,需合理调整监管布局,厘清政府与市场之于证券监管的事权分配界限,形成有效的监管体系,并在此基础上对政府与市场的边界做重新检省。从中央与地方(区域)、发行与上市/事前与事后(过程)、自律与他律(主体)三个维度理解证券监管的权限分配并主张放宽中央与他律监管,弱化事前审查,加强地方与自律监管,重视事中事后追责,以制度竞争为手段,从而构筑更为有效的监管格局。     

法律顾问的古德诺还是中美外交的古德诺？——基于法律职业的思考

在尊重历史事实的基础上，从法律职业标准和法律职业道德的视角，论述了美籍法律顾问古德诺在民初袁世凯复辟帝制过程中所扮演的角色及其职业活动，对近代中美关系史中的古德诺提出了新的评价——绝顶聪明的法律职业人。     

微时代网络舆情的政府应对与法律规制——基于人民网舆情监测中心“网络舆情事件”的分析

微时代网络舆情危机的产生,既因转型社会中的结构性矛盾引发,也因网络自身的特点导致。从对2009年至2010年上半年地方政府在网络舆情危机的表现与政府应对能力分析中可以看出,政府在应对网络舆情危机处理过程中,普遍存在对网络不甚了解,对网络舆情不够重视,以及应对经验不足、方法使用不当、危机管理意识和能力较差等诸多问题。其中,有关网络舆情监管制度的滞后与缺失更成为政府监管失利的重要原因。基于当前网络舆情治理的瓶颈,亟待创新社会化、法制化的多元治理模式。     

论市场与政府的关系

市场与政府的关系,历来都是经济学家们和政府学家们讨论的对象,这些讨论形成了各种各样的流派,比如以亚当·斯密为代表的自由放任主义、以凯恩斯为代表的政府干预主义以及后来的新自由主义和新凯恩斯主义等。各种流派之间基本上都是以现在为基点,来论述市场要不要自由以及政府要不要管制或者说如何来界定市场和政府的行为界限。本文是站在历史的长河中来讨论政府与市场到底是你进我退的关系还是齐头并进的关系。     

《思想道德修养与法律基础》教学方法改革初探——以“法律基础”部分为例

《思想道德修养与法律基础》新课程中的“法律基础”部分应在教学目标、教学重点、课时分配上有所变化。在教学方法上则应由重视实用性部门法教学向法学基础理论教学,由重视理论教学环节向实践教学环节,由重视知识考核向素质考核转变。     

法律移植再审视——以萨维尼的历史法学观为视角

法律移植作为当今常见的法律交往形式,笔者认为已经不需要对其必要性加以探讨。笔者所选择的视角是萨维尼的历史法学观,尝试去认识这一学说对法律移植的阻力,但更为重要的是去发掘其对法律移植给力的一面。立意在于希望能在法律移植中保持清醒的认识",追今"但却不要"忘史",思考如何从如同萨维尼之类法学家的思想中提炼出"良药"。