共查询到17条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
公平交换协议是构造电子商务系统的最基本工具。BLS短签名是双线性密码学中应用最为广泛的密码元件之一。基于BLS短签名,提出了一种优化公平交换协议,并分析了其安全性与运行效率。 相似文献
3.
一种基于身份的多方公平交换协议 总被引:1,自引:0,他引:1
由于参与方较多,多方公平交换协议的执行效率是协议设计的关键因素。利用椭圆曲线上的双线性对构造基于身份的可验证加密签名方案,基于这种签名方案构建了一种新的多方公平交换协议。该协议具有较高的执行效率、签名长度短等优点,而且满足有效性、公平性、时限性、优化性等特性。 相似文献
4.
《计算机应用与软件》2017,(2)
为了提高多方公平交换协议的安全性和运行效率,提出一种新的基于HECC的多方公平交换协议。利用基于超椭圆曲线双线性对的身份签名方案,提高了协议的运行效率;通过HECC的门限秘密共享技术确保了交易过程中的安全性。最后用改进的Kailar逻辑对新的多方公平交换协议进行形式化分析,结果表明新的多方公平交换协议不仅满足公平性、抗合谋性等,而且具有可追究性。 相似文献
5.
可追究性是安全电子商务协议必须遵循的重要原则之一,乐观公平交换协议是一类重要的电子商务协议。目前没有针对乐观公平交换协议的可追究性进行形式化分析的具体方法。文章提出了一种分析乐观公平交换协议可追究性的形式化方法,该方法不再单独定义非否认证据,只是研究协议的目标设计是否能提供实现可追究性的证据,将可追究性证明与公平性等其它安全性质的证明分开讨论,这样不论协议是否满足其它安全性质,都可以讨论协议是否满足可追究性。 相似文献
6.
在介绍Kim公平非否认协议的基础上,分析了LSG协议,指出协议中存在因消息重放而导致不公平的情况,提出了一个改进后的协议,并用新的Kailar逻辑对新协议的公平性和可追究性进行了分析。 相似文献
7.
8.
多方非否认协议可分为两类:发送相同消息给多个接收者的协议和发送不同消息给多个接收者的协议。本文针对两类多方非否认协议在发送不完全相同消息时效率不高的问题,提出了自适应多方非否认协议。协议首先按照接收消息是否相同,将接收者分别划入不同的集合,然后用相同的密钥与一个随机数的异或作为加密密钥加密消息,最后依次向接收者集合广播消息。分析表明,协议满足公平性,与以往的两类多方非否认协议相比,具有更好的效率。 相似文献
9.
10.
给出了一种离线TTP公平非否认协议的分析方法,离线TTP公平非否认协议得到了广泛的研究,针对离线TTP公平非否认协议的分析并不是那么广泛.针对离线TTP公平非否认协议具有协议簇的特点,将协议实例化,实例化后可以对单个协议实例的非否认性和有效性进行分析;通过扩展Kailar逻辑,增加时间相关限定词来表述协议的执行序列,用协议执行序列来表达和分析协议的公平性和时效性.利用该方法,对两种公平非否认协议进行分析,分析的结果表明CCD不符合公平性,而ZG的时效性不能够得到满足. 相似文献
11.
针对许多协议在网络环境下的电子合同签署中不能完全实现公平性与保密性,利用ElGamal数字签名方案构建了一种新的同时生效签名方法并运用于公平电子合同签署协议。不引入第三方参与协议保证合同内容的保密性;利用模糊签名同时生效的方法保证电子合同签署的公平性。协议适用于大部分网络中的电子合同签署。 相似文献
12.
公平交换在电子商务活动中起着越来越重要的作用,合同签署协议是公平交换的一种具体实例。基于可转化签名思想和非交互的认证技术,提出一个新的合同签署协议,分析表明,新协议不仅具有优化性、公平性、实时终止性、无滥用性、TTP的无状态性等优点,而且具有高效性的特点。 相似文献
13.
非滥用性是合同签署协议提出的新的安全需求,人们对它的描述还模糊不明。利用交互式定理证明器Isabelle/HOL推导了“TTP的aborted仲裁”与“失败的合同签约”的不等价关系,提出了“合同签约失败”的形式定义,提出了一个新的非滥用性的形式化描述,验证了BW多方合同签署协议的非滥用性。 相似文献
14.
新的公平电子合同签署协议 总被引:1,自引:0,他引:1
电子合同签署是电子商务中的一个重要领域,基于可转化签名和非交互式指定验证者的证据两种机制,提出了一种新的高效安全的使用透明TTP的合同签署协议,尤其是实现了对证据的不可滥用性保护.值得注意的是,协议的最终抗抵赖证据都是标准的RSA签名,这使得本协议可以很方便地集成到已有电子商务系统中去. 相似文献
15.
16.
17.
当前的区块链技术,只在链上实现了"利益"的可信传递,而对应的"责任"传递还未有对应的链上实现,其关键问题是"责任"的载体及"责任"传递的接收确认.只包含"利益"的链上传递,因此,链上建立的信任关系是单向的,无法建立传递发起方对接收方的信任.从线上公平合约交换协议研究出发,给出了无可信第三方的、基于区块链技术的、确定性的线上公平合约交换协议的实现,同时改变了目前交易类型区块链技术的单向信任关系,通过附加协议,在区块链参与节点之间建立了多向信任关系.改造交易类型的区块链数据结构,将交易类型区块链的交易内容转换为待签合约,多方之间发送"转账"交易单,在链内共识协议的控制下,实现多方之间对合约不可抵赖的签名确认.本协议规定:多方在链接的交易单之中完成随机顺序签名确认后,为合约生效的唯一确认.由于区块链交易数据的公开性、不可篡改性和不可否认性,避免了合约任何一方的作弊行为,既保证了合约交换过程的公平性,也保证了合约交换完毕之后的均势.同时,为多方合约提供了实时动态管理功能,包括合约内容的追加、更新和删除.最后讨论了该协议的公平性、隐私性及共识机制的选择问题. 相似文献