山羊绒与绵羊毛的鉴别与实践

针对绵羊毛影响山羊绒检测误差与误判这一难题,利用现代纺织理论与测试技术,对山羊绒与绵羊毛的表面形态结构进行了剖析,从山羊绒与绵羊毛的鳞片形态、鳞片变异特征、粗细绵羊毛与山羊绒表面形态的异同性等方面进行了多角度的比较,结合多年生产实践经验,探寻了山羊绒与绵羊毛团的区别,洗净后山羊绒与绵羊毛的区别,提出了进厂无毛绒宏观检验与微观检验理念和具体操作方法,对确保无毛绒质量,减小鉴别误差和检验误判具有现实的指导意义.     

扫描电子显微镜与光学显微镜鉴别山羊绒纤维的技术探讨

系统地分析总结了中国山羊绒直径与鳞片结构参数的关系、山羊绒外观形态，分析探讨了如何正确识别山羊绒与绵羊毛纤维．     

山羊绒与细支绵羊毛纤维的鉴别

概述了鉴别山羊绒纤维与细支绵羊毛纤维的四种方法光学投影显微镜法,扫描电镜法,计算机图形分析法,溶液法,并分析了这四种方法的优缺点。     

基于光镜条件下绵羊毛与山羊绒的鉴别

文章对Axioskop2 MAT光学显微镜图像系统采集的不同产地的山羊绒、绵羊毛和绵羊绒的纤维图像,使用径高比、径轴参数和鳞片直角高度3个识别模式进行测量,经统计分析得到山羊绒与绵羊毛和绵羊绒的误判概率.结果表明,在实验范围内,3个误判概率相乘后,山羊绒和绵羊毛总误判率均低于2%;对于拉伸羊毛和绵羊绒的总误判率均低于5%.     

皮质细胞分离法用于山羊绒和绵羊毛的鉴别

针对毛纤维皮质细胞这一指纹类特征进行对比.首先,运用化学方法分离皮质细胞,再利用显微镜投影仪和数码生物显微镜测量皮质细胞的长度、细度,最终,在显微镜下观察到二者的皮质细胞形态极为相似,但可根据其长度的差异准确鉴别出这2类纤维.同时,绵羊毛和山羊绒的皮质细胞细度和长度分布的差异,使山羊绒与绵羊毛的强力、拉伸性能、蠕变性能与松弛性能等特性不同.文章还提出对毛纤维皮质细胞的研究还可用于改良毛纤维育种.     

CAT扫描电镜系统在山羊绒与绵羊毛鉴别上的应用

概述了山羊绒与绵羊毛鉴别的基本方法、标准及技术状况。着重介绍了一种以扫描电子显微镜(SEM)加计算机图像处理技术的CAT扫描电镜系统;介绍了该系统在山羊绒与绵羊毛鉴别上的应用;对该系统的基本硬件与软件以及今后的发展做了相应的描述。     

分子生物学技术在绵羊毛、山羊绒鉴别中研究应用进展

山羊绒、绵羊毛外观相似,理化性质相近,这是传统检测方法无法客观区分两者最主要的原因。为从根本上解决这个问题,科研人员从生命最本质的特征入手,开发了针对特种动物纤维角蛋白检测方法,以及毛髓细胞内的遗传物质DNA的检测方法。文章简述了检测的基本原理、发展历程、应用范围及存在的问题,对目前存在的几种分子生物学检测方法作了较为系统的比较分析。其中,DNA检测灵敏度高,但使用范围受限;蛋白检测方法较为稳定,易于实现多种混合物的定性检测,但灵敏度不及DNA检测法。总之,分子生物学检测法是传统检测法的有益补充,在其适用范围内,可以提供客观一致的检测结果。     

山羊绒/绵羊毛混纺纱的定量分析

阐述了山羊绒/绵羊毛混纺纱定量分析方法,对比分析了使用视频显微镜、显微投影仪和扫描电子显微镜,根据山羊绒、绵羊毛鳞片结构特征和纤维直径测定山羊绒/绵羊毛混纺纱纤维含量的方法和特点.测试结果表明:采用视频显微镜及与其兼容配套的Pinnacle Studio 8.0图像采集软件和Imager-Proplus图像分析软件测试山羊绒/绵羊毛混纺纱纤维含量,比显微投影仪和扫描电子显微镜测试法较为方便和快捷,且精确度较高,适合山羊绒/绵羊毛混纺纱定量分析测试.     

山羊绒和绵羊毛的检验鉴别方法分析

山羊绒被公认为高档的纺织材料,但个别企业会将绵羊毛混入羊绒中弄虚作假。因此,准确鉴别山羊绒和绵羊毛极其重要,但由于山羊绒和绵羊毛的外观及理化性能相似,两者的区分和相关检验鉴别方法一直是检验检测行业的技术痛点。文章对光学显微镜法、扫描电子显微镜法、基于图像处理和计算机图谱方法、近红外光谱法、蛋白质组学法以及DNA检测技术在山羊绒和绵羊毛检验鉴别中的应用进行简要综述。     

用扫描电镜分析混合动物纤维——山羊绒与绵羊毛

羊绒掺假问题日渐严重,掺假鉴别也提到议事日程上来。特别是羊绒羊毛混合物定性定量分析,国内尚属空白。现编译国外材料一份,供同行参考。     

染色法鉴别山羊绒与羊毛的技术探讨

选用兰纳素活性染料对羊绒、羊毛和以一定比例混合的羊绒羊毛试样进行染色,根据上染率、吸光值和色差,采用正交法优选出山羊绒与羊毛上色程度差异最大的工艺条件,再将2种纤维按不同的混纺比进行染色,用分光光度仪分别测出已知混纺比试样染色残液的吸光值E值.根据实验数据建立混纺比与E值的关系,进而根据E值计算出混纺比,成为鉴别山羊绒和羊毛含量的一种辅助方法.     

3种特种动物纤维光学显微镜下鉴别要点探讨

紫山羊绒,褐色牦牛绒,褐色骆驼绒是自然界中较常见的3种特种动物纤维,有良好的服用性能,广受消费者欢迎。在纺织服装中,3种动物纤维分属不同物种又比较昂贵,需分别标注在标识上。但因其本身含天然色素,颜色相近,形态相似,在鉴别工作中易混淆,因此本文分析了3种特种动物纤维在光学显微镜下的不同形态特征,探讨了鉴别的要点,为纤维鉴别提供技术参考。     

绵羊毛与特种动物纤维的鉴别

本文介绍了利用光学显微镜和纤维细度仪相结合,通过鳞片结构的差异来鉴别绵羊毛和其它特种动物纤维。     

山羊绒和细绵羊毛纤维的形态特征分析

采用扫描电镜计算机图像系统采集山羊绒和细支绵羊毛纤维的实时图像,经过灰度变换、滤波等图像预处理后,将图像转换成二值图.分析山羊绒和细支绵羊毛纤维表面的形态特征,测量相关的鳞片参数,经对测试数据的统计分析,认为综合山羊绒和细支绵羊毛纤维鳞片标准周长和标准面积这样两个特征参数,运用这些参数的计算结果可有效地区分上述两种纤维.     

关于山羊绒鉴别有关问题的探讨

介绍了山羊绒鉴别的技术标准,分析了光学显微镜法、溶液法、近红外光谱技术、计算机图像识别法的技术现状.认为在目前实际工作条件下,光学显微镜法仍是一种普遍、实用的检验技术,但由于其存在分辨率低、对染色或变异的山羊绒和绵羊毛识别困难等不足,为了提高其鉴别的精确度需要借助其他的方法进行辅助检验;同时提出了用近红外光谱技术、扫描电子显微镜结合计算机图像识别法鉴别山羊绒的展望.     

山羊绒与其他动物纤维的鉴别探讨

本文通过对山羊绒与其他动物纤维之间的比较,分析出在光学显微镜(LM)下各自鳞片形态上的异同,指出了在操作过程中需要注意的问题。     

山羊绒和绵羊毛混合物荧光PCR法测试研究

根据GB/T 36433—2018《纺织品山羊绒和绵羊毛的混合物DNA定量分析荧光PCR法》标准,通过试验计算得出羊绒和羊毛的扩增效率分别为95.26%和98.60%,并以此对方法中用到的引物、探针和扩增条件等进行进一步验证。此外,结合固相萃取技术,探究常规不过柱法、常规过柱法和试剂盒法3种不同前处理方法对羊绒和羊毛混合物样品测试结果的影响。结果表明：常规不过柱法有局限性,仅适用于颜色较浅的样品;而常规过柱法和试剂盒法在测试颜色较深的样品方面有一定的优势,在定性和定量方面结果比较一致;这3种方法可以满足试验者的不同需求,进一步提高试验效率。     

光学投影显微镜与电子显微镜检测山羊绒和羊毛纤维细度的结果比较

分别采用光学投影显微镜及计算机与图像处理相结合的电子显微镜对不同直径的山羊绒及羊毛纤维进行细度检测,研究2种仪器测量结果的相关性。在常规统计分析的基础上,运用方差检验(F检验法)和平均值检验(t检验法)评价检测结果的精密度与一致性。结果表明:在置信概率95%的条件下,2种仪器对于纤维细度的检测结果没有显著性差异,且精密度一致。建议GB/T 10685—2007《羊毛纤维直径试验方法投影显微镜法》修订时,考虑增加应用计算机图像技术的电子显微镜法检测纤维细度。     

山羊绒纤维鉴别与检验介绍

山羊属于哺乳纲反刍家畜,主要生长在寒冷的高山和丘陵地区.山羊为了抵御寒冷适应剧烈的气候变化,在粗长的毛被之下长有细软的绒毛即山羊绒（Cashmere）,故山羊身体的毛发分为两种形态,即粗长的刚毛和细软的绒毛,我们通常说的山羊绒是指细软的绒毛.山羊绒的按天然颜色分有白绒、紫绒、青绒（见图1）.     

山羊绒与类山羊绒纤维鉴别方法探讨

介绍了山羊绒和类山羊绒纤维常用鉴别方法,对各类鉴别方法进行比较研究,评价各类方法的优缺点,探讨适用于实验室研究及产品质量检验的方法,从而降低山羊绒纤维和类山羊绒纤维鉴别的误判率。