长江中游防洪三大问题

通过对长江中游地区防洪三大问题的分析和相关研究，说明包括洞庭湖在内的长江中游洪水情势已发生了巨大变化，顺应这种变化进行江湖治理才是改变该地区防洪被动局面的根治之途。     

长江中游泥沙输移规律及对防洪影响研究

本文对长江中游近期泥沙输移规律进行了综合分析，建立了螺山至汉口河段和洞庭湖区泥沙淤积比λV与三口分沙比λS之间的定量关系。通过分析得到洞庭湖区和螺山至汉口段各时期多年平均泥沙淤积总量基本保持在180×106t，分沙比的减少调整了螺山至汉口河段与洞庭湖区之间的淤积关系，使得洞庭湖区少淤积的泥沙转移到螺山汉口河段淤积，抬高了长江中游地区的水位。因此，长江中游防洪的核心是如何处理宜昌每年多来的180×106t泥沙淤积问题。     

长江中游防洪调度整体数学模型

长江中游是洪灾最为严重的地区，其中尤以荆江河段最为严重，长委会以往对洪水预报和分蓄洪方案的计算多采用水文学的方法，为适用实时分洪调度决策的更高要求，１９９０年水利部和长委会领导决定先建立一个自宜昌至大通的防洪实时调度整体数学模型，其中包括洞庭和鄱阳二湖水系，研制工作从１９９１年开始，并对宜昌至汉口段作了具体计算，经过１９９２年汛期实时预报工作的检验，又经过１９９３年对１９６９年洪湖溃口分洪进行重演     

长江中游防洪问题与对策

三峡工程的首要任务是防洪,防洪的重点是保荆江安全。在此背景下分析长江中游当前防洪形势和三峡工程存在的问题,认为相对于长江中游洪水形势和防洪要求,三峡水库防洪库容远小于长江中游超额洪水,动态防洪库容小于设计静态防洪库容,有效防洪库容更小;长期河道演变使城陵矶等地同流量水位显著升高;中游蓄滞洪区建设规模严重偏小,而建设进度严重滞后,已有蓄滞洪区使用困难;当前大规模清水冲刷没有降低洪水位,反而荆江向洞庭湖分洪减小、河道泄洪能力进一步萎缩;三峡水库2008年按正常水位运行以来,连年拦中小洪水和超汛限水位运行,大量占据防洪库容和压低下泄洪水流量,使下游河道长期得不到洪水塑造,行洪能力和堤防得不到检验和考验。考虑到气候变化等不确定性影响,现在长江中游防洪形势仍然严峻。建议:切实维护三峡工程规划确定目标和防洪调度方式,严格控制汛限水位,积极采取优化调度增加水库防洪能力;尽快完成三峡工程规划要求的城陵矶附近蓄滞洪区建设,采取政策措施保证分洪与发展兼顾;改变和优化金沙江下游4大梯级水库汛期运行方式;加强三峡库区岸坡治理、提高水库防洪调度灵活性;采取积极措施维护长江中游江湖关系稳定。     

泥沙输移变化与长江中游水患

通过分析历史和近期长江中游的泥沙输移变化，深入剖析了该区域洪灾形势愈演愈烈的原因。长江中游泥沙输移变化主要表现为泥沙淤积向干流螺山-汉口河段的转移，累积性的泥沙淤积引起了干流和湖区全局性水患加剧。随着中上游人类活动加剧，区域水沙灾害发展趋势恶劣。根治长江中游水沙灾害的主要途径是将沙量减少1．8亿t，远期措施是通过上游水保和水库拦沙减少来沙，近期措施主要是处理好中游泥沙的淤积部位。三峡建库后出库沙量过程和对应的下游冲刷回淤过程也说明减少1．8亿t沙量是必要的。     

长江中游防洪减灾若干问题及对策

在分析1998年大洪水后国家对长江防洪的巨大投入和产生的可观效益的基础上,对长江中游存在的一系列防洪减灾问题如三峡建库后长江中游的河势变化、中游干流的超额洪水、中下游堤防的设计洪水位、分蓄洪区建设、非工程防洪措施等进行了论述.提出解决洪水安全问题的相关对策,对长江防洪的规划、设计、科研,及流域的经济和社会可持续发展等方面的工作具有一定的参考价值.     

三峡工程后的长江中下游防洪策略变化

三峡工程在长江中下游防洪体系中具有重要地位和作用,对长江中下游河道和江湖关系将产生较大影响,因此,对三峡工程完成后防洪策略调整思路提出如下建议：在防洪总体方略上．应由洪水防治向洪水管理过渡;在具体对策上,应由工程措施为主调整到以工程措施与非工程措施并重,特别强调非工程措施的作用,使人与洪水能够共处。     

通江湖泊对长江中下游防洪的作用

本文从云梦泽、洞庭湖与长江之间的演变过程,论述历史上江湖关系受自然与人类活动的影响,分析江湖互通对于稳定河势和防洪的作用,然后讨论鄱阳湖和洞庭湖的防洪功能,初步分析了三峡工程对两湖防洪作用的影响。分析表明：对于防洪,天然湖泊与人工防洪工程相比,具有不可替代的优势,历史和现实均表明,通江湖泊对长江中下游防洪都起到了关键作用。据此,按照人与自然和谐相处的原则,提出未来江湖治理的思路及工作重点,尤其是强调江湖治理中非工程措施和科学管理的作用。     

三峡工程建成后长江中游防洪形势初步分析

本文从阐述三峡工程对长江中游防洪的作用以及长江中游防洪工程自身存在的问题等方面入手,分析了三峡工程建成后长江中游的防洪形势,进而提出近期在长江中游工程防洪和非工程防洪建设上都要有适当的投入。     

长江中下游设计洪水分析

长江是一条雨洪河流,流域源远流长,大暴雨洪水时有发生.干流自宜昌出三峡后进入长江中下游平原水网区,河道穿行于广阔的冲积平原,水网交错、湖泊毗连,江湖关系复杂,两岸堤防高筑.遇大洪水时期,堤防的溃决或有意识的分蓄洪,以及江湖对洪水调蓄作用的变迁,致使中下游控制站实测洪水系列具有明显不一致性.在分析长江中下游洪水特性基础上,针对中下游河道行洪特征,采用总入流分析法,分析了中下游主要控制站设计洪水.经合理性分析表明,分析的总入流设计洪水成果可靠,能适应防洪规划的需要.     

长江中下游干流堤防设计洪水位分析

长江中下游干流河道全长约1773km，两岸堤总长1700km防洪标准很低。长江1998年大洪水后，中游沿江两岸以前所未有的力度进行堤防加高加固。在堤防加高加固设计中，第一要素就是设计洪水位。在推求各堤段设计洪水位时，要注意上下游、左右岸的协调对应；对分蓄洪区的围堤，要考虑设计分蓄洪水位；城陵矶附近河段和湖口附近河段设计洪水位，因江湖关系的恶化，在修订长江防洪规划时应予适当调整。     

浅谈长江中下游实时洪水调度系统开发

实时洪水预报与调度在长江防汛中是一项重要的非工程措施,如何提高洪水预报精度,延长预见期,为防洪调度提供决策支持,特别是实时洪水调度方案完善、防汛预案后效评估及其运行决策等问题,是长江中下游防汛预报调度工作中亟待解决的重要课题.在分析长江中下游防洪系统和防洪决策流程的基础上,针对长江中下游洪水预报与调度存在的问题,采用现代科学技术,提出了长江中下游实时洪水调度总体设计,据此开发的系统结构合理、软件设计先进、实用性较强、扩充性较好、界面友好直观、操作灵活方便.     

长江中游周天河段河床演变分析

周天河段为顺直微弯放宽型河段,洲滩变化十分复杂,历史上曾因严重碍航而被称为"瓶子口" 河段,是长江中游重点碍航浅滩河段之一,因其位于上下荆江的交接段,荆江大堤距其较近,防洪形势较为险要.根据历年的水文及地形资料分析表明,该河段多年来河道外形相对稳定,但深泓线及边滩变化复杂,深泓线年际间摆幅较大,过渡段随来水来沙与两岸边滩的消长经常发生上提与下移,直至20世纪90年代以后,本河段的深泓摆动及边滩消长幅度才相对较小,现有洲滩格局有利于荆江大堤的防洪安全与航道稳定.     

长江中下游断裂构造、活动性与防洪的关系

受发育其间的20余条主要断裂和次级断裂活动的影响,长江中下游沿江平原和湖积平原长期沉陷,地势低洼、堤外河床不断淤高,防洪形势显著不利.研究从决定防洪形势的地形地貌、晚更新世晚期以来沉积环境、堤基物质组成和地质结构的断裂及其控制的断块的活动性入手,对长江中下游地区的主要断裂、断裂特征、活动性及其与江湖演变演化、防洪形势的关系进行了研究,进而探讨了中下游防洪对策.     

1996年长江中下游堤防工程防洪经济效益分析

１９９６年长江中游发生了较大洪水，洞庭湖及干流域陵矶地区的洪水位超过历史最高洪水位，防洪工程发挥了重要作用，为了科学评价防洪工程在１９９６年抗洪斗争中获得的经济效益，总结经验才识，依据有关实际资料对长江中游主要堤防工程的防洪经济效益进行了粗略的分析与估算，结果表明：１９９６年长江中下游防洪工程的防洪经济效益价值量为８４０．５５亿元。     

淮河中游行蓄洪区洪水调度水动力学模型研究

科学调度运用行蓄洪区是目前减轻淮河中游洪灾损失的有效途径之一。建立洪水模型模拟洪水演进能为调度提供决策支持。为此,本文针对淮河中游行蓄洪区构成的复杂河网水系。采用水动力学方法。建立了具有行蓄洪区的河网模型。模型对行蓄洪区进行适当的概化,采用窄缝法和冻结法相结合模拟干河床洪水演进问题,并采用汉点分组解法求解。应用该模型。模拟淮河中游王家坝至蚌埠段91年洪水演进情况。结果表明模型能较好的模拟具有行蓄洪区河网的洪水演进,信息量大。计算精度高。能满足洪水调度的需要。