某工程导流洞进口边坡垮塌前后安全监测资料分析

导流洞进口边坡地质围岩差,受爆破扰动出现多条裂缝,加之2018年10月2日强降雨影响,于10月3～4日出现多次垮塌。就垮塌前监测预警、应急措施和垮塌后监测成果、加固方案进行梳理,在梳理的基础上总结垮塌原因,为工程边坡安全稳定分析和监测预警提供参考。     

某水电站导流洞进口边坡的垮塌原因分析

结合某水电站工程导流洞进口边坡垮塌的实际过程,重点分析其垮塌原因。通过现场地质调查,进行工程边坡的块体组合和有限元计算,分析施工过程,初步得出:边坡地质情况复杂,多条断层交汇,岩体完整性差,边坡在重力作用下卸荷蠕变是客观事实;而冬季低温施工,边坡的系统锚固滞后,在此条件下再进行边坡底部的进口段隧洞的开挖,造成了洞脸上部边坡的进一步变形;而持续集中性强降雨沿岩体结构面入渗,极大地降低了岩体结构面的力学强度,引起了尚未有效支撑的进口隧洞段的塌方,并引发了因失去底部支撑的导流洞进口边坡失稳,发生了连续的自下而上的牵引式垮塌。本工程导流洞进口边坡的垮塌,由一些不利的原因诱发,教训是深刻的,值得吸取和反思。     

多种支护方式在边坡治理工程中的应用

峨嵋半导体材料厂技术改造工程厂址是将山体开挖而形成,开挖过程中形成了高切边坡。由于特殊的地质构造、岩性、水文气象及人为的破坏,造成大面积的边坡垮塌及出现了部分滑坡现象。本工程在边坡治理中采用了桩板墙、护脚墙、毛石混凝土挡土墙加喷锚支护及护脚墙加喷锚支护等多种支护方式。本文介绍了多种支付方式在边坡治理中的联合应用。     

某水电站导流洞进口边坡的垮塌及其处理

结合某水电站导流洞进口边坡垮塌及其处理的实际过程,重点介绍了边坡的垮塌过程、原因初步分析、处理方案比选及改线方案的实施情况。     

多种支护方式在边坡治理工程中的应用

峨嵋半导体材料厂技改工程厂址是将山体开挖而形成,开挖过程中形成了高切边坡。由于特殊的地质构造、岩性、水文气象及人为的破坏(边坡开挖),造成大面积的边坡垮塌及出现了部分滑坡现象。本工程在边坡治理中采用了桩板墙、护脚墙、毛石混凝土挡土墙加喷锚支护及护脚墙加喷锚支护等多种支护方式。介绍了多种支护方式在边坡治理中联合应用。     

卡基娃水电站导流洞进口边坡稳定性分析及治理

卡基娃水电站导流洞进口边坡在开挖过程中发生局部垮塌,随着雨季的到来,坍塌范围不断向上游及后缘扩大,形成了高达130 m的高边坡,坡体产生了明显的滑塌裂缝。详细研究了边坡的工程地质条件,从工程因素和自然因素对开挖边坡的滑塌情况进行追踪及原因分析,按照规范中的方法计算分析其稳定性,提出了相应的防治措施,可为类似边坡工程治理提供借鉴。图2幅,表2个。     

新疆某工程鱼道边坡工程地质评价

两岸山体开挖后形成的边坡稳定性往往影响鱼道的安全运行,边坡垮塌、鱼道淤积往往是造成鱼道失效的常见地质灾害,在鱼道建设之前对鱼道边坡、附近冲沟等不良地质现象进行工程地质评价,并采取工程措施,避免鱼道后期运行受到地质灾害的影响显得尤为重要。介绍新疆某工程鱼道边坡坡度、高度、地形、地貌、结构面发育状况,对结构面分级,定性分析了三级结构面对边坡的稳定性影响,评价及其对后期鱼道运行的影响程度,提出边坡开挖建议值0.35~0.5,并给出边坡开挖和保护建议。     

中厚层～厚层状灰岩区高陡顺向边坡施工技术

猴子岩水电站导流洞进口土石方开挖总量约54万m3,边坡开挖规模大,高约200 m,岩石边坡设6级马道,进口边坡岩体为顺坡向,岩体倾角为55°～70°,设计岩石开挖坡比为1:0.3,倾角73°,为典型的顺向边坡.边坡施工中出现了边坡变形、小规模表层垮塌等一系列工程问题.施工中通过采用小梯段微差爆破、分层开挖、分层支护、边坡预裂爆破、加密监测、及时支护等一系列工程措施,实现了高陡顺层向边坡如期安全施工,其施工关键技术可供同类工程参考.     

基于Midas-SoilWorks的湿地边坡稳定性分析

Midas-SoilWorks可进行多理论设计验算,对于土质边坡工程不仅支持有限元法（如强度折减法SRM、应力分析法SAM）进行二维边坡的设计、验算,还支持规范推荐的方法（极限平衡法）进行设计。该软件既可以采用有限元法得出较为直观的边坡潜在滑移面云图,还能采用极限平衡法计算出满足规范要求的安全系数。结合垮塌边坡新建挡墙支护的实例,运用Midas-SoilWorks进行二维分析,对该类边坡的整体稳定性分析方法提供一种思路,可为类似工程借鉴。     

五强溪左岸边坡F115—F121断层破碎带垮塌分析及治理

五强溪左岸边坡开挖期间，桩号０＋１８０．００ｍ至⑥冲沟、高程８０．００－１２０．００ｍ之间边坡，沿Ｆ１１５－Ｆ１２１断层破碎带出现了需求塌。本文简要分析了垮塌的成因，介绍了工程治理措施，并对治理措施的作用和治理效果进行了分析。     

传统护坡与生态护坡比较与分析

传统的护坡工程一般以水泥、石料、混凝土等硬性材料为主要建材，在设计上以力学的角度去思考边坡稳定，通常都以安全、经济为优先，忽略了生态修复，使边坡的生态功能恢复更加困难．生态防护技术的诞生顺应了人与自然共生的要求，提升了护坡工程建设的内涵．通过分析传统护坡和生态护坡的特点，对两种护坡形式进行了归纳分类，指出了它们的区别与联系，最后提出了传统护坡向生态护坡转变的主要途径．     

含砾土坡坡面降雨和坡脚浸泡模型试验研究

降雨是诱发边坡失稳的重要因素,为此开展了含砾量分别为10%,20%和40%的含砾土坡的坡面降雨和坡脚浸泡的模型试验。利用体积含水率和吸力传感器测试了含砾土坡的水土特性,观测了边坡湿润锋的发展过程,利用PIV技术研究了边坡的位移变形过程;通过控制坡脚水位及坡顶后续加载研究了坡脚浸泡作用下土坡的沉降变形规律。试验结果表明:降雨条件下,含砾量越高,土坡坡面侵蚀发育越缓慢,边坡的细粒土越容易达到完全饱和状态;坡土饱和后,含砾量10%的土坡主要以坡面侵蚀和变形为主,不易发生整体破坏,含砾量20%和40%的坡土均发生了整体滑移破坏。坡脚浸泡过程中,含砾量越高,边坡变形量越小,在水位下降过程中基质吸力恢复越快,在浸水过程中边坡吸力丧失范围越小。在坡脚浸泡及后续坡顶加载作用下,含砾量10%的土坡会产生较大变形,含砾量20%的土坡最容易发生破坏,含砾量40%的土坡稳定性良好。     

复杂层状高陡岩质边坡变形与稳定性研究

我国西南地区坡高谷深,蕴含着丰富水能资源的同时,高陡岩质边坡变形与稳定问题亦相对突出。以乌东德水电站右岸厂房进水口边坡为例,重点研究层状岩质工程边坡变形与稳定问题,以及工程边坡对环境边坡变形与稳定性的影响。该处边坡结构复杂,顺向坡、斜向坡、横向坡、反向坡均有分布,不同边坡结构坡段变形破坏模式差异明显。在地质条件详细调查的基础上,分析不同边坡结构坡段变形破坏特征,并以此为依据进行有针对性的个性化设计。此外,工程边坡的开挖对上部环境边坡稳定性的不利影响也应予以足够的重视。充分考虑工程边坡开挖后顺层滑移、顺层倾倒等作用对上部环境边坡的变形影响,有针对性地提出了"先环境边坡变形影响区支护,后工程边坡开挖"的设计理念,治理效果在数值模拟中表现明显,实际效果将在边坡施工完成后得到进一步验证。本研究成果可为工程建设提供技术支持,亦为类似工程提供借鉴。     

龙滩水电站进水口高边坡稳定研究与治理

龙滩水电站进水口高边坡是典型的反倾向层状结构岩质边坡。边坡最大组合坡高达420m,上游与倾倒蠕变岩体自然边坡连成一体,坡脚布置有9条大直径引水隧洞,其下与导流洞进口开挖区连成一片,形成轮廓复杂的高边坡。蠕变岩体边坡与进水口开挖边坡的稳定直接关系到电站的顺利建设和安全运行,其稳定处理措施是龙滩工程的重大关键技术问题之一。通过工程勘察设计阶段系统的研究,提出了边坡综合治理措施。目前边坡施工已经完成,监测资料表明,边坡是稳定的。     

坡面降雨和坡脚浸泡对土坡影响的模型试验研究

降雨是诱发边坡失稳破坏的重要因素,为研究降雨条件下土质边坡的滑动破坏规律,为了便于制模和坡土位移的PIV观测,开展了无黏性土降雨滑坡的模型试验,利用体积含水率传感器测试了降雨条件下坡土不同位置处含水率的变化特征,利用PIV技术研究了边坡渐进变形破坏的发展过程,分析了变形场特征,并进一步研究了长时间降雨坡脚浸泡导致的破坏规律。结果表明:持续降雨入渗条件下坡土体积含水率依次可分为初始平稳期、上升期和最终稳定期三个阶段,坡脚土体的积水会导致边坡进一步滑移破坏。边坡破坏模式为渐进式滑移变形破坏;根据边坡速度场和位移场随厚度分布特征,可将坡土从下往上分为稳定层、剪切层和随动层。     

向家坝水电站左岸人工高边坡处理设计

以向家坝水电站左岸人工边坡为例,对边坡的稳定进行了分析,针对边坡不同的岩组岩体特性,采取了不同的开挖和锚固支护等措施,以确保边坡稳定。结果表明,边坡稳定性较好,处于可控运行状态。     

土石坝混凝土护坡厚度计算研究

本文以新疆北部地区某水利工程为研究对象,对土石坝混凝土护坡进行计算比较分析,采用碾压式土石坝设计规范与土坝设计规范分别计算混凝土护坡厚度,结果显示:当坝面坡度系数m=2—5时不同混凝土护坡计算方式其结果差异较明显,通过稳定分析等算法最终确定合理混凝土护坡厚度0.25m较合适。     

石壁水库溢洪道左岸高边坡综合处理方案研究

针对石壁水库除险加固施工过程中出现的溢洪道左岸高边坡失稳问题,分析论证了不同处理方案。通过对锚索、抗滑桩、坡脚反压以及削坡减载等方案的对比,最终确定了以削坡减载、排水减压处理深层滑动为主,锚杆支护、客土吹附、植被护坡处理浅表层滑动为辅的综合治理方案。对于深层抗滑稳定,根据地形地质条件选取了3个典型断面,通过控制典型断面的稳定性对边坡进行了设计。对于浅表层稳定,根据实际地质情况对植被护坡方法进行了选择,并对满足浅表层抗滑稳定要求的客土厚度进行了计算。工程实际运行情况表明,所采用的综合处理方案是成功的。     

土坡位移场应力场对泊松比及形状变化的灵敏性

介绍了边坡工程中位移、应力场对岩土体参数及坡体形状灵敏度分析的原理。研究分析了边坡位移场与应力场对泊松比、坡比以及第一阶模态的灵敏度,并得出各灵敏度最值所处位置。对比了泊松比与坡比对水平位移场的影响大小,表明在边坡坡面附近水平位移场受坡比影响较大,在坡后方水平位移场受泊松比影响较大。给出了坡比为1∶1.02时水平位移绝对最大值的预测与计算值,两者相差较小,表明利用灵敏度进行预测及设计优化是可行的。     

基于块体理论的岩质高边坡稳定性研究

岩质高边坡稳定性分析对于下穿公路及建筑的安全起着至关重要的影响。通过运用关键块体理论,结合先进的非接触测量技术与Geo SMA-3D系统,对益阳东部新区外环路建设项目K3+300—K3+340坡段高边坡稳定性进行了比对分析。通过比对不同边坡坡角下,整体稳定性系数的变化与关键块体的体积发现:在一定范围内,边坡的整体稳定安全系数随着坡脚的变大而变小;搜索到的关键块体数量随着边坡坡脚的变大而减少,当坡脚小于60°时,边坡整体较安全;当坡脚大于60°时应该适当考虑后期分级支护及边坡的削坡问题。