60t电子汽车衡测量结果不确定度评定

正一、概述1测量依据JJG539《数字指示秤检定规程》2测量环境温度:16℃;相对湿度:60%3测量标准:M1、M12级砝码4被测对象:60t电子汽车衡5测量过程:用砝码直接加载、卸载的方式进行检测,测量示值与标准砝码之即为60吨电子汽车衡的示值误差。6评定结果的使用:符合上述条件的测量结果,可直接使用本不确定度的评定结果。二、数学模型Δm=M-m(1)式中:Δm——被测数字电子秤示值误差;M——被套测数字电子秤的示值;m——标准砝码质量值。     

电子汽车衡示值误差测量结果的不确定度分析

文章依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》对非自动秤检定装置中的电子汽车衡示值误差测量结果不确定度进行分析、讨论,利用实例提出了对电子汽车衡测量结果不确定度评定的方法,并对不确定度评定的步骤进行了详细的说明。     

用恒定载荷替代法检定120t数字指示秤示值误差测量结果的不确定度评定

当被检数字指示秤最大秤量大于1t时,可使用其他恒定载荷来替代标准砝码,前提是至少具备1t标准砝码,或者是50％最大秤量的标准砝码.本文通过对120t电子汽车衡,用恒定载荷替代法检定的实例来评定示值误差测量结果的不确定度.     

电子汽车衡示值误差测量结果的不确定度评定

一、概述 1.测量原理与方法 依据JJG539-1997《数字指示秤》检定规程,用M12等级标准砝码对电子汽车衡进行测量,依据JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》评定示值误差测量结果的不确定度. 2.测量环境 温度:-10℃～40℃;湿度:≤85％RH. 3.被测对象 本文以测量一台最大秤量为60t,检定分度值e=10kg的电子汽车衡为例.     

电子汽车衡示值误差测量结果不确定度评定

本文结合实际检测工作 ,根据JJF1 0 59- 1 999《测量不确定度评定与表示》规范要求 ,对电子汽车衡示值误差测量结果不确定度进行了分析与评定。其结果对电子汽车衡的检定与校准工作具有一定的参考价值。     

低成本快速检定电子汽车衡的方法

介绍在没有检衡车的情况下，使用手动叉车和砝码垫板检定电子汽车衡的方法，对砝码垫板进行测量结果不确定度评定，证明砝码垫板可以替代M2级砝码的可行性，从而减少了检定时搬运砝码的次数，不仅降低了检定人工成本，还缩短了检定电子汽车衡的时间。     

以质量单位标注的净含量商品计量检验不确定度评定

以M1级15kg砝码为样品,用型号为15kg,分度值为5g的电子计价秤直接称重测量,测量不确定度的主要来源于重复性,电子秤、电子天平的示值误差,分辨力等因素。     

数字指示秤示值误差测量结果的不确定度评定探讨

最近笔者拜读了中国计量出版社出版的《实用测量不确定度评定及案例》一书,下面针对该书中《数字指示秤示值误差测量结果不确定度的评定》一文的部分评定方法提出笔者的拙见:一、该文提出输入量P的标准不确定度u(P)的来源主要是电子汽车衡重复性、偏载误差以及示值随电源电压变化等。笔者在实践中得出的经验是衡器偏载误差产生的影响最终体现在示值的重复性上     

电子天平检定结果符合性判定方法及标准砝码级别的选择探讨

F1级标准砝码检定○Ⅰ级电子天平,符合规程对标准器的选择要求。但示值误差检定值的扩展不确定度不能满足相应要求,示值误差检定结果符合性判定时,无法忽略不确定度影响。应选择比F1等级更高的标准砝码检定。     

电子天平示值误差的测量结果不确定度

本文分析了用E2等级砝码校准电子天平所得示值误差的测量结果不确定度,介绍了校准电子天平示值误差测量结果不确定度的评定步骤和方法,给出了判定结果。     

F_2级砝码折算质量的不确定度评定

本文通过F2级砝码的示值误差检定结果的不确定度进行了分析计算,给出检定结果的扩展不确定度。     

表面张力仪示值误差的测量不确定度评定

表面张力是液体重要的基本性质之一,对其准确测量对工业生产、科学研究有着重要的作用。目前对于表面张力的测量不确定度缺乏细致深入的评定,表面张力仪的校准工作缺乏相应的依据。对基于铂金板法和铂金环法的表面张力示值误差的测量不确定度进行了研究,结果表明:示值误差的不确定度主要来源于测量数据重复性及方法参考值的不确定度,其中参考值的不确定度主要来源于探针的测量尺寸引入的不确定度,专用砝码和重力加速度引入的不确定度小于测量尺寸引入的不确定度;对于具有同样测量重复性水平的仪器,铂金板法测量的示值误差不确定度大于铂金环法。     

电子计价秤示值误差测量结果不确定度分析

本文以电子计价秤为研究对象,结合实际检定工作,介绍了电子天平示值结果不确定度的来源,运用不确定度评定与表示的方法,分析了电子计价秤示值误差测量的不确定度。     

30kg电子天平示值误差测量值的不确定度评定

本文就本所的F1等级砝码标准装置,结合JJG1036-2008《电子天平检定规程》要求,对电子天平示值误差测量结果的不确定度评定。     

电子皮带秤示值误差的测量结果不确定度评定

本文分析了电子皮带秤示值误差的测量不确定度来源,并介绍了测量不确定度的评定方法。     

电子天平示值误差测量结果的不确定度评定

本文就本所的F2等级砝码标准装置,结合JJG1036-2008<电子天平检定规程>要求,对电子天平示值误差测量结果的不确定度进行评定.     

精密压力表示值误差的不确定度评定

测量过程中的随机效应和系统效应均会导致示值误差不确定度,因此通过示值误差的不确定度评定,可以了解被测量值在什么范围内,得出其测量是否符合测量过程的计量要求,确保有效的测量结果.通过对0.25级精密压力表示值误差的不确定度评定实例的全面分析,直观地展示了其不确定度评定流程及评定中应注意的问题.     

电子式三相四线交流有功电能表测量结果不确定度评定分析报告实例

依据JJG596-1999<电子式电能表检定规程>,使用0.05级三相电能表检定装置对1.0级电子式三相四线交流有功电能表的平衡负载3 x220V;3×5A;cosФ=1.0点进行示值误差测量,并对测量结果不确定度进行分析评定,给出测量结果不确定度的报告.     

0.4级精密压力表测量值的不确定度评定

0.4级精密压力表示值测量采用比较法,在活塞式压力计上加载砝码提供标准压力值,达到静平衡时,读取精密压力表的示值并记录,根据精密压力表的示值引入的标准不确定度u(p1)及活塞压力计的压力值引入的标准不确定度u(p2)进行测量值的不确定度评定。     

角度块示值误差测量审核及En值的应用

申请实验室用示值误差优于2″的测量角仪对角度块的示值A1进行测量,分析测量过程中测量重复性、光学瞄准、仪器误差等影响,得到示值误差的测量不确定度U1(k=2);参考实验室用多齿轮分度台对角度块的示值A2进行测量,评估测量过程的不确定度来源,得到示值误差的测量不确定度U2(k =2);用公式计算得到示值误差测量审核的En值为0.4,角度块示值误差的测量审核的结果为满意.