3G移动通信市场的管制问题探讨

1 目前我国2G移动通信管制中存在的问题 1．1 不均衡的市场格局 从市场结构看,目前我国移动市场只有两家移动运营 商,其中,中国移动占据了近75％的市场价值份额和66％ 的用户市场份额,拥有很强的市场主导能力,因此,它与联 通并非势均力敌,所以并不是双寡头格局。突出表现在市场     

全球3G市场管制政策分析

主要对各国3G许可证与使用技术标准的抽绑政策．各国对2G／3G网络漫游的管制规定。以及3G网络之间共享的种类及实施方式等方面做了详尽的讲解，并进行比较和分析。     

3G时代电信价格管制的思考

当前,3G无疑是中国电信业最为关注的热点问题之一,3G牌照的发放目前已是呼之欲出,我国通信业很快就要进入3G时代,有关3G时代的运营问题已众说纷纭,如3G“杀手级”应用、3G终端定制、3G业务价值链等。相对于2G的语音业务而言,3G最大的亮点在于多媒体数据业务。3G作为     

英国3G市场竞争分析及启示

在和黄等新3G运营商的有力推动下,目前英国已成为西欧地区3G业务竞争最为激烈的市场之一。由于发展背景与市场地位的差异,英国3G运营商采取了包括资费与终端在内的不同竞争策略,而和黄作为新进入者,充分利用了管制环境与政策扶持并在2G已经充分饱和的市场中获得有效生存,这些都     

全球3G发展动态

从1999年芬兰发放第一张3G牌照开始，截止到2003年底全球30多个国家和地区，共颁发了126张3G牌照，其中包括加拿大的5张PCS3G牌照。事实上最初共颁发132张牌照，挪威退还了两张、葡萄牙退还了一张、斯洛伐克退还了一张、瑞典退还了一张，2004年1月德国MOBILCOM公司又退还了一张。     

中国3G时代电信管制四大焦点

3G时代,中国电信管制部门要实现“有效竞争”的理想竞争局面,如果没有大规模的电信重组,则必须及时出台四项焦点政策以保证政策目标的达成。之所以认为这四项是焦点政策,一则因为这些政策是必备的选项,是3G核心管制政策;二则因为这些政策出台会有一定难度,需要相关政府部门痛下决心,果断决策。这四项焦点政策包括：3G设施共享政策、2G与3G强制性漫游政策。     

IMS与2G/3G共号码应用需求分析及方案研究

文章首先简述了共号码问题的由来及其概念与意义;然后分析了共号码的应用需求,总结了八种可能的应用场景;最后针对八大场景提出了IMS与2G/3G共号码方案架构,分别介绍了共号码语音解决方案及消息解决方案。     

3G时代电信价格管制的思考

当前，3G无疑是中国电信业最为关注的热点问题之一，3G牌照的发放目前已是呼之欲出，我国通信业很快就要进入3G时代，有关3G时代的运营问题已众说纷纭，如3G“杀手级”应用、3G终端定制、3G业务价值链等。相对于2G的语音业务而言，3G最大的亮点在于多媒体数据业务。     

韩国3G上河图——非对称管制营造公平竞争环境

在2G时代，韩国不是一个技术领先的国家，但是却寻找到了一条适合本国国情的发展道路，带动了整个产业的迅猛发展。     

3G发展的最新动态

最近，欧盟委员会已经向各成员国公布了进一步放松无线电频率使用管制的计划。欧盟委员会官员表示：“为了促进市场的发展，欧洲应该利用新的无线电产品和服务进一步挖掘某些频率资源的价值。“欧盟希望通过放松管制条件来增加更多的市场机会，促进市场竞争，向消费者提供更多的选择。欧盟委员会将会调查研究那些急需放松管制的频段，这其中就包括开放GSM频率的使用条件，允许在这些频段上发展3G业务。     

英国3G市场竞争分析及启示

在和黄等新3G运营商的有力推动下，目前英国已成为西欧地区3G业务竞争最为激烈的市场之一。由于发展背景与市场地位的差异，英国3G运营商采取了包括资费与终端在内的不同竞争策略，而和黄作为新进人者，充分利用了管制环境与政策扶持并在2G已经充分饱和的市场中获得有效生存，这些都能够对业界思考未来国内的3G管制及竞争格局问题产生一定的启示作用。     

评3G论4G——市场竞争决定技术创新方向

通信行业的技术创新进展与国家的创新政策和创新环境密切相关;对一个企业而言,其创新战略、创新管理和持续性、坚定的创新投入,是决定企业创新成败的关键。本期“移动通信的技术创新”专栏,将从我国通信业的创新政策和创新环境,我国通信企业的的创新战略、创新管理、创新历程等方面展开分析和探讨,并研究和揭示了我国通信企业的创新代表——华为技术有限公司的创新经验为我国通信企业创新发展带来的诸多启示。     

中国3G产业宏观环境及管制政策研究

文章首先从基础市场运营结构、移动通信技术和标准的发展趋势、三大国际标准产业链竞争成熟度以及电信产业与金融媒体等传统产业融合趋势对中国3G产业的宏观环境进行了分析，并在宏观环境分析的基础上阐述7中国电信管制政策所面临的目标价值体系上的冲突和挑战，最后，文章提出以TD的市场化和国际化作为首要甚标的四维3G管制政策目标综合体系。     

影响移动号码携带管制政策的问题

自去年11月美国按期实行号码携带以后，有关号码携带的问题又成为人们关注的热点话题。前不久，又有消息说号码携带已被列入我国《电信法》草案进行讨论。我们先不去探究这一消息来源的真假，但是我们有必要了解号码携带如果在我国实行我们还需要做哪些准备．要考虑的问题．以及号码携带在中国的实施前景等。为此．本期“产业市场”栏目特约信息产业部电信研究院及中国电信广州研发中心的专家分别从不同的角度对有关号码携带的话题进行探讨．以供读者参考。     

美国3G市场概况

在谈到3G热点市场时,很少有人会提起美国,因为美国到目前为止还没有颁发3G牌照。不过,美国在分配频率的时候,只规定了所分频率用于PCS业务,至于运营商在该频段上提供基于何种技术标准的业务,管制机构是不干涉的,这样有利于运营商充分利用这些频谱资源为用户提供更为完善的服务。     

3G移动通信市场的管制政策研究

现阶段我国2G移动通信管制政策的问题 1、移动市场的不均衡格局 从市场结构看，目前在我国移动市场上只有两家运营商，其中，中国移动占据了近75％的市场价值份额和66％的用户市场份额，拥有很强的市场主导能力。因此，它与中国联通并非势均力敌，所以并不是双寡头格局。突出表现在市场价格制定能力上，基本卜是迫使竞争对手无法长期跟进。此外，由于码号不可携带在一定程度上确保了中国移动的优质客户源，这些都构成了其对市场很强的控制能力。     

3G移动通信市场的管制问题探讨

从市场结构看，目前我国移动市场只有两家移动运营商，其中，中国移动占据了近75％的市场价值份额和66％的用户市场份额，拥有很强的市场主导能力，因此，它与中国联通并非势均力敌，所以并不是双寡头格局。突出表现在市场价格制定能力上，基本上是迫使竞争对手无法长期跟进。此外，由于码号不可携带在一定程度上确保了中国移动的优质客户源，这些都构成了其对市场很强的控制能力。     

3G移动通信市场的管制问题探讨

从市场结构看，目前我国移动市场只有两家移动运营商。其中，中国移动占据近75％的市场价值份额和66％的用户市场份额，拥有很强的市场主导能力，因此，它与联通并非势均力敌，所以并不是双寡头格局。突出表现在市场价格制定能力上，基本上是迫使竞争对手无法长期跟进。此外，由于码号不可携带，在一定程度上确保了中国移动的优质客户源，这些都构成其对市场很强的控制能力。     

移动用户号码携带对我国码号资源管理的影响

电信网中的用户号码资源和运营企业之间有着一定的对应关系,不同号段的号码归属于不同的运营商。移动号码携带业务的提供,剥离了号码和运营商之间的对应关系,这对原有码号管理和各类码号应用都产生了一定的影响。本文结合我国当前对码号的管理规定和政策,分析了移动用户号码携带对我国码号管理以及管制政策可能带来的影响。     

3G移动通信市场的管制政策研究

现阶段我国2G移动通信管制 政策的问题 1、移动市场的不均衡格局 从市场结构看，目前我国移动市 场只有两家移动运营商。其中，中国移 动占据了近75％的市场价值份额和 66％的用户市场份额，拥有很强的市 场主导能力，因此，它与联通并非势均 力敌，所以并不是双寡头格局。突出表 现在市场价格制定能力上，基本上是 迫使竞争对手无法长期跟进。此外，由