圈闭预探勘探开发一体化评价方法

圈闭预探阶段评价的目的是为预探决策提供科学的、直观的、数字化的结果。以商业勘探行为决策为目的的评价应包括地质评价和经济评价两方面，地质评价是基础，经济评价是目的，同时评价应从勘探-开发一体化的角度化进行。根据圈闭预探阶段的特点，建立了圈闭预探阶段的勘探-开发一体化评价模型，并较为详细地介绍了评价流程。     

地层圈闭的地震勘探

七十年代后期,地震技术和数字处理取得了明显进展,提高了地震图象的清晰度和分辨力。应用地震振幅确定地层特征,对寻找各种地层圈闭型油气藏取得了很大进展。地震反射波图象对研究沉积史和沉积环境也起着重要作用。地震勘探方法的有效性随地层特征的不同而异。如各种类型的礁,可在地震记录剖面上成功的确定位置。对有产油气潜能的地质特征,如碳酸盐岩体、生物礁、角度不整合碎屑剥蚀层、砂坝及河道砂岩体、岩相过渡带、上倾尖灭砂岩和原生与次生白云岩等,在地震反射剖面上直接观察就较困难。如将地震反射剖面,地质调查成果和与地震测线有联系的钻探测井资料,进行综合研究对比,即可发现并确定地层圈闭型油气藏的位置。     

水动力圈闭的形成条件及其勘探方法

地下流体运动,受到能作功的流体势能的控制。水力势能即储层内某一点上单位质点所具有的能量。这种能量在地下条件下,基本上是由重力和压力产生的。由于高势能点和低势能点之间力量不平衡,致使流体发生流动或运移,同两个连接点之间由于电位差而引起电流相似。处于水介质中的油珠或气泡,在同水一起运移过程中,则受到向上的浮力、向下的重力和水动力的共同影响。油气水三者运移方向不同,速度不一,为三者的分离创造了     

华北盆地西部的隐蔽圈闭及其勘探方法

本文介绍了华北盆地西部四种隐蔽油藏的圈闭条件及其成因，指出隐蔽圈闭主要沿不整合面和岩相变化带发育。文章侧重介绍了近年来本区勘探剥蚀不整合圈闭，超覆圈闭、岩性圈闭和古潜山圈闭的初步实践和方法。     

油气圈闭勘探决策思路和方法再讨论

基于油气勘探工作的分阶段性,油气勘探决策阶段可划分为盆地选择决策、区带选择决策和圈闭选择决策3个阶段,各勘探决策阶段决策的性质、目的、原则和方法不同。油气圈闭勘探决策是短期、阶段性的战术决策,因此,它不考虑前期勘探的投入和后期的开发投入,从而避免了以前油气勘探决策工作陷入到"繁文缛节"的难于实际操作的境地。油气圈闭勘探决策只根据圈闭勘探阶段优选圈闭的目的,以最小的风险、最少的投入,获得最多的储量为决策的原则,采用圈闭勘探投资极限确定、圈闭综合排队和圈闭钻探风险分析的方法,实现在给定的投资下,从已落实的圈闭中优选出一批勘探风险最小,能获得最多储量的圈闭。或在给定的储量任务下,筛选出一批勘探风险最小,勘探成本最低的圈闭,作为下一步油气勘探的钻探目标。应用油气圈闭勘探决策的思路和方法,结合四川盆地川西坳陷圈闭勘探决策的实际资料,优选了位于绵竹-盐亭中部隆起带、龙泉山熊坡断褶带、鸭子河-平落坝隐伏断褶带和什邡-邛崃中央向斜带的10个圈闭,列为当前勘探阶段的钻探目标。     

对油气圈闭勘探决策理论和方法的讨论

在运用目前流行的勘探决策方法(如决策树方法等)进行勘探决策时,无论勘探工作处于何阶段,总是要考虑勘探工作全过程的投入和产出。但油气勘探是分阶段的,若要在每个阶段的勘探决策工作中都考虑勘探开发全过程的投入和产出,一是会给勘探决策工作带来实际的操作困难,二是造成错误的勘探决策结果。若油气勘探工作在每个阶段都能以最小的成本实现每个阶段的工作目标,那么,油气勘探工作的全过程也就能以最小的成本,获得最好的结果。为此,提出了油气勘探决策工作应该分阶段进行,并提出了一种在勘探阶段以落实储量为目标而优选圈闭的勘探决策方法。     

一种油气圈闭勘探组合优化的计算方法

在对圈闭进行合理地质储量计算和严格风险分析的基础上，根据运筹学的最优化理论建立了油气圈闭勘探风险与获取地质储量的组合优化模型。对东营凹陷等地区储备圈闭的储量计算表明，该方法效果可靠、操作性强，可为圈闭勘探决策提供更加科学的依据。     

圈闭勘探风险构成与评价方法探讨——以松辽盆地徐家围子深层火山岩岩性圈闭勘探为例

应用层次分析法综合分析圈闭成藏地质条件，利用蒙特卡罗法对圈闭资源量进行模拟，可以得到不同圈闭成藏的相对地质风险和资源量。根据已勘探圈闭综合地质条件及其资源量经济下限，标定圈闭地质风险和资源量的下限，缩小勘探目标，最后，分析入选圈闭的预期经济价值，确定勘探目标。     

霸县凹陷隐蔽圈闭的地震反射特征及勘探方法

霸县凹陷的隐蔽圈闭可以分为五种类型,即微型潜山台阶、三角洲沉积体、地震反射异常体、地层尖灭和层间构造。由于这五种类型的隐蔽圈闭是在特定的构造运动、沉积环境和特定的构造部位形成的,所以,它们具有各自的地震反射特征。对于这些隐蔽圈闭,在勘探方法上应当有所区别。对于微型潜山台阶,可采用三维地震勘探;对于三角洲沉积体,地震反射异常体,地层尖灭等隐蔽圈闭,应联合使用高分辨率地震勘探和三维地震勘探;对于层间构造,目前看来只有从处理和解释上作更深入的工作。     

油气藏的水动力圈闭勘探法

在构造活动强烈、水动力条件活跃的地区,油气藏的分布位置与构造圈闭不一定完全匹配,它们之间可能有一段位移。如何利用现有的油、气、水资料预测油气藏的分布位置,Dahlberg于1982年提出了油气藏的水动力圈闭勘探法(U-V-Z法).本文介绍其原理和在南堡凹陷柳赞油田Es3(5)地层实际应用的情况,不仅预测了油藏的分布位置,还合理解释了所谓“水洗层”现象。      

蒙古国勘探区块的凹陷、区带、圈闭定量评价方法

海外油气勘探往往需要快速评价、快速上钻、快速上产,开展地质风险评价有利于勘探决策、规避风险.基于蒙古国境内50个凹陷、35个区带和301个圈闭资料,借鉴海拉尔盆地、塔木察格盆地的勘探经验,建立了蒙古国勘探区块"凹陷、区带、圈闭"定量评价方法.研究认为:蒙古国对外放权的勘探区块勘探程度低、地质条件复杂、勘探目标隐蔽性强、...     

波斯湾的勘探前景——地层圈闭

波斯湾复向斜结构上可分为北段、中段和南段３部分。中段是著名的沥青气区，北段和南段是油气富集区。厚度大并且分布广的生油岩主要位于中侏罗统到上白垩统，在波斯湾及其邻近地区广泛分布着有潜力的储集层。     

用地震勘探寻找隐蔽圈闭的实例

在一些勘探程度很高的含油气盆地内,应该在凹陷的缓坡带上寻找隐蔽的含油气圈闭。从构造上看,缓坡带是比较简单的,从沉积学上看,那里同样具备岩性圈闭的条件。我们在大港油田D区,利用合成声波测井、真振幅恢复及各种瞬时信息剖面,找到了隐蔽圈闭,其中有一块圈闭面积已被A51号钻井证实是含油的。     

准噶尔盆地侏罗系非构造圈闭的勘探前景

准噶尔盆地侏罗系内部不整合面众多，奠定了形成地层圈闭的良好基础，非构造圈闭已成为侏罗系深化勘探的必然选择。地层超覆圈闭是最有利类型，主要发育在盆地边缘、陆梁隆起两侧，以及盆地内部各坡折带附近的Ⅰ层序至Ⅳ层序中，在坡折带上部，Ⅱ层序、Ⅲ层序的低位域发育了有规模较大的下切河谷，有形成深谷圈闭的可能。各层序底部在多数地区岩性粗，不利于形成不合面遮挡圈闭。但在个别地区，白垩系底部和头屯河组底部岩性较细，可能形成不整合面遮挡圈闭。准噶尔盆地的株罗系以河湖三角洲体系为主，其中，Ⅲ层序上部及Ⅳ、Ⅴ等层序中的曲流河和曲流河三角洲的砂泥比相对较低，有利于岩性圈闭发育。从盆地南缘到陆梁隆起存在规模巨大的压力封存箱，在一定条件下可能成为巨大的成岩圈闭。准噶尔盆地侏罗系非构造圈闭勘探应主攻地层圈闭、兼探岩性圈闭、准备成岩圈闭，圈闭评价要特别注意油气运聚条件。     

多层圈闭资源量计算方法研究——以两层圈闭为例

容积法是圈闭地质资源量计算常用方法,包括确定法和概率法2种。与确定法相比,概率法可提供不同风险的圈闭地质资源量值,能更好地对圈闭地质资源量的不确定性进行评估。当勘探目标具有多套目的层时,以往是将各目的层圈闭资源量算术加和作为勘探目标资源量,该算法经常造成与实际地质储量相差较为悬殊,从而失去钻前资源量计算参考价值。在考虑圈闭各目的层风险（或含油气概率）的基础上,通过分析各目的层之间的地质相关关系,即：无地质相关、部分地质相关和完全地质相关3种情况,计算出不同成功情况下的圈闭含油气概率和风险后的地质资源量,并利用风险后的地质资源量除以至少有1个目的层成功的含油气概率,最终得到多层圈闭（勘探目标）资源量。