共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
本根据不确定度的新近概念,在平长计测量的A类不确定度分量已定量结论的基础上,提出了相应B类不确定度分量的评估方法,并估算了平行度测量的总不确定度。 相似文献
2.
3.
测量不确定度的实际计算 总被引:2,自引:0,他引:2
一、直接测量、间接测量与合成不确定度直接测量法是指不必测量与被测量有函数关系的其它量,而能直接得到被测量值的测量方法(见《JJG1001-1991通用计量名词及定义》以下简称((1001)。也就是说由一组操作即可获得被测量值,而不论这组操作复杂程度如何,也不论为了消除或减小影响量的影响而作的其它补充测量或多次测量。直接测量法的特点是被测量值可以直接从计量器具中得出。例如用游标卡尺测量工件长度;用天平称量物体的质量等。间接测量法是指通过测量与被测量有函数关系的其它量,而得到被测量值的测量方法(见((10》)。与… 相似文献
4.
5.
本刊读者郑州市质量技术监督局尹兰凤同志提出的5个问题 ,在不确定度的评定中并不罕见。现请计量技术规范JJF1059 -1999《测量不确定度评定与表示》的起草人李慎安老师作解答供广大读者探讨。本刊欢迎广大读者继续提出新的问题和参加讨论。 相似文献
6.
7.
针对线位移传感器种类较多的特点,分析了当前可参照执行的国家技术标准和技术规范.提出选用激光干涉仪校准线位移传感器的方法,给出校准系统装置和校准方法的测量不确定度.讨论了位移传感器的静态指标的计算方法以及校准过程中常见技术问题. 相似文献
8.
本文针对蒸馏酒中乙醇浓度的现行分析方法———国家标准方法[1] ,依据CNAL/AG0 6 2 0 0 3《测量不确定度政策实施指南》[2 ] ,对该分析方法的测量不确定度进行了计算和评估 相似文献
9.
本刊2000年连载的《测量不确定度讲座》刊出之后 ,引起不少读者极大兴趣和关注 ,我们先后接到一些读者提出的新问题和需要进一步讨论的问题。其中的部分 ,我们请有关专家个别地作了回答 ,此外 ,我们也将选择其中的一些有代表性的陆续在本刊进行讨论。欢迎广大读者继续来信和来稿 相似文献
10.
3标准不确定度的A类评定3.1基本方法(贝塞尔法)对式(1)中输入量Xi,常在重复性条件或复现性条件下作独立测量,得到:xi1,xi2,…,xik,…,xin。(xik表示第i个输入量的第k次测量值)则Xi的最佳估计值为n个观测值的算术平均值xi:xi=1n∑nk=1xik(3)xik的实验(或样本)标准差为s(xik):s(xik)=1n-1∑nk=1(xik-xi)2(4)xi的标准不确定度为u(xi):u(xi)=s(xik)/n(5)u(xi)的自由度为:ν=n-1上述表述方法与JJF1059之4.1:“基本方法”中的表述本质上是一致的,但上述表述使u(xi)与合成标准不确定度的计算公式建立起严格的数学关系。通常,… 相似文献
11.
12.
13.
14.
描述了角位移传感器的迟滞、重复性、非线性等主要技术指标的校准方法、校准步骤和数据处理方法、测量不确定度评定方法。 相似文献
15.
根据有关ISO导则的精神,结合力值专业的具体问题,对力基(标)准机、标准测力仪、负荷传感器、力校准机、拉压材料试验机等的力值测量不确定度评定方法进行了研究,以供计量工作者参考。 相似文献
16.
论述了GUM S1与基于贝叶斯方法的不确定度评估,解析说明了GUM S1是一种选定参数且在特定先验信息下的贝叶斯方法。在一定的先验条件下对于线性系统,GUM S1与贝叶斯评估方法的结果是一致的;但对于非线性测量模型,两者的结果通常都不一样,其原因在于选择了不同的参数组以及先验信息的选取。通过两个测量模型的实例说明:对于线性系统,两种方法都可以使用;但对于非线性测量模型,且对被测量无先验信息时采用GUM S1所推荐方法能得到较为可靠的结果。在实际计量工作中若对被测量有了解,则可以采用贝叶斯分析方法。 相似文献
17.
针对IIR滤波运算如何依据GUM准则进行结果不确定度评估的问题,将滤波器转化为对应的状态空间模型,消除了由于输出量的递归导致无法直接利用GUM准则进行不确定度评估的问题,并推导出了直接计算输出量不确定度的递推公式。该方法采用迭代计算,实现简单,可实时运行。软件仿真并与蒙特卡洛法计算结果比较表明,该方法能够准确计算带有噪声的被测信号通过系数具有不确定度的IIR滤波器后输出量的不确定度。 相似文献
18.
GB/T228.1—2010标准中修改了评定拉伸试验测量不确定度的方法。通过测定卷板的拉伸性能,对规定总延伸强度和抗拉强度的性能指标进行了测量不确定度评定,分析了不确定度来源,剔除测量结果中的离群值,提供了一种拉伸试验测量结果不确定度评定的可行方法,并对评定过程中的几个问题进行了探讨。 相似文献
19.
线性测量系统输入频带宽度的测量不确定度评定 总被引:2,自引:0,他引:2
介绍了用稳幅正弦波激励法评价线性测量系统输入频带宽度指标时的不确定度分析和评价过程.讨论了主要的不确定度来源,包括信号源频率误差、幅度误差、线性测量系统幅度测量误差、频带边缘点处增益随频率变化率的影响等等,给出了减小不确定度的主要措施.并结合一个实例,给出了频带宽度的不确定度评价结果. 相似文献