美国跨流域调水管理借鉴

我国还处于跨流域调水管理的初期阶段,跨流域调水的法律法规不健全,管理制度与机制不完善,迫切需要制定相关的管理办法.美国是世界上跨流域调水管理措施和经验较为全面和丰富的国家,参考了美国学术委员会的跨流域调水推荐法案报告和美国东部5个州跨流域调水法令的相关管理措施,结合我国水资源管理现状特点,提出了我国在跨流域调水管理中需...     

浅谈跨流域调水规划的基本思路与方法

跨流域调水是解决水资源时空分布不均衡、缓解区域资源性缺水的一条重要途径.根据跨流域调水规划的特点,归纳提出跨流域调水规划应遵循的原则;分析拟定跨流域调水规划的技术路线;提出跨流域调水的主要工作内容,阐述主要工作方法及需要关注的问题;提出对跨流域调水规划的认识.     

国外跨流域调水管理对我国水资源配置的启示

跨流域调水已经成为我国水资源配置的一项重要措施,但当前我国的跨流域调水法律不健全,管理制度与机制不完善,迫切需要制定相关的管理办法。介绍了国外跨流域调水的法律体系建设情况和管理措施,美国东部5个州跨流域调水法令的框架和重点内容,结合我国水资源管理现状及特点,提出了我国在跨流域调水管理中需要加强的有关措施。对完善我国跨流域调水管理法规体系建设具有重要参考作用。     

国内跨流域调水配置方法研究现状与展望

跨流域调水的水量配置涉及到工程调度运行、水价体制、政策调控措施等多方面因素,以及同本地不同水源的联合调配问题.现从技术、管理和理念等不同角度总结了已有的跨流域调水配置相关研究方法和进展并作了相关评述,提出了跨流域调水水量配置和工程运行管理中必须考虑的若干技术问题,指出了未来研究的发展趋势.     

我国跨流域调水管理问题探讨

 在我国跨流域调水存在“体制不顺、机制不全、原则不明”问题的基础上,较全面分析了我国跨流域调水的各方面问题,并绘制了我国跨流域调水的问题树。借鉴国外跨流域调水管理经验以及水资源综合管理理念,对我国跨流域调水管理进行了探讨,重点在跨流域调水的管理机制与体制、规划期管理、取水管理、用水管理等方面提出了许多建议。     

跨流域调水系统研究与实践

就跨流域调水系统的基本概念、特点及国内外跨流域调水工程规划管理决策分析研究状况,跨流域调水系统研究与实施的作用与意义以及跨流域调水系统规划与管理决策涉及的几个基本问题进行简要的分析.以引滦入津跨流域调水系统为依托,以可持续发展为导向,结合我国现状,从规划后评价与运行管理的角度对跨流域调水系统水资源管理中尚未被重点研究而又很关键的有关问题进行分析研究.     

调水和跨流域调水

跨流域调水在水资源开发中产生最大的矛盾和冲突，跨流域调水已经成为多学科的问题。跨流域调水的目标越多，解决问题的方法越复杂。调水地区的地形，地质和水文特征是调水的重要因素。跨流域调水使该地区成为一个重要的规划单元。调水的矛盾是由调水流域的损失和破坏造成的。世界上的许多大型调水工程仍在等待对施工作出决策。现在，调水工程需要长期研究和大量的规划和设计投资，以及对调水的所有问题进行详细研究，包括环境影响，对调水流域的损失进行补偿是重要的。虽然常常只考虑了用水，而未考虑其他问题（休闲，河水价值，生态等）。流域与地区之间的矛盾可能在州内及各州之间产生严重的政治分歧和斗争。总之，必须考虑许多因素，包括禁止调水在内。在一些州内筹资可能要解决某些矛盾。政府的作用可能是规划水资源开发，制定政策和策略，以及立法，由州管理机构进行的地区水规划及其协调可能得出一个很好的折衷和相互能接受的解决办法，跨流域调水可能产生很复杂的法律。3个标准的解决冲突的办法，即行政－立法，促裁和市场决策（谈判，合同，补偿）在解决矛盾中都可发挥其作用。     

跨流域调水生态补偿模式研究

跨流域调水工程已经成为解决我国缺水地区水问题的重要手段之一,而由跨流域调水引发的生态补偿问题是制约调水工程社会经济效益发挥的关键因素.目前跨流域调水生态补偿机制设计主要是沿用流域内生态补偿的一般理论与方法,导致跨流域调水生态补偿主体缺失、补偿对象不全面、补偿标准不合理、补偿方式单一,极大地限制了跨流域调水生态补偿实践的开展.本文通过比较分析流域内与跨流域调水在受工程影响、水权转移形式、涉及的利益主体关系、生态补偿主导部门、生态补偿核算标准等方面的特征,提出了以区域水权为理论基础,以生态补偿客体、补偿标准、补偿形式以及补偿保障体系为主要内容的跨流域调水生态补偿机制框架,并指出了当前我国实施跨流域调水生态补偿机制的关键举措.     

跨流域调水经济补偿机制初探

由于水资源日益紧张,跨流域调水已成为解决缺水地区水资源危机的常见手段.以南水北调中线调水为研究对象,分析了在产生正面效益的同时,跨流域调水给水源区带来的损失.跨流域调水改变了正常的水资源分配秩序,从而影响水资源配置的公平性和有效性,需要建立合理的跨流域调水经济补偿制度来解决各方的矛盾冲突,消除调水的不利影响.对建立调水补偿机制的理论依据、调水补偿制度的框架以及水电站发电损失核算模型进行了分析和实例计算,旨在通过制度创新的方式推动流域水资源的优化配置,为我国其他流域的水资源配置提供借鉴.     

国外长距离调水灌溉对生态与环境的影响

本文阐述了跨流域调水概况以及调水灌溉对生态与环境的改善作用、不良影响及其防治对策．从中得出的结论表明：有利影响是主要的，不良影响是可以克服的．其生态与环境效益是显著的．文中还以巴基斯坦大规模调水和调水灌溉对生态与环境产生巨大效益的典型经验为例，充分说明跨流域调水及调水灌溉工程是造福人类的水源工程．     

深埋无施工支洞引水长隧洞施工方法探讨

跨流域引水项目,常会遇到深埋无施工支洞的长引水隧洞。研究和探讨深埋无施工支洞且单向掘进超过2000m的长隧洞的施工方法、通风和防治岩爆、塌方等技术难题,并在实际工程中推广应用,对跨流域调水特别是中小型工程的跨流域调水的实施,将起到重要的推动作用。     

浅论跨流域调水的节水问题

跨流域调水需要修建规模宏大、技术复杂、投资巨大的调水工程，为了充分发挥效益必须节约用水。为此调水必须先节水、调水过程中的节水、调水后的节水三个方面分析了调水与节水的相互关系和作用，并提出了调水应重点研究的节水问题。     

调水工程调水规模分析

采用跨流域调水工程是解决资源性缺水的重要手段。跨流域调水工程规模的确定,既关系到调出区未来发展对水资源的需求问题,也关系到工程建设的经济合理性问题。本文结合某跨流域调水工程实例,通过调出水资源量分析,调水规模与供水量关系分析,以及调水规模单方水投资分析。确定经济合理的工程规模。     

华北平原引黄输水河道局部区域渗漏损失模型初探

为研究华北平原地区河道渗漏损失,以“引黄济津”跨流域调水实测数据为依据,利用两岸地下水位变幅资料分析,提出河道水量损失线性模型,为华北平原区域调水过程中的水资源配置、调度和优化提供科学理论依据。     

汉江干支流径流丰枯遭遇对跨流域调水的影响

引汉济渭工程是缓解关中地区缺水、改善渭河生态的重要措施之一。针对汉江干支流径流的丰枯遭遇规律对工程调水造成的巨大影响,以保障引汉济渭工程供水为目标,建立了调水区可调水量最大的模型,选用Copula函数确定了对跨流域调水影响最大的丰枯遭遇组合的概率,基于实测径流分析确定了不同丰枯遭遇组合情形下的典型年,并采用自迭代优化算法长系列计算分析了不同丰枯遭遇对各典型年调水的影响。结果表明:在56年长系列(1954—2009)计算中,供水保证率为95%,共计有8年调水量大于16亿m~3,其中,1975年调水最大,达到17.74亿m~3,2002年调水最少,为9.41亿m~3。汉江干支流不同丰枯遭遇组合情形下,干支流同枯概率为20.79%,调水量仅为9.41亿m~3,为水库调水量最小值,该组合对引汉济渭跨流域调水的影响最为显著,为最不利情况,应引起足够重视。研究成果对于引汉济渭工程水源区的水库调度和受水区的水资源配置均具有一定的参考价值。     

清平水库补水工程环境影响评价简述

清平水库补水工程是以供水、灌溉为主的水利工程,属跨流域调水工程。工程利用合江流域富余水量,向清平水库补水,满足宾阳县经济发展对水资源的需求,充分发挥清平水库综合利用效益;同时满足和改善合江水库下游沿岸居民的生产、生活需水要求。工程建设对环境的影响并不大,但由于涉及不同县域的跨流域调水,着重论述了在环境影响评价过程中水量分配及公众参与方面的一些特点。     

Evaluating Water Transfer Projects Using Analytic Network Process (ANP)

This article introduces the analytic network process (ANP) as an effective tool for ranking water transfer projects. Water resources are the main basis of stable development around the world. Uneven water distribution and the shortage of water in some areas have caused water managers to consider interbasin water transfer as a solution to these water problems. Due to the many different conflict criteria in ranking water projects, ranking execution projects is one of the most critical and difficult tasks in water management. Multiple Attribute Decision Making (MADM) is a collection of methodologies to compare, select, or rank multiple alternatives that typically involve incommensurate attributes. Many decision problems cannot be structured hierarchically because they involve the interaction and dependence of higher-level elements in a hierarchy on lower-level ones. This study deals with ranking water transfer projects as a MADM problem. Due to the fact that many of the criteria are related to each other, the Analytic Network Process (ANP) is proposed for ranking projects. Ten water transfer projects in Karun River are investigated. Thirty influential factors are identified. They are classified under benefit, cost and risk criteria. The objective of this investigation is ranking alternatives with respect to different criteria in network form. Finally, sensitivity analysis is introduced.     

调水工程对环境利弊影响综合分析

介绍古今中外主要的跨流域调水工程 ,着重进行了跨流域调水对环境利弊影响分析 ,并列举国外已建同类工程所发现的重大问题。阐述了南水北调工程的紧迫性和保护生态环境的重要性 ,建议采取与跨流域调水并行不悖的节水和治污措施 ,如 :流域性农业改革 ,工业用水资源化 ,城市污水再生化 ,城乡囤积雨水 ,调整水价 ,运用经济杠杆规律节流等。最后指出 ,跨流域调水是水资源优化配置和可持续利用的战略措施 ,它的实施是以水权为基础的。水资源是有价值的商品 ,水资源和水权的有偿交易 ,将形成水交易市场     

基于协商对策的群决策模型及其在跨流域调水方案优选中的应用

本文分析了调水方案决策的多目标性和群决策性特点,研究基于"满意原则"的多人多目标决策模型。重点针对决策者利益的有限冲突性,提出基于协商对策的多目标群决策模型。以辽宁省"引细入汤"工程方案决策为例,构筑了由冲突双方和仲裁方组成的三方仲裁局势,并详细阐述模型的求解过程。该模型在满足公平性原则前提下,兼顾了冲突双方及整体利益,具有较强的可操作性和实用性。