铜基臭氧催化深度处理难降解垃圾渗滤液

以老龄垃圾渗滤液生化段后混凝出水为对象,考察了臭氧投加量、反应时间、铜基臭氧催化剂用量对COD_(Cr)去除总量和去除率的影响,并通过重复使用试验考察了催化剂的稳定性。结果表明,最佳反应条件为:臭氧投加量为90 mg/L,反应时间为90 min,催化剂投加量为10.0 g/L;该条件下,COD_(Cr)平均去除量为98.3 mg/L,COD_(Cr)的平均去除率为43.40%,相对于单独臭氧COD_(Cr)的平均去除率提高了104.23%,臭氧的投加量与COD_(Cr)总去除量比值为0.92,重复使用过程中铜基臭氧催化剂的催化能力具有很好的稳定性。     

垃圾渗滤液催化电解氧化深度处理的研究

利用催化电解氧化技术对垃圾渗滤液生物处理出水进行了小试和中试研究．研究了影响电解处理效果的因素．并重点考察了达到排放标准所需要的电耗。结果表明：影响电解处理效果的因素主要包括进水的COD和NH3-N浓度、电流密度、极水比、电解时间等。试验结果显示,采用板状RuO2-IrO2-TiO2／Ti电极,电极间距为10mm．进水COD为500mg／L左右．NH3-N为15mg／L左右。将COD降至二级排放标准,最佳的电流密度为2．81A／dm^2．电解耗时仅需15min左右．电耗为6.82kWh／T。将COD降至一级排放标准．所需电解时间约82min,电耗为37.33kWh／T。     

混凝-臭氧催化氧化处理垃圾渗滤液的试验研究

先利用化学混凝法将渗滤液中的COD降低,再以臭氧催化氧化法为后续处理单元进行处理。试验研究确定了原水COD=2700mg/L时的最佳反应条件,化学混凝试验为:pH=5、PAC=800mg/L;催化氧化为臭氧产生电流为0.5A,这样可以兼顾成本与处理效果。同时发现臭氧通量越高,其渗滤液也越快达到无色透明的状态,但其效果会随着臭氧在水中溶解度达到饱和而平衡;活性炭纤维(ACF)填充量与渗滤液出水中COD的去除率有正比的关系,但随着ACF填充量的增加将造成卷气现象,所需的搅拌动力也会提高。经组合处理后对于渗滤液中的COD去除率可达50%以上,而脱色率更高达90%以上,其ACF也可经由再生而重复使用。     

臭氧强化光催化氧化处理渗滤液的研究

以目前垃圾渗滤液常用处理技术存在问题为切入点,介绍了臭氧强化光催化的协同效应机理、影响因素,分析了该技术用于垃圾渗滤液处理的可行性、存在问题和研究重点,对光催化氧化技术的实际应用具有一定的指导意义。     

水解酸化+AOAO+两级臭氧催化氧化-BAF组合工艺处理垃圾渗滤液

垃圾渗滤液中有机物和氨氮浓度高,难生物降解的大分子有机物多,可生化性差,C/N比低。本工程采用“水解酸化+AOAO+两级臭氧催化氧化-BAF”组合工艺处理垃圾渗滤液,出水执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB 16889-2008)表2标准(以下简称“表2标准”)。运行结果表明,该系统可操作性强,运行稳定且成本低,污染物去除率高,出水CODCr<100 mg/L、氨氮<25 mg/L、总氮<40 mg/L,水质完全满足排放要求,值得推广。     

微波催化氧化技术在垃圾渗滤液处理中的应用

介绍了垃圾渗滤液的产生及特点,并论述了微波技术、催化氧化技术、微波催化氧化技术的机理及优缺点.微波催化氧化法具有反应速度快、无二次污染、水质适用范围广、对垃圾渗滤液中有机污染物降解彻底等特点,但同时也受到催化剂、测温技术等限制,指出微波湿式催化氧化技术处理垃圾渗滤液是今后的主要研究方向之一.     

臭氧及其组合工艺处理垃圾渗滤液的研究进展

综述了臭氧及其催化氧化方法处理垃圾渗滤液的新型高级氧化技术,对所涉及的机制进行了解析;介绍了不同催化氧化方式处理垃圾渗滤液的原理,对比了各种处理方法的优势及不足。针对催化臭氧氧化技术在垃圾渗滤液领域的应用前景做出了展望。     

基于臭氧氧化的垃圾渗滤液深度处理工艺优化及中试验证

针对实际垃圾渗滤液深度处理工艺流程优化开展中试实验。深度处理采用混凝沉淀+臭氧氧化+生物活性碳工艺，针对垃圾渗滤液传统工艺过程中的MBR出水、纳滤浓缩液的处理效果和运行成本进行研究。结果表明：以臭氧氧化为基础的深度处理工艺经过参数优化调整后，处理MBR出水时有机物、氨氮和总氮去除率分别为97.3%、71.76%和42.26%，处理纳滤浓缩液时有机物、氨氮和总氮去除率分别达到98.82%、74.41%和22.53%。其中，臭氧氧化对有机物处理能力最强，深度处理后COD浓度可直接满足排放限值，但是氨氮在后续的臭氧氧化环节和生物活性碳吸附环节存在较大波动。长期成本核算分析表明：处理MBR出水的运行成本为约92.10元/吨；处理纳滤浓缩液的运行成本为约166.00元/吨。最后根据中试研究成果实现了以臭氧氧化为基础的纳滤浓缩液处理工艺的工程转化，为该工艺市场应用奠定基础。     

臭氧氧化-曝气生物滤池联合工艺深度处理垃圾渗滤液的应用研究

在对垃圾渗滤液常规处理出水水质特性进行系统分析的基础上,提出了臭氧-曝气生物滤池联合工艺,并考察了该工艺长期运行效果、工艺参数和影响因素。结果表明,当臭氧的加入量在150 mg/L,水力负荷为0.25 m3/(m3·h)时,出水COD和氨氮分别小于80 mg/L和6 mg/L,出水水质达到《生活垃圾填埋污染控制标准》(GB16889-2008)表2标准的要求,且不存在二次污染问题。     

UV/O_3高级氧化工艺深度处理垃圾渗滤液的研究

采用UV/O_3高级氧化组合工艺对垃圾渗滤液二级出水进行深度处理。研究反应时间、p H和臭氧进气流量等因素对处理效果的影响。结果表明,最佳工艺条件是p H=9、臭氧进气流量80 L/h、紫外光功率为10 W、反应时间120 min。在最佳工艺条件下,UV/O_3高级氧化组合工艺对垃圾渗滤液二级出水COD、氨氮、色度的去除率分别为80.61%、64.47%、91.70%,相比单独臭氧处理时,去除率分别提高了19.31%、17.77%、6.10%。     

Fenton氧化法深度处理垃圾渗滤液

为了去除垃圾渗滤液中难于生物降解的有机物,采用Fenton氧化法深度处理垃圾渗滤液。得出试验最佳反应条件为:H2O2和Fe2+不混合分3次投加,H2O2和Fe2+的质量比为2∶1,Fe2+的浓度为0.04mol/L。在最佳条件下,进水CODCr的质量浓度为1521mg/L时,反应3h,出水CODCr的质量浓度为120mg/L,可以达标排放。药剂费用估算为6元/t。     

Electrochemical process for the treatment of landfill leachate

In this paper, the anodic oxidation of a real leachate from an old municipal solid waste landfill has been studied using an electrolytic flow cell equipped with a lead dioxide (PbO₂) anode and stainless steel as the cathode. The influence of several operation parameters such as (i) the applied current (from 0.5 to 3 A), (ii) liquid flow rate (from 50 to 420 L h⁻¹), (iii) temperature (from 25 to 50 °C), and (iv) pH (from 3.5 to 8.2) on the COD removal rate, current efficiency, and energy consumption has been evaluated. The galvanostatic electrolyses always yielded COD values below the discharge limit (COD <160 mg L⁻¹); the COD removal rate increased with rising applied current, solution pH, and temperature, whereas it remained almost unaffected by the recirculation flow rate. These results indicate that the organic compounds were mainly removed by their indirect oxidation by the active chlorine generated from chlorides oxidation. The specific energy consumption necessary to reduce the organic load to below the disposal limit was 90 kWh m⁻³.     

Applicability of nanofiltration for the advanced treatment of landfill leachate

Landfill leachates are generated from municipal solid waste landfills under the action of water percolating through the landfilled waste. A treatment system using a combined membrane engineering process was developed to effectively treat the landfill leachate in the Dahanzhuang sanitary landfill (Tianjin, China). The process combines a membrane bioreactor (MBR) and nanofiltration (NF) technology to treat the leachate. The results indicate that the NF system, including the hollow‐fiber NF membrane, is an appropriate advanced treatment alternative for landfill leachates. This system provided good removal of chemical oxygen demand and color. The membrane flux renewal reached over 96% after washing with 0.01 mol/L HCl. As a result, the effluent water quality met effluent discharge standards (GB16889‐2008). © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2010     

垃圾渗滤液处理技术的最新研究进展

有关垃圾渗滤液的研究已成为国内外环保领域研究的热点.根据国内外最新研究进展,简要分析了渗滤液的水质特点,介绍了最新的处理工艺,包括生化法、化学法、物化法、物理法及土地处理法,并对这些处理工艺的处理效果进行了分析.最后提出了目前渗滤液处理存在的一些问题,并进行了前景展望.     

UASB-外置式MBR-NF组合工艺处理垃圾渗滤液工程实例

采用UASB-外置式MBR-NF组合工艺对生活垃圾渗滤液进行处理,处理规模为50 m~3/d。介绍了该工程的设计和运行情况,运行结果表明,该工艺耐冲击负荷,生物降解效率高,出水稳定,处理效果良好,出水水质满足GB 16889—2008《生活垃圾填埋场污染控制标准》一般污染物排放要求。     

微波改性粉煤灰深度处理垃圾渗滤液的研究

实验采用微波技术对粉煤灰进行活化改性,并对其在垃圾渗滤液深度处理中的吸附效果进行了研究。结果表明,粉煤灰最佳改性条件为微波功率420 W,活化时间10 min,粉煤灰粒径58μm。改性后粉煤灰的比表面积和孔隙度增大,吸附反应能力增强。对150 mL水样,当吸附时间为100 min、pH为5.8、改性粉煤灰投加量为4 g时,吸附反应效果最佳,此时垃圾渗滤液中的CODCr和色度去除率分别达46.05%和81.16%。     

纳滤技术在垃圾渗滤液深度处理中的应用

采用纳滤技术对垃圾焚烧场渗滤液进行深度处理,探讨了该方法用于垃圾渗滤液深度处理的可行性.实验结果表明,COD去除率为80％～93％,氨氮去除率为45％～70％.实验过程中膜通量和脱盐率变化不大,膜性能稳定,可为垃圾渗滤液处理提供参考.     

微电解-UASB组合工艺处理城市垃圾渗滤液

研究了微电解和上流式厌氧污泥床(UASB)组合工艺处理城市垃圾渗滤液的效果.结果表明:微电解是一种理想的垃圾渗滤液预处理方法,其COD<,cr>去除率可达到56.3%,B/C由原水的0.28上升到0.35:UASB能够有效地处理微电解处理后的出水,COD<,cr>去除率能达73%以上.微电解和UASB组合工艺能去除城市...     

混凝-Fenton法预处理垃圾渗滤液的实验研究

采用混凝-Fenton联合工艺对垃圾渗滤液进行预处理研究,混凝最佳条件为:10%PFS投药量1.25 g/L,搅拌转速300 r/min,pH=7,反应时间2 h,Fenton反应最佳参数为:pH=3.5,H2O2投加量6 mL/L,n(H2O2)∶n(Fe2+)=5∶1,反应时间1.5 h。在上述最佳工艺条件下处理的垃圾渗滤液COD和色度去除率分别可达70.4%和97.3%,为后续深度处理打下良好的基础。