物元可拓法在黄土高原水源地水质评价中的应用

为了客观、准确评价受黄土高原土壤影响的水源地的水质类别,选取蒲河巴家嘴水库型水源地作为典型,应用物元可拓理论建立物元模型和关联函数,选定高锰酸盐指数等评价因子,用实测的2005—2014年水质数据分析计算其综合关联度和可拓指数,评价了该水源地的水质类别。评价中考虑了水体主要水化学指标高锰酸盐指数和氨氮含量较低,而总硬度与硫酸盐含量较高的特点。与单指标评价法和综合评价法相比,物元可拓法评价受黄土高原土壤影响下的水源地水质状况比较科学,符合实际情况。     

基于综合权重的灌溉水质评价物元模型

针对灌溉水质单指标评价的缺点和现有综合评价方法存在的问题,将分辨能力强、不易丢失信息的物元模型引入到灌溉水质的评价中,并采用主观权重(AHP法)和客观权重(熵权法)综合的方法解决关联度计算时权重不易确定的问题。将基于综合权重的灌溉水质评价物元模型应用于实例分析,5个水样的灌溉水质分别为Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅴ级、Ⅴ级和Ⅲ级,与属性综合评价法的评价结果基本一致,说明物元模型用于灌溉水质综合评价方法可行、结果可信。     

基于熵权-正态云模型的地下水水质综合评价

针对地下水水质综合评价问题,建立了基于熵权—正态云的地下水水质综合评价模型。选取氟化物、高锰酸盐指数、氨氮、氯化物、总硬度、亚硝酸盐、硫酸盐、硝酸盐以及溶解性总固体9个指标作为水质综合评价指标,建立了相应的评价标准,采用云模型正向发生器计算水质分级评价指标的隶属度,采用熵权法给出各指标权重,根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水质分级的确定度并进行综合评价。结合工程实例,选取模糊物元模型和投影寻踪模型对评价结果进行对比分析,结果表明:熵权—正态云模型评价结果和模糊物元模型、投影寻踪模型给出的评价结果基本一致;该模型在水质分级综合评价中应用是可行的,可作为一种新的水质分级模型。     

属性识别理论在黄前水库水质评价中的应用

本文根据属性识别理论,探讨了水库水质的综合评价模型,应用此模型对黄前水库的水质进行评价,结果与灰色关联度法基本相同,比较符合实际情况。同时该方法简单、易懂,更适合于有标准的系统质量评价问题。     

基于模糊物元模型的地表水水质评价

为解决水质评价中评价指标众多,存在复杂性、模糊性和不确定性等问题,采用基于指标变换值的模糊物元模型对克孜河河流2012年的水质进行评价,并与传统的单因子评价法和灰色关联分析法评价结果进行对比。结果表明:模糊物元评价得出不同时期河流水质级别均为Ⅰ级;基于指标变换值的模糊物元得出的评价结果与灰色关联分析法是一致的,与单因子评价法的评价结果在5月8日的取样值略有不同;基于指标变换值的模糊物元模型应用在该河流水质评价中是合理可行的,且计算简便实用。     

大坝安全性状综合评价方法

针对经典物元可拓模型的关联函数是分段函数,指标间的互不相容性没得到彻底解决的问题,根据大坝安全性状综合评价的特点,提出了改进的物元可拓模型,同时为避免人为确定权重的主观性,引入熵权法确定权重,建立了基于熵权的大坝安全性状综合评价的改进物元可拓模型。采用该模型对某水库大坝进行分析,评价结果与工程实际相符,说明该模型在大坝安全性状评价中应用是可行的。     

物元分析法在黄河水质评价中的应用

为尝试将物元分析法应用于黄河水质评价,采用物元分析法对黄河某河段的水质进行了综合评价,并将评价结果与常规的单因子指数法的评价结果进行对比分析。结果表明:物元分析法与单因子指数法的评价结果存在很大差异,物元分析法评价的水质要优于单因子指数法,原因是两种方法评价的出发点不同。单因子指数法是为了体现单因子的否决权,而物元分析法是为了体现不同评价因子对水质的综合影响,评价结果更加全面、系统、真实。     

物元可拓法在地下水水质评价中的应用

为研究物元可拓法在地下水水质评价中的应用,首先对物元可拓法进行了介绍,再以北京市某地区地下水为研究对象,进行了水质综合评价,细化了水质评价标准,使评价结果更准确;利用关联度函数及权重系数等手段,排除了人为的干预,使评价结果比较客观的反映了地下水水质总体状况。经验证,模型评价符合当地实际情况。研究表明:利用物元模型对区域水资源状况进行综合评判具有客观、真实性。     

基于模糊物元模型的黑河流域水质评价

为解决水质评价中评价指标众多,存在复杂性、模糊性和不确定性等问题,采用基于指标变换值的模糊物元模型对黑河流域2013年的水质进行评价,并与传统的单因子评价法和灰色关联分析法评价结果进行对比。结果表明:模糊物元模型水质评价得出札马什克、莺落峡、高崖、正义峡、肃南5个评价断面的水质级别分别为Ⅱ、Ⅰ、Ⅱ、Ⅰ、Ⅱ;基于指标变换值的模糊物元模型得出的评价结果与灰色关联分析法是一致的,与单因子评价法的评价结果在莺落峡和正义峡两个断面上略有不同;基于指标变换值的模糊物元模型应用在黑河流域水质评价中是合理可行的,且计算简便实用。     

物元可拓法在邯郸市浅层地下水水质评价中的应用

为研究物元可拓法在水资源综合评判中的应用,首先对物元可拓法进行了介绍,再以邯郸市浅层地下水为例,对其水质状况进行了综合评价,排除了人为的干预,并利用关联度函数及权重系数等手段,使评价结果比较客观的反映了地下水水质总体状况。经验证,模型评价符合当地实际情况。本区的研究表明利用物元模型对区域水资源状况进行综合评判具有客观、真实性。     

基于物元概念的多维递阶评价方法及其应用

本文提出基于物元概念的多维递阶评价方法。用于解决水资源配置评价的半结构化、多层次、多目标的群决策问题。在构建流域水资源系统的多维物元体基础上，提供了一种开放式评价方法集合或称评价的一种方法论，在框架的每一步都可有多种不同的实现方法，形式多样、简单易行。该方法被应用于黑河流域水资源配置方案评价，取得了较好的效果。     

可拓分析法在区域地下水质量评价中的应用

以新疆和田地区地下水质量评价为例，用可拓分析方法将地下水质量级别、评价指标及其特征值作为物元，根据地下水环境质量分级标准建立关联函数，通过计算关联度判断该地区地下水环境质量级别，经与模糊综合分析法比较，表明评价结果与该地区客观实际基本吻合。     

基于熵权的模糊物元模型在地下水环境承载力评价中的应用

鉴于水环境承载力评价中各个指标的模糊性,提出了熵值理论与模糊物元分析方法相结合的熵权模糊物元模型,并应用于地下水环境承载力的评价中。实例表明该模型能够更全面、客观地做出地下水环境承载力评价,从而为地下水环境承载力评价提供了一条新的研究途径。     

改进的物元分析法在水质监测断面布设优化中的应用

依据传统物元分析法的原理,使用层次分析法结合熵权法的组合权重法对物元分析法的权重计算进行改进,对关联度进行聚类分析,使传统的物元分析法得到改进与拓展。以浦阳江干流9个水质监测断面,主要监测指标COD_(Mn)、COD、TP、NH)3-N及氟化物的2012年监测数据为基础,采用改进的物元分析法对水质监测断面进行优化,将原有9个断面优化为7个断面,并对优化结果进行一致性检验,结果显示,改进的物元分析法优化结果准确、有效。     

基于 AHP2熵权改进物元可拓法的地下水水质评价

有效合理的地下水水质评价方法能直观的反应地下水水质的现状, 为合理应用地下水提供理论基础。本文采 用最小二乘法拟合曲线来确定延拓值, 避免了传统物元可拓模型无法分析评价指标实测值在? 类水质标准的局限 情况。改进了传统模型权重的求法, 采用 AHP 2熵权综合权重法和传统模型权重法确定权重, 减少了单指标污染程 度对整个水质污染的影响。以北京市某区进行实例分析, 将评价结果与采用评价因子污染贡献率确定权重的传统 物元可拓模型、 F 值评分法进行比较, 证明了该模型的科学性。     

模糊数学在水质评价中的应用

由于水体质量的综合评价存在着一定的模糊性,因此,水环境质量评价可以引用模糊评价法.模糊综合评价通过确定因子集,评价集,评判矩阵和权重集,进行一定的计算来进行综合评价.本文采用此种方法对阜新地区水环境质量进行了模糊综合评价.结论符合实际情况,说明模糊综合评价法具有一定的合理性和可靠性.     

物元分析法在水环境质量评价应用中的初探

将水质标准、评价指标及其特征值作为物元，对评价标准及实测数据进行归一化后，得到模型的经典域、节域、权系数及关联度，进而建立了水质评价的物元模型，并将该模型应用到重庆市的水质评价中，与BP网络法取得了有较好的一致性，而且评价结果符合客观实际。     

六岭水库坝体渗流分析与安全评价

结合现场踏勘及室内土工试验成果,采用有限单元法对六岭水库坝体在正常蓄水位、设计洪水位、校核洪水位等工况下的渗流稳定进行了分析与安全评价。渗流分析结果表明:坝体存在较大渗流安全隐患,其渗流安全综合评价为C级,应及时采取坝体心墙灌浆、重建排水棱体等加固措施。     

模糊综合评判在大安市地下水水质评价中的应用

应用VB编程,在传统水质评价的因子选择中引入计算机随机选择。将评价因子分为特殊和普通两种,在保证特殊因子的前提下对普通因子进行随机选择,让它们组成评价因子集,再运用模糊综合评判方法对水质进行评价,按概率得出评价结果。本文运用模糊综合评判的方法对吉林省西部地下水进行了评价,并得到了很好的结果。