Technology: Understanding hedges can keep you employed

As Chris Trader pulled into his parking spot he felt uneasy. Chris was a trader for a retail energy supplier to commercial and industrial customers. Recently, a very large position he held in his portfolio started to lose money. When the markets closed the day before, the position was very close to its Value at Risk (VaR) limit (see Value at Risk ). Chris knew that if the markets continued down today, he would be forced to sell the position, and thus lock in a very large loss for his company. Looking back over the last few weeks, Chris knew there were red flags that should have warned him that the position was in trouble, but he missed those and now it was too late.     

CNPC Accelerates Development of Financial Business

The Beijing-based China National Petroleum Corporation (CNPC) has got approval from the State-owned Assets Supervision and Administration Commission of the State Council and China Banking Regulatory Commission to buy the stake in Karamay City Commercial Bank in Xinjiang Uygur Autonomous Region. The deal was an important step for the companyto develop its own financial business. Currently, CNPC is making efforts to accelerate the development of thefinancial business to diversify its portfolio.     

Risk measurement of international oil and gas projects based on the Value at Risk method

International oil and gas projects feature high capital-intensity, high risks and contract diversity. Therefore, in order to help decision makers make more reasonable decisions under uncertainty, it is necessary to measure the risks of international oil and gas projects. For this purpose, this paper constructs a probabilistic model that is based on the traditional economic evaluation model, and introduces value at risk (VaR) which is a valuable risk measure tool in finance, and applies VaR to measure the risks of royalty contracts, production share contracts and service contracts of an international oil and gas project. Besides, this paper compares the influences of different risk factors on the net present value (NPV) of the project by using the simulation results. The results indicate: (1) risks have great impacts on the project’s NPV, therefore, if risks are overlooked, the decision may be wrong. (2) A simulation method is applied to simulate the stochastic distribution of risk factors in the probabilistic model. Therefore, the probability is related to the project’s NPV, overcoming the inherent limitation of the traditional economic evaluation method. (3) VaR is a straightforward risk measure tool, and can be applied to evaluate the risks of international oil and gas projects. It is helpful for decision making.     

采油厂投资组合优化决策模型

简要概述了现代投资组合理论及其数学模型; 修正了采油厂投资组合模型的收益和风险函数, 以净现值代替收益率作为收益函数的度量, 以绝对偏差代替方差作为风险函数的度量; 结合采油厂投资管理特点及约束要求, 建立了均值-半绝对偏差投资组合优化模型。将建立的投资组合优化模型应用于一个具体的投资实例中, 并将其与传统投资选择方法的结果相比较, 证明了该模型在实际应用中的有效性和先进性。     

油气勘探目标经济评价与决策系统EDSys1.0

油气勘探目标经济评价与决策系统EDSys1．0包括3个部分：①数据处理与管理部分，既是提取被评价目标地质评价结果、资源量评价结果等外部基础参数的工具，也是进行经济评价与决策分析的基础，包括对基础数据、通用参数的管理和测算勘探投资、开发投资、其他投资、成本费用等内容；②经济评价部分，是进行经济评价的核心技术模块，包括财务评价、盈亏平衡分析、敏感性分析、概率分析、极限经济指标估算等功能；③决策分析部分，用于勘探开发决策分析，包括单目标多方案优选、多目标优选、优化投资组合等功能。应用EDSys1．0系统能够更好地进行目标优选，使投资组合达到最优化，从而为勘探开发部署提供决策依据。图3表1参10     

考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型

在充分解剖现代投资组合优化模型的基础上，根据目前勘探与生产的需要，探索性地提出了考虑地质风险的勘探项目投资组合优化模型。不考虑勘探项目地质风险的投资组合优化模型，由于只考虑了组合的不确定性风险而未考虑地质风险，容易造成过分乐观的判断。针对模型的不足，首先引入考虑地质风险的净现值定义，并提出风险净现值的计算方法，然后用考虑风险后的净现值和考虑风险后的储量两个新指标来修正原模型，使新模型能同时考虑两种风险。松辽盆地20个勘探项目优化组合应用证明，考虑风险后组合的构成基本继承了风险前组合的特点，而且前者的指标明显小于后者的指标。新组合指标在油气勘探决策中更具有实际参考价值。图2表3参17     

基于CAPM的风险对冲方法

证券投资是一项商收益伴随商风险的经济活动。从分析CAPM(资本资产定价模型)入手．提出了用股票指数期货来对冲股票组合风险的一种方法。采用这种对冲方法，可转移市场风险，仅使对冲者股票组合与市场有关的部分收益暴露于市场风险当中。     

企业风险财务管理探讨

从企业生产经营过程的风险性,导出企业资金及其资金运动的风险性。从企业财务活动全过程的风险性来认识企业财务的风险性,从而提出企业风险财务概念。把企业风险管理与企业财务管理相结合,确立了企业风险财务管理的命题,进而对这一管理的基本理论和方法作了初步探讨。企业风险财务管理与一般风险管理相比有涉及面广、综合性强、灵敏度高的特点;与一般财务管理相比有理财观念更新、管理内容拓和管理方法及手段先进等特点。它的基     

油气勘探项目投资组合优化方法

针对传统油气勘探项目投资评价极少考虑风险的现实,使用Markowitz提出的现代投资组合理论, 论述了油气勘探项目投资组合优化方法,得出了一定风险水平对应的最大收益或一定收益下的最小风险 水平,以提高勘探资金的利用效率。     

海外油气项目财务风险分析及对策

中国石油企业全面参与海外油气竞争的局面正初步形成,国际化经营尤其是海外油气项目面临的财务风险也越来越大,迫切需要对各类财务风险进行透彻分析、评价和管理。在系统分析价格、汇率、利率、信用、关联交易、税收、会计信息、流动性、资金安全、高风险业务风险等10项财务风险的基础上,应用多层级模糊综合评价法对海外油气项目的财务风险做了评价,得出税收、价格和汇率风险是目前海外油气项目面临的前3位财务风险,当前的财务风险处于中等略偏高水平的评价,并给出了税收、价格和汇率风险的剩余风险值。最后提出了应对财务风险的策略和措施：①海外油气项目面临的财务风险主要来自外部,较难控制,需要进行跟踪研究、积极适应和应对。②对于内部的财务风险,则要强化全面预算管理和制度建设,增强节点控制,规范运作;开发信息系统,加强过程控制,提高监测预警水平;完善人员管理,提高职业素质和能力,建立风险控制体系,提升风险管理水平。     

中海油勘探投资组合系统开发与应用

优化投资组合技术是近年来国际石油界研究的热点之一,勘探投资组合系统是落实公司勘探战略和制定勘探部署的重要决策支持工具。在深入系统地研究投资组合优化方法的基础上,合作开发了一套技术领先、功能完善的中海油勘探投资组合系统。该系统具有勘探目标经济评价、单目标多方案优选、多目标综合排队、区带经济评价、勘探投资组合优化等多项强大功能,实现了勘探目标—区带经济评价与投资组合研究的一体化,丰富了勘探目标和勘探投资组合评价的内容,评价过程更符合海上勘探开发实际。该系统可广泛应用于勘探目标评价、年度钻探目标组合、季度钻探部署调整和滚动规划编制等实际工作中。     

一种用于海外项目投资优化组合的混合优化方法

在海外复杂合同模式及经营环境多变的情况下,针对如何实现产量、投资、效益、风险等多个目标优化配置的目标,文中确定了海外项目多目标投资组合优化的基本思路,表征了海外不同合同模式涉及的复杂商业规则和约束条件,建立了考虑时间维度及风险因子的多目标优化数学模型。通过将不同的优化算法进行结合,提出了一种求解多目标优化模型的混合优化方法。该方法先通过排队过滤生成满足目标和约束条件的投资组合解;然后以该解的特征参数作为约束条件进行线性优化,求出投资组合局部最优解;最后以该最优解作为初始投资组合通过遗传算法求解得到一系列投资组合可行解。利用该方法对海外重点地区项目开展了多目标投资组合优化,提出了不同情景下的优化方案和经营策略。     

勘探目标投资组合的优化模型及其应用

把现代投资组合理论引入油气勘探目标投资组合的优化与管理,简要介绍了现代投资优化组合模型的基本思想与原理,阐述了适合于我国油气勘探开发项目的投资组合优化模型,以及该模型的求解方法。最后,通过大庆探区实际勘探目标投资组合优化的应用,为投资决策直接提供方案,同时也证明了该模型是正确的,方法是可行的。     

钻探目标评价优选决策系统

钻探目标评价优选和部署决策是油气勘探工作关键环节之一,以勘探风险分析技术为基础,借鉴金融领域投资组合理论,结合我国圈闭评价技术标准,构建了钻探目标评价优选决策系统：①建立了以基础数据管理、成果数据管理、图形管理和文档管理为主要内容的综合性圈闭管理系统;②从钻探目标成藏过程出发,采用风险概率法,计算含油气概率,并根据资料置信程度建立了赋值原则和标准;同时,采用蒙特卡洛法模拟资源量分布,建立了圈闭群资源量计算方法以及计算参数合理性校验方法;最后,立足于勘探开发全过程,采用现金流法,重点关注油气发现风险和资源价值,针对圈闭和钻探目标分别提出预期收益计算方法;③采用“风险-价值”为核心的优选决策模型,建立了圈闭优选、预探井优选、预期收益-风险后价值排序以及投资组合优化和预探井部署方案油气储量规模预测方法,为预探部署提供依据。④建立了包括成藏规模对比、风险因素对比、含油气概率对比和失利因素分析4部分内容构成的钻后评估体系,首次引入了系统应用绩效评价,有利于加强预探项目的监督管理、提高评价人员的评价优选和部署决策水平。实际应用该系统,实现了不同地区、不同领域的钻探目标统一评价优选决策,为油公司规划编制和预探井部署提供了科学依据。     

国际石油合同中的风险与对策

石油公司从事跨国石油勘探开发活动，必然受到国际石油合同的影响和制约。国际石油合同包括租让制合同、产品分成合同、风险服务合同、回购合同、联合经营和国家石油公司私有化6类。石油合同风险分为地质风险、技术风险、财务风险、商业风险和政治风险5种类型。通过全面分析国际石油合同及其风险的类型和特点，认为在油气勘探开发项目的不同阶段风险管理的重点不同，石油公司必须建立科学的投资决策程序，采取定量与定性相结合的风险分析和投资决策方法，合理利用资源国财税制度等措施规避和降低风险，对中国的石油公司从事跨国石油勘探开发具有重要意义。     

中国天然气进口风险量化研究——基于改进的投资组合理论

从2006年中国开始进口天然气以来,天然气供需缺口持续扩大,天然气对外依存度快速增长,到2015年已达到33.2%,预计2020年将会达到34%。为了定量评价中国天然气进口风险,利用协整理论分析了2010—2015年间中国天然气进口价格与日本天然气进口价格的关系,然后研判不同供应国的风险权数,进而利用改进投资组合理论建立了天然气进口风险评价模型。该模型将进口风险分为系统风险和特殊风险,系统风险来自市场价格波动等因素,特殊风险考虑了进口来源多元化、供应国地缘政治、运输中断和供应国天然气价格波动等因素。根据已建立的风险评价指标,综合考虑2020年进口量、供应国的产量和储量、LNG接收和天然气管道运输能力等因素,利用非线性规划探讨3种情景模式下2020年中国天然气进口特殊风险最低的策略及相应的风险值。结论认为:1 2011年和2015年中国天然气进口的总风险急剧上升,上升幅度分别为116%和84.2%,其主要原因是油价波动带来的天然气进口系统风险快速上升;2总体上看,中国天然气进口的特殊风险大于系统风险。最后提出建议:1建立成熟的天然气交易市场降低中国天然气进口的系统风险;2加强国际合作,扩大天然气进口来源,降低中国天然气进口特殊风险;3加强国内天然气基础设施建设,增强LNG接收能力。     

新疆伊宁凹陷三叠纪地层研究新进展

在前人研究的基础上,综合运用岩石地层学、生物地层学原理与方法,从钻井和野外露头剖面入手,根据新取得的古生物化石资料,结合岩性特征、构造运动,对伊宁凹陷三叠系岩石地层、生物地层进行了研究,首次认为伊宁凹陷缺失下三叠统,建议在该区引入准噶尔盆地西北缘岩石地层系统,三叠系自下而上发育中三叠统克拉玛依组,上三叠统白碱滩组;伊宁凹陷三叠纪孢粉化石可建立两个化石组合,组合Ⅰ为Aratrisporites-PiceaepollenitesChordasporites组合,时代为中三叠世,组合Ⅱ为Piceaepollenites-Dictyophyllidites-Colpetopollis组合,时代为晚三叠世。     

从齐鲁石化发展实践探寻国企科学发展之路

国有企业如何实现科学发展,如何应对后金融危机时期的挑战？结合齐鲁分公司40多年的发展历程及近年来应对金融危机挑战的实践进行分析阐述,揭示了抓发展、抓管理、抓和谐建设、抓文化建设的国有企业实现科学发展的内涵,从深层次上佐证了科学发展观的科学性和正确性。     

New England Can Import Canadian Hydropower to Meet Environmental Goals

Canadian hydropower has often been suggested as a potentially valuable addition to the portfolio of generation sources that supply electricity to consumers in New England.     

投资项目财务评价的折现率研究

影响投资项目财务评价的关键因素是折现率。折现率的大小是衡量投资项目取舍的一般标准。根据投资评价折现率与净现值的关系，投资折现率在数量上有一个度的问题，这个度就是各投资项目的资金成本。由于投资评价折现率是投资项目可接受的最低投资收益率，按“成本效益原则”，投资项目评价应以资金成本作为评价的基准折现率。同时，在投资项目评价时还应考虑其他因素对基准折现率的修正。非盈利项目可以基准折现率作为评价的折现率，而盈利项目的评价折现率必须大于基准折现率。投资项目的风险对投资评价折现率的修正，是在基准折现率基础上加上投资风险附加率。企业应根据其投资项目所预测的财务结构和资金成本，综合考虑其他各项影响因素，确定投资评价折现率。