准噶尔盆地油气勘探回顾与展望：为纪念克拉玛依油田勘探开发40周年而作

在简要回顾和总结准噶尔盆地４０年油气勘探历程和取得的地质认识的基础上，展望了盆地油气勘探的前景。指出，立足于已发现的油气聚集带，不断扩大勘探成果；加强对已发现了大型圈闭的研究及钻探，力争有新的发现，是高效快速增长盆地油气储量的两个重要勘探方向。     

克拉玛依油田三采试验区孔隙结构图版的建立与实用意义

对克拉玛依油田二中区三采试验区克下组油藏的４１条实测毛细管压力曲线及渗透率，孔隙度分析数据，采用数据拟合方法，建立了不同压力下的渗透率与孔隙率比值和汞饱和度的关系图版。毛细管压力的拟合曲线与实测的毛细管压力曲线有较好的一致性。     

对克拉玛依油田开发的几点意见

克拉玛依油田具有多种类型油气藏。对三叠系中统克拉玛依组山麓洪积相砂砾岩体加密钻井时,每个砂体必须至少有一口注水井和一口生产井,射开开发效果较差的层位,形成地面布井均匀而地下不均匀布井方式:二叠系乌尔禾组储层垂直裂缝发育,无稳定隔层,不宜大型压裂,应以钻水平井于油层上部为好,其流态为线汇的椭球流,增大了渗流面积,加大了井底压降,产量可望提高:双重介质的石炭系火成岩油藏,需加强对裂缝形态、宽度及出现频率的研究,要测定包括基质在內的孔、渗参量,为此,对全径岩心分析极为重要;为提高注入水驱扫效率,注稠化水实验应予推广;叶稠油油藏采用蒸气驱油,其前缘形成富油带,但它的热传导过程较为复杂,火烧油层试验应选择地质条件有利,即盖层较厚的地区。     

加强地质研究提高滚动勘探开发效果

“八五”，辽河油田根据辽河油区复式油气藏和断块的油气藏特点，实行滚动勘开发，打破勘探与开发分阶段进行的工作模式，实现早期介入，把开发工作主动向勘探延伸。根据实施中所取得的大量第一性资料，应用三维地震及小层沉积相分析等技术，开展综合地质研究，不断加深对地下情况的再认识。     

克拉玛依油田风城超稠油资源规模开发构想

超稠油规模开发既有热能高效利用的技术及经济问题,也有环境保护问题。针对克拉玛依风城地区超稠油油藏的地质特征,提出下一步规模开发时,要以蒸汽辅助重力泄油（SAGD）为工艺技术基础,综合考虑以煤代气、热电联产、高温产出液余热综合利用、含油污水处理再回用、锅炉烟气作为驱油剂回注油层驱油及保护环境等措施,确保风城超稠油油藏经济环保高效开发的思路。     

准噶尔盆地油气勘探开发成果及前景

准噶尔盆地油气勘探始于20世纪初,大规模的油气勘探开发工作是从解放后开始的。随着20世纪50年代中期油气勘探重点由山前转向地台区,先后发现了克拉玛依油田及西北缘油气聚集带,特别是改革开放以来,引入了先进的勘探手段和理论,建立了西北缘大逆掩断裂带构造含油模式,又发现了准东油气富集区、盆地腹部侏罗系油气聚集带和陆梁白垩系油气富集带,总结并提出的“源外沿梁断控阶状运聚”成藏模式,有力地指导了油气勘探。在油气勘探取得重大突破的同时,油气开发也取得了骄人的成绩,20世纪80年代初期开展的大规模稠油热采,已成为油田产能的支柱之一,年产量达300×104t以上;创立了一整套合理开发砾岩油藏、中渗砂岩油藏、低渗裂缝性油藏、火山岩特殊油藏的理论和方法,使得油田得以实现22年持续增产;2002年新疆油田公司年产原油可达1010×104t,成为我国西部第一个年产上千万吨的大油田。为了实现油田的持续发展,为西部大开发做出更大的贡献,已制定了近、中、长期发展规划,即:2002年生产原油1000×104t,天然气20×108m3;“十五”末原油产量达1200×104t,生产天然气30×108m3;2010年生产原油1500×104t,生产天然气50×108m3.     

克拉玛依油田七中区石炭系油藏注水开发特征研究

克拉玛依油田七中区石炭系油藏为构造裂缝和溶蚀孔洞的火山岩基岩油藏,受构造和裂缝控制。储层主要岩性为安山岩玄武岩。油藏采用衰竭式开采递减大、采收率低。由于油藏裂缝发育、非均质性极强,注水开发水淹水窜严重,多数井长期注水不见效。该油藏注水开发已经26年,注水补充地层能量,油藏递减得到减缓;通过研究油藏地质特征,油水分布和运动规律,开展多方式精细注水,油藏目前采出程度达到18.71%,开发取得成效。     

勘探开发

胜利油田发现第78个油田 中国石化胜利油田日前正式宣布在新疆准噶尔盆地西北部发现一个新油田——春晖油田。这是胜利油田勘探开发史上发现的第78个油田,目前已上报控制石油地质储量3261．10万吨。预测储量2071．45万吨。春晖油田是胜利油田在西部发现的第四个油田。     

“类比”在石油勘探开发中的应用

吸取他人成功的经验和借鉴别人失败的教训，对石油工业尤为重要。以如何运用类比为话题，对6个国家21家石油公司与地球科学家、油藏工程师和勘探开发经理们进行了广泛的采访和调研，获得了有关类比的应用范围、类比资料的来源、应用类比的过程以及如何避免滥用类比等方面的宝贵的第一手材料。其中两项主要结果是：①2／3被采访的石油公司认为在全球范围内“撒网”类比，来寻找高质量的油气田，对降低勘探风险和优化油田开发决策至关重要；只有不到1／3的公司在勘探评价和选定开发方案时只参考其工作区附近的油气井、油气藏或油气田资料。②尽管地震资料常常被作为决策的决定性信息，但绝大部分地质师和油藏工程师认为，是类比油气田为他们提供了成功进行勘探开发所需要的详细资料和思路，并且帮助他们加深了对关键参数的理解。调研结果显示：高质量的类比确实有助于降低勘探风险，可以帮助油藏工程师优化油气田开发方案。     

油田开发后期的地质研究

随着油田资源的开发进入后期阶段,油田会随着产量的减少而导致其综合含水量的不断上升。这需要结合实际情况实施合理的措施进行调整,从而保障油田在后期开发时的产量问题得到有效的解决。因此,本研究将论述油田开发后期的地质特征、油田开发后期的地质问题分析、油田开发后期的地质研究、储层研究关于地层学的应用研究、余油分部研究等内容。     

准噶尔盆地西北缘火烧油层技术的发展和应用前景

在参照了国外火烧油层技术及应用状况的同时，回顾准噶尔盆地西北缘火烧袖层矿场试验的经验，认为这里完全有发展该项技术的条件。分析以克拉玛依油田为中心的准噶尔盆地西北缘各油田的开发形势和提高采收率试验研究的状况，可以明确地指出，发展火烧油层技术是非常必要的，它有着广阔的应用前景，在维持产量的持续增长和获取更大的经济效益方面，具有重要的意义。     

克拉玛依油田二中区北部油藏数值模拟研究

在水驱数值模拟研究的基础上，讨论了在高含水期继续水驱初始条件的确定；根据试验区新钻的１３口井的最新资料，结合油藏工程的其他方法，将模拟模型校正后，使其最大限度地接近现时油藏，进而建立继续水驱模型进行高含水阶段的动态史跟踪拟合研究；并以此为基础进行配产配注及开发方式的各种设计计算，优选出继续水驱最佳方案，该模拟研究对高含水期油田注水开发具一定的指导意义。     

生产测井在克拉玛依油田的应用

介绍了生产测井的原理和测井资料的解释方法,并利用生产测井注入剖面、产出剖面资料来判别油田区块开发效果,调整注采系统改造油层,制定增产措施,解决了克拉玛依油田生产中的凝难问题,提高了油田采收率,取得了良好的经济效益,因此,生产测井技术宜推广应用。     

油田开发设计方法

油田开发设计是油田管理的重要环节，它贯穿于油田开发的整个生命过程之中，油田开发设计可分为早期概念设计，总体方案设计和中后期调整方案设计三个阶段，由于在不同开发阶段人们对地下情况的认识度不同，因此，不同阶段不同的要求，本文结合我国多年来油田开发的实践及国内外技术发展动向，系统论述了不同开发阶段中开发设计的目标，要求，评价过程，评价方法以及所应获取了资料等，并从系统工程的观点指出，在油田开发设计中将各     

克拉玛依油田530井区下乌尔禾组地应力研究

利用岩心分析测定、测井解释、压裂过程分析和微地震波法等多种监测手段,研究了地应力及裂缝特征。结合地应力场的数值模拟工作,描述了地应力与裂缝的分布以及二者之间的关系。结合油井动态和分析还发现,地应力的大小与油气富集程度,尤其是单井初期产量,有较好的线性关系。克拉玛依油田八区530井区下乌尔禾组,水平主应力及主裂缝方向为东西向,中都低应力区为初期产量较高的部位。     

克拉玛依油田砾岩油藏注水采收率统计研究

根据克拉玛依油田３３个砾岩油藏的开发数据，采用多元逐步回归统计法，提出了一个适于预测砾岩油藏注水采收率的相关经验公式。该公式与目前国内外常用的一些经验公式相比，预测精度要高得多。     

克拉玛依油田浅层稠油注蒸汽开发的技术策略

通过对克拉玛依油田九区齐古组稠油油藏蒸汽吞吐、蒸汽驱开发阶段的实际生产效果分析,在浅层稠油开发设计、开发管理、加密调整等方面总结出了一套开发的技术策略。提出利用水平井,汽窜封堵,稠油破乳及污水余热利用等工艺及地面工程技术来改善和提高浅层稠油开发效益的技术措施,对目前改善汽驱开发效果起到重要作用,可提供同类油藏开发借鉴。     

用统计学方法研究克拉玛依油田储层分类

本文以克拉玛依油田183个小层为样本,用对应分析和聚类分析方法选取了在储层分类中具有指示性的7项参数,提出了多种储层分类方案,结合专家分类意见,确定了最佳储层分类系统。并且讨论了各类储层的特征及分布。     

克拉玛依油田砾岩储层水驱渗流的基本特征

根据大量室内试验，矿场试验，露头试验，生产测试，油藏模拟资料以及静态，动态研究成果，提出了克拉玛依油田砾岩储层水驱渗流的三个基本特征；第一，具有非典型的孔隙介质的渗流性质，第二，孔隙中流体运动呈严重不均匀的“稀网－非网状”流态，第三，水驱过程中形成速敏性，并对开发效果产生明显的影响，上述特征可作为砾岩储层与典型孔隙型储层（如一般砂岩储层）在水驱渗流特征方面的重要区别。