共查询到20条相似文献,搜索用时 546 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
检定的依据是检定规程,检定的对象是属法制计量(强制检定)范围内的使用中计量器具。校准的依据是校准规范,校准的对象是强制检定以外的使用中计量器具。检测的依据是国家/行业标准,检测的对象是产品,制造中的计量器具,用于指导生产。
校准的目的是对被校给出示值误差或赋值,不一定要求给出合格与否的判断,所以校准规范没有给出像检定规程中的计量/技术要求,校准规范中仅给出计量特性,这是用于指导本校准规范适用被校的范围,被校的计量要求在规范规定的计量特性范围内,都可适用本规范。所以不能用校准规范中的计量特性来作为被校的合格判据。原则上检定规程的计量/技术要求不应高于产品标准的技术要求,校准规范的计量特性决定于校准方法本身,当然计量特性应尽量覆盖被校不同的所有的计量要求,但它不是用于被校合格判断的计量要求。
如需要用校准结果对被校进行合格判断,则合格判据只能是用户使用的计量要求,或被校技术说明书承诺的技术指标,或相应检定规程的计量/技术要求。产品标准不能直接用于校准,即使标准中有校准方法,也要采用它重新编写校准规范,所以标准中的技术要求也不宜直接用作合格判据。
使用中计量器具校准后只能出具校准证书/报告,(检测报告用于产品或非计量器具的设备),如果用户要求校准者帮助作出合格判断,校准者就应该了解用户使用的计量要求,可以从用户工作依据的标准/规范中找出,或用户提供技术说明书中技术指标进行合格判断。 相似文献
6.
计量技术部门对生产部门(以下称委托方)测量设备实施周期检定/校准后所出具的检定/校准证书,是其向委托方交付的“产品”,是委托方使用该测量设备必须的“证件”。现结合国际标准的学习和当前出具检定/校准“证件”的情况谈谈我们的认识。一、各级政府计量行政部门的法定计量检定机构出具“检定/校准证书”的要求国际指南性标准ISO/IEC导则45-1985中,对计量技术机构向委托方出具的检定/校准证书的要求包括两方面:质量方面的要求,应对其质量严格把关,检定(校准)人员应对数据负责,确保数据和检定(校准)结论的正确和公… 相似文献
7.
梧州市电能计量测试中心(以下简称“中心”)成立于1998年.2004年年底.根据JJF1069—2003(法定计量检定机构考核规范》及ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》中的要求制定了新的质量管理体系,并于2005年2月1日正式运行.推行及应用国家技术规程及电力行业规程、规范,接受梧州市质量技术监督部门的监督, 相似文献
8.
现代计量技术中检定/校准过程自动化及其发展 总被引:2,自引:0,他引:2
本文分析了在现代计量技术中我国计量检定机构开展检定/校准自动化的必要性和现状;结合检定做准工作的性质、要求和信息网络新技术阐述了新型检定/校准自动化的组成结构和流程;为数字化、网络时代开展自动化检定做准指出了应用发展方向。 相似文献
9.
GB/T15481-2000《检测和校准实验室能力的通用要求》和JJF1069-2003《法定计量检定机构考核规范》对用于检定/校准的计量标准、测量仪器要求进行期间核查。本文介绍申请校准实验室认可准备工作中如何进行测量设备的期间核查。 相似文献
10.
正一、检测及校准设备方面检测及校准设备作为工作用最主要的计量器具,必须依据量值溯源体系图送至国内各级法定计量检定机构或外部服务机构进行检定、校准或测试。那么,在完善的实验室管理体系中,针对检测及校准设备的量值溯源有哪些管控要求呢?首先,在完善的实验室管理体系中,针对检定、校准或测试报告 相似文献
12.
13.
14.
15.
光学捷联惯导误差随时间积累,分立式标定作为一种误差补偿技术,是提高惯导精度的必要手段。惯导标定参数主要有标度因数、安装偏角、零偏,文章在阐述IMU标定原理的基础上,推导了标定过程中参数误差的传播途径,理论分析了标定参数之间的关联性影响,得到以下结果:零偏重复性误差对标度因数和安装偏角的标定无影响;标度因数非线性和重复性误差对安装偏角和零偏的标定无影响;零偏稳定性误差对标定因数和安装偏角的标定有影响;陀螺的角度随机游走对陀螺三个标定参数均有影响;加速度计的随机噪声对加速度计的三个标定参数均有影响;陀螺的标度因数不对称性对陀螺的安装偏角和零偏的标定有影响;安装偏角重复性误差对陀螺的零偏标定有影响而对标度因数标度无影响,对加速度计的标度因数和零偏的标定无影响。结论对于惯导系统性能评估、误差分配和器件设备选型具有重要意义。 相似文献
16.
在现代工业生产过程中特别是微电子仪器时代,电源的稳定性与否直接关系到试验仪器的安全性及可靠性,对电源的稳定性提出了更高的要求。文章介绍了直流稳压电压的校准的意义和校准的方法。 相似文献
17.
18.
19.
《IEEE transactions on instrumentation and measurement》2008,57(9):2012-2018