一种DTD到关系模式的映射方法

现有的XML到关系数据的映射算法没有充分考虑DTD中所蕴涵的语义，如果DTD中蕴含函数依赖，在映射到关系数据库时应考虑DTD中的函数依赖，基于Inlining算法，考虑DTD中蕴含的函数依赖，提出了一种既能保持XML文档的内容和结构，又能保持函数依赖的从XML到关系数据模型的映射方法。     

从DTD映射到关系模式:一种保持数据依赖的映射方法

XML正迅速成为互联网上数据表示和交换的标准．用关系数据库存储XML数据是XML存储策略之一．为了将XML数据存储到关系数据库中,人们研究了从DTD到关系模式的映射方法．提出了一种保持数据依赖的映射方法PDD．与已有的Shared—Inlining方法相比,PDD方法充分考虑了DTD蕴涵的数据依赖关系,保证了XML文档的完整性．通过对泛关系进行模式分解,得到的关系模式保持函数依赖,并且满足2NF．可以证明,这种方法是有效的．     

抽取XML文档到关系数据库

XML在关系数据库中的存储问题是XML研究领域中的一个重要问题。在总结多种映射方法的基础上,提出了一种方法将多个相似的XML文档进行解析,根据映射关系,生成各自的关系模式,并分析归纳出一个集成的关系模式,然后创建一个关系数据库,并在映射关系的基础上提取并存储XML文档数据到关系数据库。此方法以较为简洁的结构保存了XML文档的数据信息,其最大的特点就是不用考虑文档的模式信息（DTD,XML Schema）。并通过一个具体的实验结果来说明这种方法的有效性。     

XML模式到关系数据模式转换的研究

分析和研究了DTD模式到关系模式的内联映射算法,提出一种带约束条件和函数依赖的映射方法。该方法结合给定规则对XML DTD进行简化,构造带约束条件的DTD图,并依照图中的一些函数依赖关系以及函数依赖关系的讨论得到最终关系集合,在引入映射方法的同时给出实例进行介绍,从而得到更加完备的关系模式。     

用于XML模式和DTD规范化设计的层次模式设计

XML模式和DTD(document type definition)规范化设计是给出一个很好地表示数据间依赖关系并消除了冗余的XML模式或DTD的集合.目前在这一方面开展的研究还不多,而且才刚起步.Provost提出将关系数据库理论应用于XML模式规范化设计的思想,这一思想还没有付诸实施.在Provost思想的基础上给出用于XML模式和DTD规范化设计的层次模式设计的算法.首先分析了基于Provost思想的层次分解;然后给出用于消除冗余模式的分解树设计算法;最后给出用于XML模式和DTD规范化设计的层次     

XML文档及其函数依赖到关系的映射

有许多文章提出了根据DTD将XML映射成关系的方法,但都没有考虑XML的语义,而语义信息对数据存储模式设计、查询优化、更新异常检查等来说是十分重要的,如果在DTD上指定了XML的函数依赖,在映射到关系数据库中就需要将其考虑进去.基于Hybrid Inlining方法并考虑XML函数依赖,提出了一种既能保持XML文档的内容和结构信息,又能保持函数依赖信息的映射方法.通过这种方法可以减少存储冗余,同时证明了映射后的关系都满足第三范式.     

XML文档在关系数据库中的规范化存储

提出了一种存储方法，首先把XML文档映射为泛关系模式，再利用算法DeriveFDs推导出XML键所蕴含的泛关系模式上函数依赖集的规范覆盖，根据此规范覆盖，最后将泛关系模式保持函数依赖地分解为3NF模式集。得到了保持XML键约束的规范化存储模式，实现了XML文档在关系数据库中的规范化存储。实验研究表明文中提出的方法是有效的。     

存在多值依赖的XML DTD规范化研究

XML DTD文档中可能包含由非函数依赖引起的数据冗余和操作异常,首先从消除DTD文档内数据冗余的角度出发研究了文档的规范化的问题,讨论了在DTD文档中存在多值依赖的情况下,如何规范XML文档,提出了以DTD为模式的XML文档的多值依赖的概念。然后基于多值依赖的概念,提出了XML文档的一种多值依赖范式MXNF。最后在此基础上提出了把一个XML文档的DTD无损联接地分解成为符合MXNF的规范化算法,来规范存在多值依赖的XML DTD文档,并给出了该算法的分析说明。     

基于模式图的规范化XML模式设计

在给定关系模式的属性集及其函数依赖最小覆盖集的基础上,提出一种基于模式图的规范化XML模式设计方法。定义了模式图,在模式图中增加了Keys的描述信息,给出由函数依赖集构造模式图的算法。该模式图独立于具体的XML模式语言,经分析证明,所设计的模式满足XNF。     

基于语义约束的数据转换模式研究

XML是因特网中不同企业之间进行信息交流的一种标准的数据转换模式,为了加速数据之间的转换,企业组织通过定义公共数据文档接口来实现基于XML的应用。本文提出了一种新的将关系数据模式转换为XML模式的方法。在转换的过程中,不仅考虑关系模式的结构,而且考虑语义约束,比如内部函数依赖。该方法的输入模式是具有多值函数依赖的关系模式,输出模式是X-Schema。最后,通过实验对该转换方法进行了验证。     

用于XML模式和DTD设计的层次分解

对于XML模式和DTD规范化设计,现在开展的研究不多,而且才刚起步。W.Provost提出将关系数据库理论应用于XML模式规范化设计的思想,这一思想还没有付诸实施。该文给出表示XML模式和DTD的层次模式和用于XML模式和DTD规范化设计的层次分解过程,并对产生的层次模式进行分析。在算法产生的层次模式中,完全MVD和嵌入MVD的集合由给出的MVD集合导出。     

基于图的XML DTD到关系模式的映射

XML已经成为网上数据交互的标准.所有的XML都应遵循两种标准之一:DTD或XML Schema.目前研究的重点是将DTD转换成关系模式,同时在一定程度上保持函数依赖关系.主要使用的方法是内联(inline)法.基于DTD图,将内联作为化简图的一种方法.该方法能够将XML DTD映射成关系模式,同时保证节点拓扑关系不丢失,能在一定程度上保持DTD中的函数依赖关系.     

DTD模式下的XML结构完整性约束

XML结构完整性约束(XSICs)描述了XML文档中节点或路径之间结构关系,这种约束可以看成是DTDs的扩展和补充.定义了元素排他性包含、必需性包含、路径蕴含、路径同现和路径互斥五种XSICs的语法和语义,研究了如何使用XSICs扩展DTDs,并解决了有DTDs的情况下结构完整性约束的逻辑蕴含问题和一致性问题.     

Propagating XML constraints to relations

We present a technique for refining the design of relational storage for XML data. The technique is based on XML key propagation: given a set of keys on XML data and a mapping (transformation) from the XML data to relations, what functional dependencies must hold on the relations produced by the mapping? With the functional dependencies one can then convert the relational design into, e.g. 3NF, BCNF, and thus develop efficient relational storage for XML data. We provide several algorithms for computing XML key propagation. One algorithm is to check whether a functional dependency is propagated from a set of XML keys via a predefined mapping; this allows one to determine whether or not the relational design is in a normal form. The others are to compute a minimum cover for all functional dependencies that are propagated from a set of XML keys and hold on a universal relation; these provide guidance for how to design a relational schema for storing XML data. These algorithms show that XML key propagation and its associated minimum cover can be computed in polynomial time. Our experimental results verify that these algorithms are efficient in practice. We also investigate the complexity of propagating other XML constraints to relations. The ability to compute XML key propagation is a first step toward establishing a connection between XML data and its relational representation at the semantic level.     

XML模式中隐式冗余不存在的充要条件

XML数据库模式规范化设计是产生一组相关联的、能表示数据间依赖关系、而且消除了冗余的XML模式或DTD,以更好地进行信息检索.XML数据库模式中某些数据依赖的存在是冗余存在的原因,因此在XML数据库模式中数据依赖与冗余的关联是其规范化设计研究的关键问题,但对这一问题目前还没有专门的研究.XML数据库模式的数据依赖包括属性间数据依赖和元素间的数据依赖,给出综合了属性间和元素间数据依赖的XML数据库模式数据依赖的定义,分析与之关联的隐式冗余,并论证XML模式中隐式冗余不存在当且仅当该XML模式是规范的,为XML数据库模式规范化设计更深一层的研究奠定理论基础.     

通用映射模式下GML关系数据库存储研究*

提出了一种将GML文档存储到关系数据库的存储映射模型G2RDB,通过解析GML文档,提取文档的要素信息、空间对象信息和嵌套关系等,根据预先定义的映射规则和要素模型的映射关系表,形成GML数据文档与关系数据库之间的关系模式映射表：要素信息表、要素模型映射表、同类要素属性信息表和空间对象信息表,将文档数据存储到RDBMS中,实现了GML文档的关系数据库存储,同时生成了同样可用于其他GML实例数据的通用映射关系表模式。在关系数据库存储方式下,应用SQL和自开发的空间操作算子函数可以实现GML数据的查询,依据映射     

Tractable XML data exchange via relations

We consider data exchange for XML documents: given source and target schemas, a mapping between them, and a document conforming to the source schema, construct a target document and answer target queries in a way that is consistent with the source information. The problem has primarily been studied in the relational context, in which data-exchange systems have also been built. Since many XML documents are stored in relations, it is natural to consider using a relational system for XML data exchange. However, there is a complexity mismatch between query answering in relational and in XML data exchange. This indicates that to make the use of relational systems possible, restrictions have to be imposed on XML schemas and mappings, as well as on XML shredding schemes. We isolate a set of five requirements that must be fulfilled in order to have a faithful representation of the XML data-exchange problem by a relational translation. We then demonstrate that these requirements naturally suggest the in-lining technique for data-exchange tasks. Our key contribution is to provide shredding algorithms for schemas, documents, mappings and queries, and demonstrate that they enable us to correctly perform XML data-exchange tasks using a relational system.     

Identifying extended entity-relationship object structures inrelational schemas

Relational schemas consisting of relation-schemes, key dependencies and key-based inclusion dependencies (referential integrity constraints) are considered. Schemas of this form are said to be entity-relationship (EER)-convertible if they can be associated with an EER schema. A procedure that determines whether a relational schema is EER-convertible is developed. A normal form is proposed for relational schemas representing EER object structures. For EER-convertible relational schemas, the corresponding normalization procedure is presented. The procedures can be used for analyzing the semantics of existing relational databases and for converting relational database schemas into object-oriented database schemas     

Representing and Reasoning About XML with Ontologies

The eXtensible Markup Language (XML) has reached a wide acceptance as the relevant standardization for representing and exchanging data on the Web. Unfortunately, XML covers the syntactic level but lacks semantics, and thus cannot be directly used for the Semantic Web. Currently, finding a way to utilize XML data for the Semantic Web is challenging research. As we have known that ontology can formally represent shared domain knowledge and enable semantics interoperability. Therefore, in this paper, we investigate how to represent and reason about XML with ontologies. Firstly, we give formalized representations of XML data sources, including Document Type Definitions (DTDs), XML Schemas, and XML documents. On this basis, we propose formal approaches for transforming the XML data sources into ontologies, and we also discuss the correctness of the transformations and provide several transformation examples. Furthermore, following the proposed approaches, we implement a prototype tool that can automatically transform XML into ontologies. Finally, we apply the transformed ontologies for reasoning about XML, so that some reasoning problems of XML may be checked by the existing ontology reasoners.