OBS网络中基于优先级的先分割后缓存冲突解决方法

为了有效地降低突发包的丢失率和保证OBS网络中不同优先级业务的服务质量,提出了一种基于优先级的先分割后缓存冲突解决方法。该方法通过在多波长信道系统的输出数据信道上设置光纤延迟线组来缓存被分割的冲突突发包。当冲突发生时,首先基于突发包的优先级和处理完毕时间进行"竞争突发包头部分割或者原突发包尾部分割"处理;无冲突部分进行交换或者直接在事先预留的输出数据信道上处理,冲突部分的分割突发包进行光缓存。仿真结果表明,多波长信道系统中,高优先级突发包的丢失率低于低优先级突发包的丢失率。同时该方法在一定程度上可以有效地减少端到端的传输时延和整个网络的丢包率,从而提高整个OBS网络的性能。     

光突发交换网络中基于突发包分段的联合冲突解决方法研究

光突发交换(OBS)技术由于结合了电的灵活处理和光的高速传输,成为构建下一代全光互联干线网最具前景的交换方式,其单向资源预留方式导致的突发包冲突是限制OBS走向实用的关键。基于突发包分段的光缓存冲突解决方法和基于突发包分段的波长转换冲突解决方法,首先通过对低优先级突发包进行分段解决冲突,然后对分段后冲突部分突发包进行光缓存或波长转换降低丢包率。对基于突发包分段的光缓存和基于突发包分段的波长转换两种冲突解决机制的性能进行了比较研究,仿真结果显示:两种机制都能够有效地降低整个网络的丢包率。当网络负荷较高时,采用基于突发包分段的光缓存方法对降低突发包的丢失率效果比较明显;当网络负荷较低时,采用基于突发包分段的波长转换方法能够更加有效地降低突发包的丢失率。     

一种光突发交换网络中基于优先级的冲突解决方法的研究

该文提出一种解决光突发交换网络节点中突发数据包冲突的方法。发生冲突时,首先基于不同的优先级对突发数据包进行分割,然后根据这种分割方法提出了一种突发数据包的组合封装方式,最后利用计算机对其进行了模拟。可以看出这种方法对高优先级的突发数据包以及IP数据包有很好的保护作用,可以很好地实现服务质量QoS(Quality of Service)机制。     

光突发交换网络中冲突解决方法研究

光突发交换（OBS）网络被认为是下一代光因特网的典型代表,其中,光突发数据包在节点的竞争问题是OBS网络中需要解决的关键问题之一。该文重点研究了突发数据包之间因争夺链路资源而导致冲突的四种竞争解决方案：波长转换、光缓存、偏射路由和突发包分割,并分析了它们的优缺点。在此基础上,提出了OBS网络中冲突解决方法的发展趋势——...     

带非线性光环路镜的光突发交换丢包率

OBS(光突发交换)的设计目的就是有效利用光纤提供的丰富带宽,突发冲突是光突发交换网络发展中遇到的主要问题之一.介绍一种新的突发冲突解决机制,这种方法是基于突发分段和NOLM(非线性光环路镜)的.NOLM与SOA(半导体光放大器)配合为分段的突发包提供光缓冲和超高速光交换服务.还对突发长度符合Pareto分布和负指数分布的突发源在不同的传输负荷下,采用该冲突解决机制时的突发包丢失率进行了计算仿真.     

OBS网络中突发重传和IP包重传的性能比较

文章分别分析了将基于优先级的突发重传和基于分段的IP包重传方式引入光突发交换(OBS)网络后的性能,并对这两个机制进行了分析比较.通过分析比较发现,采用基于优先级的突发重传可以有效地减少重传次数、所需缓存和重传延迟,提高网络吞吐量,是OBS网络中的一种理想的重传选择方案.     

基于JET协议的突发包分割机制

突发包分割是光突发交换(OBS)中冲突解决的主要方法之一，针对基于just—enough—time(JET)协议的OBS技术，在分析已有的头部分割和尾部分割机制的基础上提出了两种新的机制：当前突发包分割机制和最小损失分割机制。分析和仿真表明，采用这两种分割机制可以有效地降低数据信息包的丢包率。     

光突发交换网络新型偏射路由方案研究

光突发交换(OBS)被认为是下一代光网络中的有效核心交换技术之一,设计OBS网络的最初目的之一是减小突发包丢失率.解决突发竞争的方法主要包括光缓存、波长变换、偏射路由和突发分段.提出一种改进偏射路由方案,并建立了数学模型,对改进方案的性能进行了仿真分析,结果表明改进方案能更好的提高网络整体性能.     

OBS网络基于光缓存的多优先级业务冲突研究

光突发交换(OBS)网络是下一代IP over WDM光网络的典型代表.丈章时配置有光缓存的OBS网络核心节点中发生的多优先级业务冲突问题进行了性能分析,给出了不同优先级数据包的丢失率和平均等待时延,研究结果可以为OBS网络的实用化提供理论参考.     

定长光突发交换节点的QoS性能分析

分析了光突发交换网络中基于附加偏移时间(EOT,extra offset time)的业务优先等级区分服务的变长突发方案的不足，提出了一种定长光突发方案。它能在较小附加延迟的情况下保证高优先级的业务完全不受低优先级业务的阻塞，即使每个优先级的附加等待时间都减小到变长突发方案的1/3，同时使最高优先级业务的阻塞率更小，而且具有现实可行性。     

基于BD技术的光突发竞争解决方案

将BD法结合波长资源预留算法提出一种新的突发竞争解决方案。该方案通过在突发竞争时牺牲低优先级突发的传输完整性,以保证高优先级的业务的丢失率,同时降低了传输时延。最后对基于BD法的突发竞争解决方案进行了网络仿真,并和传统的传统基于额外偏置时间(JET)的方案比较,结果表明在平均数据丢失率相当的前提下,改进的BD法能有效的降低突发包的端对端时延。     

Priority‐Based Duplicate Burst Transmission Mechanism in Optical Burst Switching Networks

This paper proposes a priority‐based duplicate burst transmission mechanism in an optical burst switching network to enhance the probability of successful reception of bursts. The performance of the proposed mechanism is evaluated by NS2 simulations. Our results show that the burst loss rate is improved especially under light traffic loads.     

Dynamic wavelength selection and delayed burst assignment schemes for Optical Burst Switching networks

Optical Burst Switching (OBS) has been proposed as a promising switching technology for the next generation of optical transport networks. In this paper, we address the issue of how to provide proportional differentiated services in OBS networks. Firstly, a Dynamic Wavelength Selection (DWS) scheme is introduced to provide proportional differentiated services in bufferless OBS networks by dynamically assigning more and longer periods of wavelengths to high priority classes. This scheme can also utilize wavelengths efficiently because the wavelengths are shared among different classes. Next, a Delayed Burst Assignment (DBA) scheme is introduced, by which bursts of the high priority class are given a higher probability for reserving wavelengths by scheduling the bursts of the low priority class with a delay to provide quality of service (QoS) in OBS networks. The integration of these two schemes provides proportional differentiated services and improves the burst loss performance by giving the burst head packet (BHP) two opportunities of scheduling its data burst (DB).     

A Novel Segmentation and Feedback Model for Resolving Contention in Optical Burst Switching

A novel segmentation and feedback model (SFM) applied to resolve contention is proposed. Simulation and performance analyses show that the SFM effectively avoids contentions in optical burst switching (OBS). The long delay time of deflection routing and the immature technology of wavelength converters and optical buffers are not deployed in the SFM. The SFM does not only realize fast switching but also allows preemption by higher priority bursts.     

光突发交换技术

光突发换是近几年出现的一种光交换技术 ,它交换的单元粒度介于电路交换和分组交换之间 ,比电路交换灵活 ,带宽利用率高 ,又比光分组交换易于实现 ;全面介绍了这种交换技术 ,并对它与电路交换和光分组交换性能进行了比较。另外 ,还对光突发交换的关键技术进行了讨论 ,结合下一代互联网的技术趋势 ,对光突发交换的前景进行了评价。     

一种基于突发长度预测的光突发汇聚机制

提出了一种基于突发长度预测的固定时间汇聚方法.边缘节点在监测时间段内对到达的数据流进行监测,并且根据监测的结果预测在固定的汇聚时间内完成汇聚的突发包长度,提前将控制分组转发到核心网络中进行资源预留.通过理论分析及计算机仿真表明,这种汇聚方法能够有效地降低光突发交换网络中的端到端延迟.     

采用动态波长分插复用器的光突发交换环网中的控制协议研究

提出了一种光突发交换(OBS)环网控制协议——延迟光突发固定周期(DBFP)协议。它采用动态波长分插复用器(WADM)。即采用波长可调发送可调接收(TTTR)机制．通过提前的光突发控制分组(BCP)．为光突发数据分组(BDP)预留资源，并利用固定长度的光纤延迟线(FDL)将突发数据包延迟同定的时间，以便等待所有已经预留的突发数据包发送完毕，从而完全避免突发数据包冲突问题。仿真结果表明。延迟光突发固定周期协议能完全避免突发数据包冲突。同时有效地实现了波长统计复用、按需分配和空间重用，波长重用效率高达160％。从而提高链路利用率．特别适合于突发性的业务；并且延迟光突发固定周期协议所引入的时延为1ms左右．对业务的影响不大。     

未来光因特网中的光交换方式及其发展趋势

Internet的业务流量正以每六个月翻一番的速度快速增长,未来网络中,数据业务超过话音业务只是时间问题,因此,基于电路交换的电信网升级到支持基于分组交换的数据业务是不可避免的,但是对因特网来说,由于光逻辑与光存储等器件不成熟,发展全光分组交换,技术上异常困难。另一方面,近来新提出的光突发交换,技术上相对简单,性能特点优异,因而成为更理想的选择,本文介绍了全光分组交换和光突发交换的研究现状,比较了两者的优缺点,最后指出改进光突发交换性能的两种方式。     

Burst scheduling for differentiated services in optical burst switching WDM networks

Optical burst switching (OBS) is one of the most important switching technologies for future optical wavelength division multiplexing (WDM) networks and the Internet. The model of differentiated services has been proposed to support quality of service (QoS) in the IP‐based Internet. It is also very important to have differentiated service support in OBS networks. When the burst scheduling in an OBS network is set up appropriately, network can support differentiated services. In this paper, we proposed a new burst scheduling scheme, called differentiated scheduling with identical priority offset time (DSIPO). In DSIPO, the same priority offset time is used for all the bursts destined to the same edge node regardless of their priorities. Differentiated services in terms of burst loss probability are achieved by processing the control packets of higher priority class bursts, thus reserving resources for their data bursts, more promptly upon their arrival than those of lower priority class bursts. Each intermediate (core) node can adjust the burst loss probabilities of various burst classes by choosing its own differentiated processing delay value for each priority class or its own differentiated processing delay difference value between any pair of adjacent priority classes. We model and analyse DSIPO in terms of the burst loss probability for each priority class with simulation validation. The performance of DISPO is evaluated by simulation. Copyright © 2004 John Wiley & Sons, Ltd.