对火灾事故责任认定的思考

2001年,某厂职工刘某将自己的《液化气供应证》及气瓶转让给了附近村民白某。2002年2月4日,白某到某厂液化气供应站换气两小时后,在使用中发现漏气,便找到下班在家的气站换气员于某。于某带着搬手、钳子等工具到白家试图关拧角阀却拧不动,原来白某事前已将角阀反方向拧死。白某见于某拧不动,便自己动手关住了角阀。于某认为气瓶没有问题可能是输气管堵塞,让白某拆下清洗。白某清洗安装后,在未排除室内残气的情况下,听从于某的建议试灶打火,发生火灾,造成4人面部、手部多处烧伤,直接经济损失19221元。经调查,该液化气供应站是某厂与市液化气…     

火灾事故中的责任认定

认定火灾原因,核定火灾损失,查明火灾事故责任是《消防法》赋予公安消防机构的一项职责。随着人们法律意识的不断提高,这项工作的难度将越来越大。本文就火灾事故责任认定谈一点粗浅的认识。 一、火灾事故性质的划分 火灾事故的性质是确定责任人责任的主要依据。火灾事故不能定性,就无法确定是否要追究责任人的责任以及追究什么责任。所以,对每起火灾事故都必须准确地定性。按照火灾事故的性质,火灾事故可分为火灾破坏事故、火灾责任事故和火灾意外事故。 １．火灾破坏事故。即用故意放火的手段焚烧公私财物所造成的火灾事故。通常要…     

略论火灾事故责任的认定

火灾事故责任的认定，是公安消防机构在查明火灾 事故事实后，根据有关单位、个人违反消防法律法 规的行为与火灾事故之间形成的法律上的因果关系和由因果关系形成的以权利义务责任为内容的法律关系作出的法律评价，是火灾事故调查的重要工作。 １、火灾事故责任的法律涵义 火灾事故责任，是指火灾事故中有关单位、个人违反消防法律法规行为与火灾事故之间内在的、客观的、必然的、法律上的因果关系和由因果关系形成的以权利义务责任为内容的法律关系，主要分为直接责任、间接责任、直接领导责任、领导责任四类。火灾事故包括了火灾的原因、…     

试论火灾原因认定和火灾事故责任认定行为的可诉性

《法制日报》于2001年8月刊登了一篇题为《认定火灾责任消防队成了被告》的章。章讲述了四川省叙永县杨某对县公安消防大队作出的火灾原因和火灾事故责任认定不服，向人民法院提起行政诉讼，法院受理后，判决撤销县公安消防大队作出的火灾原因认定书和火灾事故责任书。章一经刊出，在消防系统掀起了不小的波澜，因为长期以来在消防执法实践中，都主伙火灾原因和火灾事故责任认定行为是不可诉的。     

论火灾事故责任认定的可诉性

从行政行为的概念、人民法院行政诉讼的受案范围以及火灾事故责任认定与可诉行政行为的相同点和不同点等方面 ,论述了火灾事故责任认定不具备强制力 ,是一种类属于技术鉴定性质的不可诉的准行政行为。     

浅析过失引起火灾的火灾事故责任认定

分析了火灾事故责任和过失引起火灾的内涵,将过失引起火灾中对于民事责任、行政法律责任、刑事法律责任的认定,行政法律关系中的过失与刑事法律关系中的过失的认定,以及过失引起火灾中对于直接责任、间接责任、领导责任、直接领导责任的认定进行了探讨和分析,并对当前火灾事故责任认定中存在的问题进行了分析,并提出了对策。     

浅谈火灾原因和火灾事故责任重新认定

火灾事故重新认定工作是火灾调查工作中的重要一项，也是火灾调查工作中的难点，针对火灾事故重新认定工作的特殊性，着眼于重新认定工作的实际，用具体事例提出了自己的工作方法、步骤，拟推动重新认定工作的开展。     

火灾事故认定复核的几点思考

结合某轿车火灾案例,分析火灾事故认定复核程序,包括法律定位、申请主体、认定复核的范围、复核期限等,提出火灾事故认定复核中应该注意的问题.     

浅谈火灾事故责任认定中引入听证制度的必要性

从火调工作现状、火调特殊性质以及执法监督等方面,对火灾事故责任认定中引入听证制度的必要性加以论述。     

由一起火灾事故认定引发上访的思考

火灾事故调查工作不仅要坚持及时、客观、公正、合法的原则,还要求火调人员做到敬业及有责任感,严格按照法律程序进行调查,如违反原则和程序规定以及处理不当,势必要引起当事人、受害人的复核和上访。笔者结合一起火灾上访案件,探讨和交流将如何避免或减少上访案件的发生。     

对一起亡人火灾事故的认定分析

通过一起亡人火灾事故的调查,阐述了火灾事故调查中遇到的困难,逐一分析了确定为放火案件性质的关键性证据,总结并提出了放火亡人案件事故调查应注意的事项,以及提升亡人火灾办案效率的建议。     

论火灾原因和火灾事故责任认定的不可诉性

《行政诉讼法》规定,公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。     

一起火灾事故的复核认定

从一起火灾复核案件入手,介绍火灾事故现场起火部位周边的痕迹物证的提取、对知情人的调查走访、简易模拟实验、结合火灾特点讲解火灾发展规律等,讨论如何做好火灾复核案件的解说工作,取得当事人的理解和认同,总结在火灾事故办理中需要引起重视的主要环节,从源头减少因火灾事故调查引起的矛盾和纠纷。     

对一起汽车亡人火灾事故的原因认定

介绍了一起汽车亡人火灾事故的调查,通过现场勘验、走访询问、调用监控视频资料、尸体检验、实验比对等方法,得出了当事人因酒醉用火不慎导致车辆发生火灾并致人死亡的结论。     

对一起旧货市场火灾事故的调查认定

在一起旧货市场重大火灾事故调查中,通过询问、调取视频监控录像、物证分析、现场复原、相同案例对比和模拟实验等多种方法对火灾现场进行勘验论证,全面解析了对起火时间、起火部位、起火点和起火原因认定的依据。对此起火灾调查的技术分析进行了整理,并做了灾害成因分析,提出了防范措施,旨在为火灾调查人员调查火灾案件提供参考。     

一起重大火灾事故原因的认定

20 0 3年 3月 30日 2 2时 2 5分 ,四川省某县外经大厦广胜家电经营部电器仓库发生重大火灾 ,大火吞噬了 9人 (3女 ,6男 )的生命 ,并造成 7人受伤。火灾致负二层及其他部分房屋烧损 ,烧损面积 74 0 m2 ,直接经济损失 4 7.15万元。1　现场基本情况火灾现场位于县城关镇的外经大厦     

对一起电热毯引发的亡人火灾事故原因认定

通过确定起火部位后采用排除法认定一起亡人火灾为电热毯故障所引发,介绍了现场勘验和火灾原因认定的过程。