测井资料在复杂地质条件煤炭勘查中的综合应用

应用测井曲线中煤层、岩层在视电阻率、自然伽玛、伽玛一伽玛等物性参数曲线上显示的异常幅度、异常宽度、异常形态、异常组合特征、特殊异常5个方面的特征进行对比,研究测井曲线特征,确立煤系地层中的标志层,定位煤系地层中的主要煤层;利用测井曲线中的特殊异常(异常重复、测井特征缺失)判定断层及其位置;利用测井参数响应值综合研究、分析,对煤系放射性环境进行评价,发现其他有益矿产(如黄铁矿、煤铀矿)。测井结果与该区地质结果一致。     

地物测井在煤层划分中的应用

地物测井主要用于测定煤、岩层的物性参数。为了准确有效地进行煤层划分和对比,以贵州水城县某煤矿为实例,分析自然电阻率测井、自然伽马及伽马伽马测井曲线特征,确定了煤层的厚度、深度及煤质特征。通过研究自然电阻率曲线、自然伽马曲线特征,发现4个物性特征明显的地层,均显示明显的高电阻率异常和自然伽马低异常的特征,因此选取这4个地层作为物性标志层。以所建立的物性标志层为依据,对全区煤层划分对比,为进一步煤层资源量估算和勘探、开发提供参考。     

测井曲线在张湾煤田煤岩层对比中的应用

通过分析张湾煤田视电阻率、自然伽玛和伽玛等测井曲线的形态及组合特征,对该区的煤岩层进行综合对比。其中3煤层厚度大,较稳定,其本身就是良好的标志层,物性特性明显。太原组中有10余层薄层石灰岩,其中三灰和十下灰在区域上分布稳定,可以作为区域对比的标志层。三灰在视电阻率曲线和伽玛伽玛曲线上呈高幅值反映,在自然伽玛曲线上具低幅值,界面明显。十下灰厚度稳定,是16上煤层的顶板,是煤层对比的最主要标志层。     

白庙预查区煤岩层对比分析

采用标志层岩性特征、岩煤层组合、古生物化石组合、层间距、煤层煤质特征、测井曲线物性特征、煤组对比等方法,对白庙预查区的煤岩层进行了对比,在此基础上详细划分了地层,重点进行了煤层煤段的划分。     

山东省巨野煤田红旗井田煤层对比

采用地层组合特征法、标志层法和测井曲线对比法等多种方法,对红旗井田的煤层进行综合对比,认为该区煤系沉积稳定,标志层明显,易于辨认及对比,煤层确定成果可靠,依据充分,方案合理,可以满足煤层评价的要求。     

内蒙五间房煤田主要含煤段煤层综合对比

五间房煤田为二连盆地群东段的一个含煤盆地，盆地内主要发育有白垩系巴彦花组的7个煤组。搞好煤层对比，对研究二连盆地群煤系地层具有重要意义。根据五间房煤田东南部含煤地层特征，采用综合对比方法，利用标志层法、煤层间距法、煤组（层）结构法、测井曲线法和地震波阻追索法进行综合煤层对比，取得了比较好的对比效果。     

测井曲线在谢桥井田B组煤层对比中的应用

通过对谢桥井田视电阻率和自然伽马测井曲线的形态及组合特征的分析研究,在区内划分出3个岩层物性标志层、5个煤层物性标志层和2个辅助煤岩物性标志层,并以此作为确定和划分大层段及确定该组主要可采煤层层位的依据。此外,通过对谢桥矿二水平补勘的4个钻孔B组煤层的层位进行对比发现,该区6煤层与全区标准剖面一致,可作为曲线对比的标准。实践表明,在该井田利用测井曲线异常形态及组合特征,可有效进行煤岩层变化规律研究、标志层确定及层位划分判定,极大地提高了工作效率。     

金沙县长兴煤矿可采煤层对比分析

金沙县煤系地层以龙潭组为主,是一套海相和陆相交互沉积地层,且龙潭组为长兴煤矿主要含煤地层。为了提高对金沙县煤炭地质工作的认识,通过对金沙县长兴煤矿含煤地层的岩性特征、物性特征(测井曲线)、煤层层间距及煤层自身特征进行综合分析,认为长兴煤矿可采煤层(C_4、C_8和C_(12))比较可靠,可以作为今后对金沙县煤系地层开展地质工作的参考依据。     

榆神矿区侏罗纪煤田某勘查区延安组地层物性特征

通过对该区延安组各段地层物性特征(测井曲线形态特征)的掌握,对准确的进行地层对比和煤层对比工作提供有力的科学依据,为在一定范围内进行区域地质研究提供参考。     

甘肃灵台矿区多煤层对比研究

陇东地区煤炭资源预测资源量占全省预测资源量的96％,加快陇东煤炭资源高质量开发利用十分重要.灵台矿区是陇东煤炭生产基地建设重要组成部分,矿区内共有编号煤层14层,煤系地层为中侏罗统延安组,通过岩相旋回对比、标志层对比、煤质特征对比、就近钻孔对比、自身特征对比、测井曲线对比6种方法进行了灵台矿区的多煤层对比,对比关系可靠...     

盘县地区煤岩层对比方法探讨——以某井田为例

综合利用标志层、古生物、含煤性及煤层煤质、测井响应等煤层对比方法对盘县某井田进行了煤层对比。结果表明,该井田煤系地层标志层不明显,对比困难,采用"先层段对比、再煤层对比"的方法,即先利用标志层、古生物、含煤性、测井响应进行层段对比,再在相应层段中利用煤层特征、煤层间距等进行煤层对比,效果良好。     

贵州安家寨煤矿龙潭组煤层特征及对比

为了分析安家寨煤矿龙潭组煤层特征,通过采用标志层、测井曲线、沉积旋回进行综合对比,揭示出该区龙潭组含煤地层受沉积环境的控制较为明显,表现为不同期次的退积层序,导致多层煤产出。通过对比,各煤层的总体特征清楚,连接性好。在标志层方面,选择厚度较稳定的泥质灰岩、铝质泥岩作为标志层;在无岩性标志层的层段,则根据岩性组合及粒度变化选择标志层。测井曲线方面,主要根据测井曲线的幅度异常、形态异常及特殊形态组合关系等划分煤层。综合岩性与测井曲线的对比,划分出4个沉积主旋回,分析各主沉积旋回特征,推测出该区成煤环境。     

安鹤煤田当中岗勘查区石炭—二叠系煤岩层对比研究

利用钻探、物探及化验等多项成果,采用标志层、煤岩层组合特征、煤质特征和测井响应等多种方法,对安鹤煤田当中岗勘查区含煤地层进行划分对比,首次确定了煤系含煤12层及各组、段厚度,确定主采的二1、一11煤层的层位,二1煤电阻率372~1350Ω·m,低灰低硫,一11煤视电阻率320~860Ω·m,高灰高硫。并以当中岗勘查区为例,论述煤岩层对比的重要性及不同方法的适宜性,结合对比数据,阐述该区煤系沉积成因、组合差异、物性差异等内在机理。     

沁水煤田翼城隆化北勘查区地层及岩煤层对比研究

在先进的沉积学理论指导下,先根据露头和岩芯初步划分地层,然后编制了各种分析图件,根据地层岩性、测井曲线组合、标志层、煤标志层间距、动植物化石等进行综合分析、横向对比连接;对隆化北勘查区煤系进一步从煤层宏观组合到煤、标志层及其间距、煤质特征等进行了详细对比。各种方法相互配合、交叉使用、互有验证,达到了最佳的对比效果。通过地层和煤岩层对比发现,本区钻孔揭露断层5条,陷落柱1个,可采煤层3层,形成于动态泥炭沼泽,其中2~#煤层受同生碎屑河流冲刷缺失严重。     

应用测井曲线解释断层——以沁水煤田安泽东勘查区为例

找出研究区中的断层,并确定其位置、性质、断距、落差等,是地球物理测井的一项重要地质任务。应用测井曲线解释断层不仅准确可靠,而且形象直观。通常情况下,正断层会导致地层间距的明显缩短或地层缺失,逆断层则会导致地层间距的明显增大或地层重复。这种状况也会相应地反映到测井曲线上。因此,选取合适有效的测井参数,通过曲线对比,根据测井曲线标志层间距的明显缩短或标志层的缺失来识别正断层,依据曲线标志层间距的明显增大或标志层的重复解释逆断层。应用测井曲线解释断层的关键是要找准标志层。以沁水煤田安泽东勘查区为例,阐述了应用测井曲线解释断层的原理及方法。     

贵州水城大河边煤矿煤层综合对比分析

大河边煤矿含煤地层为龙潭组,含煤层数多,但厚度较小且变化大。根据矿区地质资料结合测井解释成果,采用标志层法、层间距法、物性特征对比、煤质煤层特征对比等方法对煤层进行了对比分析,煤层对比可靠,为煤层资源量估算提供了可靠的依据。     

平山湖勘查区岩煤层对比研究

在平山湖勘查区运用层序地层理论结合煤层对比方法中标志层、测井曲线、煤层煤质特征等综合研究,找到了矿区岩煤层对比的理论依据和对比方法。     

测井曲线对比在永乐煤矿报告中的应用

利用岩煤层的地球物理特征和测井曲线物性标志层,对煤田或勘探区进行测井曲线的综合对比,常被用于煤田地质报告,后对将来煤矿的生产有着重要的指导意义。     

新疆尼勒克煤田吉伦台-塘坝矿区主采煤层对比探讨

吉伦台-塘坝矿区为内陆型沉积的煤系地层,煤层结构复杂,地层变相大,采用标志层对比法、岩相-旋回特征对比法、煤层特征对比法(煤厚及结焦性)、地球物理测井对比法及综合分析对比对内陆型含煤地层主采煤层对比进行了探讨,主要侧重矿物岩石学及化学组分分析及岩相分析等方法,并逐条论述其优缺点,对内陆型沉积的侏罗系下统八道湾组含煤地层的划分及构造推断具有一定的指导意义。     

灵石某矿煤岩层对比分析

采用了标志层对比法和层间距对比法、煤层组合特征对比法及煤岩层物性曲线法,对灵石某矿的下石盒子组、山西组及太原组地层进行了系统的识别及对比分析,对井田今后的生产活动及周边地区的勘探工作具有一定的指导意义。