共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
【世界核协会网站2006年7月4日报道】瑞士联邦委员会已批准由瑞士国家放射性废物贮存公司(Nagra)在2002年提交的有关高放废物处置的可行性报告。联邦委员会的这一决定原则上肯定了在瑞士建设用于处置高放废物、乏燃料和长寿命中放废物的深层地质处置库的可行性。瑞士联邦安全机构和其他国际专家在对公开发布的项目文件进行了详细审查之后,建议联邦委员会批准该项目。这一决定是瑞士在放射性废物管理计划方面的一座重要里程碑。一旦联邦委员会确定深层地质处置库的选址程序和标准,相关部门就可以启动处置库的选址工作。Nagra目前正在为选址… 相似文献
2.
本文简要介绍了德国放射性废物地质处置及相关研究的历程和现状,包括中低放废物和高放废物的处置情况,同时从技术层面分析了德国高放废物处置库场址评价所面临的问题。希望对于我国放射性废物地质处置的研究有所启示。 相似文献
3.
放射性废物中等深度处置是介于近地表处置和地质处置的一种处置方式。本文介绍了国际上放射性废物中等深度处置的发展概况及我国可能适于中等深度处置的废物源项,提出我国实施放射性废物中等深度处置需考虑的问题及今后开展相关工作的建议。 相似文献
4.
【英国《国际核工程》2001年7月刊报道】 美国能源部(DOE)已编写并公布了尤卡山科学和工程报告,这意味着就有关以下建议的讨论的开始:在尤卡山建造乏核燃料和高放废物的最终处置库。 40多年以来,美国一直在评价安全贮存和处置放射性废物的方法。许多组织和政府机构都参与了这方面的研究。在分析了各种方案后,各界一致认为,在坑道地质处置库中进行处置是管理乏核燃料和高放废物的一种较好的长远解决方法。于1982年制定的《核废物政策法案》(NWPA)确定了美国在放射性废物处置方面的责任和政策。 美国国会在NWPA中建立了解决核废物处置问… 相似文献
5.
【世界核新闻网站2012年12月18日报道】2012年12月5日,匈牙利在巴塔帕蒂(Bataapati)举行了国家放射性废物最终处置库的正式启动仪式。在此次仪式上,将装有9个废物桶的首个混凝土容器从位于地表的临时贮存设施转移至该处置库的第一个处置室。巴塔帕蒂处置库是由匈牙利放射性废物管理公司(Puram)历时15年时间,耗资680亿匈牙利福林(3.1亿美元)建设的 相似文献
6.
【英国《国际核工程》2004年2月刊报道】 20世纪70年代,美国原子能委员会(AEC)——能源部(DOE)的前身——将注意力转向了不断增加的放射性废物,决定采用超铀废物发生器来处理废物,以便在最终处置库建成之前,使核废物处于“可回取”的状态。为了能永久地处置美国核武器计划所产生的超铀废物,美国国会于1979年授权DOE建造废物分离中间工厂(WIPP)。在20年之后,世界上首座获得许可的深层地质最终处置库最终于1999年接收了首批放射性废物。经过近5年的运营,从WIPP 655 m深的最终处置库中所得的地球技术数据表明,该处置库能够在1万年的时间… 相似文献
7.
【英国《国际核工程》2000年2月刊报道】 根据1997年通过的原子能法案,捷克共和国的3座放射性废物的最终处置设施库现已转归国有。根据该法案,捷克还建立了放射性废物最终处置设施管理局(RAWRA)。 以前运营处置库的公司(CEZ电力公司和NYCOM的子公司ARAO)都将因为此业务的丧失而从国家的“核帐户”中得到补偿。现在捷克境内大约有700个单位和部门产生放射性废物。RAWRA将负责确保现在和将来在捷克境内产生的放射性废物的安全处置,和维护有关的健康与安全法规。 捷克政府计划为未来贮存乏燃料和高放废物建造一座地下深埋最终处置设施… 相似文献
8.
高水平放射性废物(简称高放废物)是一种放射性强、毒性大、含有长半衰期核素且发热的特殊废物,对其进行最终处置难度极大,面临一系列的科学、技术、工程及社会学的挑战。高放废物安全处置的核心是,要确保在数万年甚至更长时间内,将高放废物与生物圈进行有效隔离。我国核武器研制和生产过程中,已经积累了一批亟待地质处置的高放废物,急需开展技术研发,并建设处置库对其进行最终地质处置。另外,我国核电站乏燃料后处理产生的高放废物以及某些不宜后处理的乏燃料,也需进行最终地质处置。本文针对高放废物安全处置的要求,对高放废物处置库的工程屏障(玻璃固化体、废物罐、缓冲材料等)和天然屏障(处置库围岩)的安全特性进行了研究,介绍了我国高放废物地质处置库选址、工程屏障和安全评价的进展。 相似文献
9.
10.
11.
本文探讨了城市放射性废物的管理问题。城市放射性废物按其来源可分为医疗、生物和非生物研究废物三类,具有分散、数量少和活度低的特点。建议使用统一的废物包装器收集城市放射性废物,利用公共垃圾处置场处置部分放射性固体废物,对废闪烁液的处置建议采用下水道排放或焚烧。 相似文献
12.
【美国《能源日报》1987年9月18日报道】英国核燃料公司已开始同地方当局磋商,在英格兰西北部塞拉菲尔德(Sellafield)后处理厂不远的海底下面深处修建一个处置库。核燃料公司拟建一个深半英里的用于中放和低放废物的处置库。英国最近放弃了寻找低放废物浅层处置库地点的勘察。英国的核工业放射性废物管理局(负责放射性废物管理和处置的机构) 相似文献
13.
14.
【世界核新闻网站2008年10月9日报道】2008年10月6日,匈牙利中低放废物最终处置库的放射性废物地表贮存与管理设施已正式投入使用。匈牙利已开始建设该处置库的地下处置室。这些处置室将最终用于存放波克什核电厂在运行与退役期间产生的所有低放废物与短寿命中放废物。对于该电厂产生的长寿命中放废物与高放废物,匈牙利将另行处置。 相似文献
15.
1980年以前,美国核废物最终处置大体上是以新墨西哥州的废物隔离中间装置(WIPP)处置军事超铀废物,通过国家废物最终贮存计划(NWTS)选择商业废物处置库的场地。也就是说将军事超铀废物和商业高放废物分开处置。1980年2月,卡特总统向国会提出了放射性废物最终处置政策,情况有所变化。 相似文献
16.
17.
18.
《国外核新闻》2002,(4)
【英国《核燃料》2002年3月4日刊报道】 比利时放射性废物管理机构——比利时国家放射性废物和裂变材料管理局(Niras/Ondraf)在向比利时政府提交的一份最新报告中表示,在最终处置库中直接处置乏燃料元件所需费用可能是经后处理后再进行最终处置所需费用的2.5倍。 Ondraf在其最新分析中发现,在最终处置库中对实施“完全后处理”计划的废物进行处置所需费用约为2.89亿～5.78亿欧元(以2000年不变价格计算),而在最终处置库中对整备后的乏燃料直接进行处置所需费用约为5.98亿～14.94亿欧元。比利时Ondraf认为乏燃料最终处置库所需费用要超过后… 相似文献
19.
[《欧洲核能纵览》1996年3—4月第36页报道] 公众认为放射性废物管理是核能的致命弱点,因为这个问题还没有最终得以解决。而令人惊异的是,全欧洲有不少已经运营或正在建造或规划的最终处置库(见表)。 所有这些处置库都符合主管的国家行政当局所用的法规,从放射性废物的长期解决办法来看,如果放射性废物长期内不构成危害,则对人类及其环境就不会有放射性影响。 相似文献
20.
高放废物地质处置库的天然类似物研究 总被引：1，自引：1，他引：0
目前,将高放射性废物处置在地质体深部(至少距地表500m深)后,放射性核素如何从处置库泄漏,通过什么途径,以多大的速率移动,是否在万年或10万年期间能到达生物圈,尚缺乏实践知识。为了模拟一种类似于高放废物处置库的环境,研究高放废物处置库内的废物固化体一旦破坏,放射性核素向地质体 相似文献