基于电流磁场的输电固定成本分配

输电固定成本的分配在电网用户间存在交叉补贴现象,造成成本分配的不公平性.基于输电交易的电源/负荷引起的线路电流的伴存磁场分配输电固定成本.给出电源/负荷的伴存磁感应强度的物理意义,直接确定电源或负荷对输电网的使用程度,并据此按比例分摊固定成本.简单5节点系统说明了此方法的合理性以及与其他方法的差异.基于电流磁场的输电固定成本分配从纯物理角度来分配成本,消除了电网用户之间的相互补贴现象.     

输电系统固定成本分摊问题

在电力市场环境下，输电固定成本需要公平、合理地分摊给所有电网使用者。合理的分摊方法可以引导对现有输电设备的有效和合理的使用，并为将来的发电规划和负荷选址提供经济信号。文中对现有的输电固定成本分摊方法进行了全面而系统的综述，按照所分摊的成本、承担成本的主体、所基于的系统状态、冗余容量成本的分摊、对反向潮流的收费、对无功功率的处理、分摊的原则与方法等方面，对现有的输电成本分摊方法进行了详细的分析，论述了每一种方法的特点，并对各种方法进行了比较和讨论。     

输电系统固定成本分摊问题（待续）

在电力市场环境下，输电固定成本需要公平、合理地分摊给所有电网使用者。合理的分摊方法可以引导对现有输电设备的有效和合理的使用，并为将来的发电规划和负荷选址提供经济信号。文中对现有的输电固定成本分摊方法进行了全面而系统的综述，按照所分摊的成本、承担成本的主体、所基于的系统状态、冗余容量成本的分摊、对反向潮流的收费、对无功功率的处理、分摊的原则与方法等方面，对现有的输电成本分摊方法进行了详细的分析，论述了每一种方法的特点，并对各种方法进行了比较和讨论。     

输电系统固定成本分摊问题(续完)

(上接本刊 2 0 0 3年第 15期第 89页 )5　对反向潮流的收费不同的用户在同一条线路上产生的潮流方向可能是不同的。与线路实际潮流 (或称净潮流 )方向相同的潮流一般称为正向潮流 (netflow ,positiveflow或dominantflow) ,而与线路实际潮流方向相反的潮流一般称为反向潮流 (negativeflow或counterflow)。大多数分摊方法包括如何对引起反向潮流的用户进行收费的问题[7,8,2 6 ,2 9] ,但方法各异。5 .1　对引起反向潮流的用户给予奖励这种方法只向引起正向潮流的用户收费 ,而对引起反向潮流的用户给予奖励[18] 。其合理性在于 :反向潮流能够增…     

输电固定成本分配的合作博弈

电力市场环境下,传统的输电固定成本分配方法难以从经济的角度说明电网用户之间的利益关系,合作博弈则是可以协调用户之间经济利益关系的数学方法,并且有利于实现输电资源的优化配置。基于对传统的成本分配方法的分析,进一步系统阐述了合作博弈算法分配输电固定成本的优势,详细分析了输电固定成本分配的多种合作博弈模型和博弈算法及其特点。     

输电固定成本分配的合作博弈

电力市场环境下,传统的输电固定成本分配方法难以从经济的角度说明电网用户之间的利益关系,合作博弈则是可以协调用户之间经济利益关系的数学方法,并且有利于实现输电资源的优化配置.基于对传统的成本分配方法的分析,进一步系统阐述了合作博弈算法分配输电固定成本的优势,详细分析了输电固定成本分配的多种合作博弈模型和博弈算法及其特点.     

基于线路有功潮流使用度和可靠性贡献的输电固定成本分配方法

计算输电线路固定成本时将其分成容量使用固定成本和可靠性固定成本2部分,容量使用固定成本根据交易对线路有功潮流的使用度来分配;可靠性固定成本根据线路的可靠性贡献来分配,并计及了线路潮流变化、停运概率和停运时间的影响。该方法适用于联营和双边交易共存的电力市场,既满足电路定律,又给出了良好的经济信号。仿真算例验证了方法的有效性。     

输电固定成本分摊中最大化综合效益的源流分析方法

合理分摊和回收输电成本对激励电网、电源和负荷的合理规划/选址,以及整个电力系统的安全与经济运行具有重要意义。输电成本分摊的核心问题是源流关系分析,或使用程度分析、潮流跟踪、功率分解、电气剖分等。目前并没有统一的、被广泛认可的方法来评价现有的多种源流分析方法的优劣。在此背景下,首先对源流分析方法的评价问题进行了讨论,并通过算例说明了影响源流分析方法适应性的因素,包括应用领域、不同节点的发电及负荷效益等。然后发展了一种用于输电固定成本分摊的基于社会综合效益/社会剩余最大的源流分析方法,在确定某电源所供给的负荷时,综合考虑了输电成本、发电成本和用电效益。最后,通过算例对所提出方法与现有方法进行了比较分析,并说明了所提出方法的基本特征。     

输电网固定成本的分摊原理

应用潮流跟踪法分摊输电网的固定成本。潮流跟踪法应用于输电网的有功潮流分析和无功潮流分析。通过在导线中点引入虚拟节点将传输过程中存在线损的输电线变成无线损的输电线。输电网的使用费可按照节点的发电量或负荷来分摊。     

考虑输电阻塞的电网固定成本分摊核仁法

探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题,给出了固定成本分摊的合作博弈模型。针对输电固定成本分配的核仁模型未考虑输电阻塞的情况,提出了一种区域核仁算法。首先根据系统潮流分布情况确定出现阻塞的线路,再根据节点边际价格的差异将输电网划分成多个输电区域,每个输电区域所有节点边际价格基本一致,区域内部线路没有阻塞;然后采用等值双边交易法将输电固定成本分配给各输电区域;最后在区域内部采用核仁模型将成本分配到用户。该方法考虑了阻塞并减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解时的计算量。以IEEE14节点系统为例的仿真结果表明了该方法的可行性。     

分区核仁法分摊多区域互联输电网固定成本

探讨了电力市场环境下多区域互联电网固定成本的分摊问题。给出固定成本分摊的合作博弈模型,采用分区核仁算法求解。将多区域互联电网拆分为各个区域电网,固定成本根据区域间等值双边交易的比例分摊,再用核仁算法分区求得区域内部各用户承担的固定成本。此方法减小了将多区域互联电网作为一个整体求核仁解的计算量,并且保持了合作博弈模型原本给出的经济信号。IEEE14节点3区域系统的仿真算例验证了该方法的有效性。     

综合考虑成本组成及其分摊的输电定价新方法

提出了一种新的输电定价方法,将输电费用成本组成分成固定成本、变动成本和附加成本。根据交易种类的不同对固定成本进行修正后再收费;采用边际网损系数法计算用户分摊的变动成本;利用边际成本法计算附加成本,判断交易量的边际变化是否超过设备的最大容量对用户进行收费。均给出了成本分摊的计算公式,该方法避免了用户间的交叉补贴现象,算法清晰,体现了输电定价原则,能引导输电服务更合理地收费,保证电网公司成本回收并能获得一定的利润。     

基于系统边际电价的输电网络固定费用分时分摊研究

提出了基于系统边际电价的输电网络固定费用的分时分摊思路。根据一年内日最大系统边际电价,将年输电费用分摊到每一日;根据一日内各时段系统边际电价,将日费用分摊到线路的不同负荷水平的各个时段,根据发热贡献或最大有功使用程度将输电线路各时段的固定费用分摊到每个节点。系统边际电价反映了系统负荷的大小,在一定程度上反映了输电设备的拥挤状况。不必求解系统最优潮流就可以得到系统边际电价,因而不存在收敛性问题,也不必进行费用修正。     

基于Shapley值的输电费用分配新方法

由于输电网的自然垄断性和规模经济特性,利用合作博弈论分析输电交易最佳联盟方式,用Shapley值对最佳方式下的输电费用进行分配。在系统安全稳定运行的前提下,能促使用户有效利用输电资源,保证输电费用的完全回收,避免用户间费用补贴现象。算例结果表明,该方法简单、具有一定的可行性。     

基于潮流分解的输电成本分摊的改进方法

输电服务的成本分摊及其定价是输电网开放所面临的主要问题。经济学上的纯粹的边际成本定价方法尽管可以提供有用的经济学信息,但是输电网的规模经济效益却使得依赖边际成本定价的输电收入远远不能满足输电投资成本的收支平衡。从工程角度出发,结合经济学概念,对基于潮流分解的输电成本分摊方法进行介绍,并对其进行改进,提出了改进的输电成本分摊方法以用于定价问题的研究计算,并对算例的计算结果进行分析比较。     

Transmission usage cost allocation schemes

This paper presents different suggested transmission usage cost allocation (TCA) schemes to the system individuals. Different independent system operator (ISO) visions are presented using the proportional rata and flow-based TCA methods. There are two proposed flow-based TCA schemes (FTCA). The first FTCA scheme generalizes the equivalent bilateral exchanges (EBE) concepts for lossy networks through two-stage procedure. The second FTCA scheme is based on the modified sensitivity factors (MSF). These factors are developed from the actual measurements of power flows in transmission lines and the power injections at different buses. The proposed schemes exhibit desirable apportioning properties and are easy to implement and understand. Case studies for different loading conditions are carried out to show the capability of the proposed schemes for solving the TCA problem.     

多种交易模式下确定输电系统固定成本的一种分摊方法

针对在多种交易模式(联营体交易、双边交易、多边交易)共存的电力市场中,如何公平合理地分摊输电网的固定成本这一问题,提出了一种新的固定成本分摊方法。即以电流分解为基础,用电流表示交易,按与复电流分量模成比例的分摊方法,将固定成本先分摊到交易,然后再对联营体交易(或多边交易)进一步分摊到参与该交易的发电机和负荷,每个输电设备的固定成本一半分配给用它的发电机,一半分配给由它送电的负荷。通过对5节点系统进行算例分析,验证了该方法的正确性和合理性。     

一种考虑输电费用分摊的电力交易方法

介绍一种实用的考虑输电费用分摊的电力交易方法。该方法基于直流潮流方程，在忽略网损的前提下，把线路有功潮流表示为各个节点注入有功的线性函数，反映线路潮流的实际来源及各节点对输电线路的利用程度，并以此为依据在各节点间分摊输电费用，提出输电费用分摊因子的概念。采用该方法对一个7节点输电系统某时段的电力交易进行仿真计算。计算结果表明，此方法是可行、合理和公平的，具有一定的实际应用价值。     

基于图论网络流算法的新能源跨区域交易路径输电定价策略

针对新能源跨区域消纳中存在的关键节点辨识、最大输送额度评估、输电成本归集与分摊问题,提出了一种基于图论网络流算法的跨区域交易路径输电定价策略。首先,通过构建特高压网络的拓扑结构简化图模型,对简化图的网络连通度、系统关键节点的易损性进行分析。其次,在简化图中设定与交易路径中售电、购电方对应的源、汇点,采用Edmond-Karp算法对源、汇点间的增广路径进行搜索,对交易路径的最大输送额度实现有效的快速评估。最后,以社会福利最大化为优化目标,对多个可行交易路径中的不同流量进行优化配置。采用基于图论的输电成本分摊方法对青海至湖南的新能源跨区域交易路径进行了算例分析,与现行交易路径的输电成本进行了对比分析,验证了所提交易路径输电定价策略的有效性与优越性。