一种电压暂降对敏感设备影响程度评估的新方法

提出利用电压暂降强度指标评估电压暂降对敏感设备的影响程度.首先定义电压暂降容忍差的概念,确定实际电压暂降幅值与其对应持续时间的电压暂降容忍限值的偏差,反映单一事件对敏感设备的影响程度,然后结合年暂降频次计算出电压暂降容忍差的均值和标准差,最后根据均值和标准差计算出电压暂降强度指标、总电压暂降强度指标,作为评估电压暂降对敏感设备影响程度的指标.该方法考虑各电压暂降容忍差值的大小以及分布情况,有效避免了单一事件影响程度过大带来的误判.通过实例计算,将电压暂降强度指标、总电压暂降强度指标与系统平均有效值波动频率指标(SARFI-Curve)、能量指标进行对比,验证了该方法的有效性和实用性.     

基于过程性能指数的电压暂降严重程度评估新方法

将电压暂降事件与敏感设备的电压耐受特性曲线相结合,综合考虑幅值、持续时间和暂降频次三要素的作用,提出利用过程性能指数评估电压暂降对敏感设备的影响程度.首先根据幅值和持续时间计算单一事件相对于电压耐受特性曲线的严重程度指数,然后结合暂降频次计算电压暂降严重程度指数的均值和标准差,最后根据均值和标准差计算电压暂降过程性能指数、年电压暂降过程性能指数,作为评估电压暂降对敏感设备影响程度的指标.通过仿真,验证了该方法的实用性和正确性.     

基于过程性能指数的电压暂降严重程度评估新方法

将电压暂降事件与敏感设备的电压耐受特性曲线相结合,综合考虑幅值、持续时间和暂降频次三要素的作用,提出利用过程性能指数评估电压暂降对敏感设备的影响程度。首先根据幅值和持续时间计算单一事件相对于电压耐受特性曲线的严重程度指数,然后结合暂降频次计算电压暂降严重程度指数的均值和标准差,最后根据均值和标准差计算电压暂降过程性能指数、年电压暂降过程性能指数,作为评估电压暂降对敏感设备影响程度的指标。通过仿真,验证了该方法的实用性和正确性。     

基于多Agent的电压暂降实时分析系统的研究

暂降电能质量问题分析对时效性要求越来越高,但是目前暂降问题分析的系统多为离线评估方式,此系统的时效性较差。同时暂降事件在电网中具有一定的传播特性,事件发生后将会有多个监测点捕捉到事件发生,为了提高时效性需要对多个监测点监测到的数据同时计算分析。电压暂降分析所具备的分布式、实时性的特征与多Agent系统具有高度的一致性。论述了一种基于多Agent技术,采用JADE开发平台,对多个同时捕捉到的电压暂降事件进行实时、并行计算处理的方法。该方法将后台集中计算方式的离线分析处理前移,实现实时的在线分析处理。该方法使得电压暂降分析的实效性更强,为及时发现问题、处理问题赢得时间,避免造成更大损失。     

敏感过程电压暂降响应事件及其风险的区间直觉模糊评估

将敏感过程受电压暂降影响的过程抽象为敏感过程电压暂降响应事件,并分析响应事件的复杂不确定性。引入过程参数变化曲线刻画过程电压暂降响应事件后果,提出响应事件后果严重程度的区间直觉模糊集刻画方法。基于敏感过程功能实现的多层次、多属性特点建立后果严重程度矩阵,并通过区间直觉模糊集成算子实现响应事件后果严重程度评估。建立以典型响应事件发生概率与其后果严重程度乘积为指标的风险评估模型,提出敏感过程电压暂降响应事件区间直觉模糊风险评估方法,实现对电压暂降可能造成的影响的定量评估。对温控过程的仿真结果证明了评估方法的正确性、可行性,该评估方法能客观、有效评估过程面临的电压暂降风险,适用性强,可为工程决策提供可靠依据。     

基于改进S变换的电压暂降识别

电压暂降分类识别是合理选择电能质量治理方案的前提。提出一种基于改进S变换的电压暂降识别方法。首先根据电压暂降特征频率范围自适应确定改进S变换的调节因子,计算所得模时频矩阵作为电压暂降标准模板;再比较待测试暂降的改进S变换模矩阵特定频段与各标准模板之间的相似度,实现扰动分类。在比较相似度值的过程中,为凸显不同暂降类型的相似性及差异性,采用分频逐行计算相似度值,从而实现异类模板差异最大化。该方法充分挖掘各类暂降的特征差异,通过简单的相似度计算对扰动进行分类,无需添加辅助分类器。仿真和大量实测数据研究表明,该方法分类过程简单,抗干扰能力强。     

考虑经济损失期望的电压暂降分层分级治理方法

电压暂降因其给敏感用户带来的经济损失和社会影响而广受关注。电压暂降的治理涉及到系统、用户、设备3个层次的“责权利”,一直以来在治理上投入产出比不尽人意,尚未形成系统全面的治理体系。本文首先从不同层次分析研究了电压暂降发生、传播、危害的机理及影响因素,提出了一种考虑经济损失期望的敏感负荷分级方法与标准,该方法基于场景法生成电压暂降特征量,结合综合过程免疫时间对敏感负荷经济损失进行分级;其次,从电压暂降事件预防、设备持续运行、损失降低等方面综合对比了各种治理手段,并建立了基于敏感负荷分级的电压暂降治理体系,为配电网运行管理部门与电力用户选择合理经济的降低电压暂降损失的方案与措施提供参考。     

电压暂降监测与防治工作实践

结合江苏电网电压暂降监测网建设实践,从电压暂降监测系统建设、监测数据分析评价、暂降源聚类识别和电压暂降防治措施四个方面对电压暂降监测与防治工作进行了全面阐述。提出了一种基于改进的层次分析法和熵权法相结合的电压暂降综合评价体系,并结合电力系统多源信息融合优势,研究了基于多源数据融合的电压暂降源识别聚类分析方法。最后,从电网、电力用户和用电设备三个层面,为降低电压暂降对供用电双方的影响提出了实用化的暂降防治措施。     

基于熵权法的电压暂降严重程度综合评估方法

提出了一种基于熵权法的节点电压暂降严重程度评估方法。首先,基于IEC61000-2-8表格确定评价指标及其等级划分;然后,采用层次分析法与权值函数法分别计算持续时间与幅值影响度,进而假设持续时间与幅值相互独立,定义了复数形式的电压暂降影响度,并以标准化模值量化影响度的大小;最后,通过熵权法将基于层次分析法与基于权值函数法的电压暂降影响度赋权求和得到基于熵权法的电压暂降综合影响度。使用所提出评估方法分析某城市电网电压暂降监测数据的结果表明,通过熵权法将层次分析法与权值函数法结合,计算结果较使用单一方法更为合理,所提电压暂降综合影响度指标可以更全面地描述电网中典型监测节点的电压暂降严重程度。     

电压暂降的工厂级经济损失评估模型研究

电压暂降（含电压短时间中断）等电力扰动都可能造成用户生产中断,给用户带来巨大的经济损失。开展电压暂降经济损失评估为合理投资电能质量治理措施提供坚实的依据,同时可以指导用户制定最佳生产计划。目前国内关于电压暂降经济损失构成及评估方法的研究还较少。针对不同类型的电压暂降,从工厂类用户因电压暂降引起生产中断的特征以及单次电压暂降事件引起的成本构成两个方面进行了详细的分析与讨论,并提出了单个工厂的电压暂降经济损失的评估模型。最后结合本课题组在国内调研的结果,给出了电压暂降经济损失的评估实例,计算结果表明通过分析和量化生产中断的发生次数、严重程度以及成本构成等。该模型可以较好地预估单个用户因电压暂降引起的经济损失。     

基于改进层次分析法的多级电压暂降严重程度评估

准确评估多级电压暂降的严重程度对敏感设备的稳定运行及电压暂降治理具有重要意义。提出了一种基于改进层次分析法的多级电压暂降严重程度评估方法。首先,分析了瞬时性故障和永久性故障下重合闸相应动作过程的多级电压暂降波形。然后,运用权值函数法求出各级暂降的严重程度。基于过程免疫时间的特性,刻画出敏感设备的多级电压暂降过程免疫时间(process immunity time, PIT)特性曲线。利用各级暂降的关联性和严重程度指标值对层次分析法进行改进,确定了各级暂降的权重,实现了多级电压暂降严重程度的量化评估。最后,采用改造后的IEEE30节点系统进行仿真验证。结果表明,所提方法合理且有效,减少了评估结果的主观性,为敏感设备多级电压暂降的评估和治理提供依据。     

基于组合赋权与TOPSIS模型的节点电压暂降严重程度综合评估方法

提出了一种基于组合赋权与TOPSIS模型的节点电压暂降严重程度综合评估方法。以SARFI指标、平均暂降能量指标ASEI与暂降严重性指标SSI为元素建立属性集合。采用熵权法与变异系数法计算各指标组合权值,结合TOPSIS模型提出了电压暂降严重程度综合评估方法。通过比较各节点与TOPSIS模型中正理想解相对近似度大小,判断暂降严重程度。使用该方法对某城市电网电压暂降进行评估,利用节点分级方法将模型评估结果与各指标评估结果进行对比分析。结果证明,该方法既能凸显指标间评估结果的一致性,又能缩小其差异性,所得结果客观和准确,更符合实际。     

基于数据挖掘与改进灰靶的电压暂降严重度分析与评估

针对电压暂降评估问题,提出一种基于互信息与改进灰靶理论的电压暂降严重度数据挖掘分析方法。提出暂降距离和交叉影响域指标,考虑电压暂降的多种特征属性建立严重度评估框架;构建互信息网络模型对电压暂降进行数据挖掘,利用连接权提取关联规则构成电压暂降知识库,对全网电压暂降严重度水平进行初步分析,避免了基于支持度和置信度的传统数据挖掘方法产生的冲突规则问题;提出靶心度的改进计算方法,结合数据挖掘所得的全网暂降严重度水平,建立电压暂降严重度条件搜索模型进行变电站暂降严重度评估,解决了匹配结果多重化的问题,提高了电压暂降评估的准确性。算例分析验证了所提方法的可行性。     

Evaluation Method and Probabilistic Index of Voltage Sag Severity Considering Point-on-wave

The impact of voltage sag on sensitive devices is related to the time when the sag occurs. However, the point-on-wave of a sag is uncertain. Therefore, this paper presents a novel approach to evaluate the voltage sag severity considering a random point-on-wave. First, the uncertainty of equipment malfunction is revealed. Second, under a given residual voltage, the relationship between the point-on-wave and the duration that the device can withstand is described with a fitting curve. Third, a voltage sag probabilistic index is proposed to describe the severity. The evaluation procedure is also presented. Finally, three types of releasers are tested and analyzed to determine the effectiveness of the proposed method. The evaluation method can help instruct electrical engineers establish more well-grounded sag mitigation proposals.     

基于多元线路特征因素融合的电压暂降严重程度评估

现有电压暂降严重程度评估方法未充分考虑多元线路特征因素对输电线路故障概率的影响,从而导致评估结果出现较大误差。由此,本文提出了基于多元线路特征因素融合的电压暂降严重程度评估方法。首先,基于线路历史故障数据,采用关联规则量化多元线路特征因素对线路故障的影响程度。然后,通过改进D-S证据理论融合多元线路特征因素建立准确的线路年故障概率模型;并采用基于最大熵模型的故障点法评估节点的电压暂降水平。最后,提出了一种同时考虑系统侧电压暂降严重程度和用户敏感设备耐受特性的综合电压暂降严重程度指标用于评估节点电压暂降严重程度。通过与某区域电网实际电能质量监测数据对比,本文所提方法的准确率可达到90%以上。同时通过与未充分考虑线路特征因素的评估案例对比,所提方法的准确率明显提高。因此,在进行电压暂降严重程度评估时,综合考虑线路特征因素可以有效的提高评估结果的准确率。     

电网节点电压暂降综合评估及其检验方法

准确评估电压暂降是改善和解决暂降问题的基础,而对评估方法的检验是评估质量的保障。针对现有暂降指标体系缺乏综合评估方法且评估结果无法定量检验的问题,文章基于IEEE Std 1564-2014指标体系标准,提出了一套电网节点电压暂降综合评估流程及其检验方法。针对目前暂降评估仅对暂降频次或幅值进行评估从而造成信息缺失的问题,文章从暂降频次、幅值、能量和严重程度等方面建立暂降综合评估数学模型;提出以指标预处理、指标赋权和评估结果检验为关键环节的电压暂降综合评估一般流程;文章提出了综合评估流程的检验方法,从辨识性、一致性、稳定性和有效性四个角度出发,对综合评估方法的各环节进行定量评价。综合评估结果能反映电网中暂降严重的节点或区域,检验方法能衡量不同评估方法的优劣,从而为暂降的分析与治理提供科学依据。基于蒙特卡洛方法,对IEEE 30节点系统进行仿真,验证了文章方法的合理性和准确性。     

考虑设备耐受特性的能量指标分级评估

考虑用户设备电压耐受特性对评估结果的影响,提出了一种考虑设备耐受特性的改进能量指标的系统侧电压暂降分级评估方法.首先,进行了能量指标的比较基准值以及不确定区域内暂降事件严重程度差异性刻画不足的分析;然后,基于电压耐受曲线构建比较基准值与权重系数,建立改进能量指标评估模型,进而对暂降事件严重性进行等级划分;最后,使用该方...     

考虑电网多节点暂降的故障线路严重度评估

针对现有暂降域分析方法的不足,提出一种新的故障线路严重度评估方法。基于故障点法,定义平均电压幅值、遭受不同深度暂降的节点数等指标,用以描述故障点的严重度。通过熵权法确定各指标权重,计算各故障点综合严重度系数。将位于同一线路的故障点综合严重度系数取均值,作为该线路的综合严重度系数,进而得到考虑多个敏感负荷节点暂降的故障线路严重度排序。仿真算例表明,所提方法能定量评估故障点和线路对关心节点造成的暂降严重度,为进一步采取暂降减缓措施提供参考依据。     

综合考虑系统与设备侧的节点电压暂降评估

针对从供需两侧评估电网节点电压暂降水平的需求,提出考虑系统和设备侧的节点电压暂降严重程度评估方法。首先,根据系统与设备评估重点构建指标:基于累积/互补累积分布函数、严重性指标及暂降统计表定义节点平均电压暂降影响度指标,与电压暂降频度指标共同构建系统侧指标集;由节点综合电压耐受曲线及能量损失公式构造节点综合故障率作为设备侧指标,再形成兼顾系统和设备侧的综合评价指标集。其次,对指标集赋权,并采用基于马氏距离的逼近理想点(TOPSIS)法刻画节点电压暂降严重程度,在IEEE 30节点系统仿真,并使用所提方法评估节点电压暂降严重程度,实现了电压暂降薄弱节点的辨识。最后,通过模糊C均值聚类方法对不同组合指标进行评估合理性分析,结果证明文中所提方法能解决单一指标评价片面的问题。     

基于FPP改进的FAHP方法和健康指数理论的电压凹陷严重程度评估

电压凹陷是影响电能质量的重要问题之一。文中重点研究的问题是如何对电压凹陷的严重程度进行整体评估,不再局限于电压凹陷的单一属性评估。为此提出了一种改进的多准则决策方法。根据专家的语义判断,建立多准则决策问题的判断矩阵。提出了模糊偏好规划改进的模糊层次分析法来计算包含3个因素的评价模型的权重,即:特征因子、计算因子和谐波因子以及包含的6个指标。结合了健康指数理论,利用权重和百分制得分获得直观的严重程度评分和等级。在电压凹陷验证样例中,使用文中方法得到的严重程度评估结果与实际经验判断几乎吻合。