不报、谎报安全事故罪争议问题探讨

针对《刑法》和其他有关法规的规定,联系学术界的有关主张,系统地分析了不报、谎报安全事故罪的构成条件,以及该罪与教育设施重大责任事故罪、滥用职权罪、玩忽职守罪的联系和区别。     

浅析生产,销售不符合卫生标准的食品罪

详细分析了生产、销售不符合卫生标准的食品罪的含义和特征以及该罪与生产、销售有毒、有害食品罪的区别,对本罪刑罚的适用作了较全面的探讨。     

浅析生产、销售不符合卫生标准的食品罪

详细分析了生产、销售不符合卫生标准的食品罪的含义和特征以及该罪与生产、销售有毒、有害食品罪的区别,对本罪刑罚的适用作了较全面的探讨。     

论聚众解救被收买的妇女、儿童罪的认定

聚众解救被收买的妇女、儿童的行为在我国很多地区屡见不鲜。如何界定这一行为构成犯罪,本文在罪与非罪,此罪与彼罪,一罪与多罪的角度给予探讨,以期更好地运用与司法实践中。     

性受贿之入罪化——基于三维考量后的选择

在限定性受贿的表现形式的前提下,从性受贿应否入罪、能否入罪、如何入罪这三个维度出发进行探讨。     

试论寻衅滋事罪与故意伤害罪的区分

1997年刑法将旧有流氓罪分解为几个罪名,其中便有寻衅滋事罪,也正是因为寻衅滋事罪其独特的前身,以及1997年刑法对寻衅滋事罪罪状描述使用的"情节严重""情节恶劣"及"严重混乱"字眼,使得它依然摆脱不掉被人称之为"口袋罪"的命运。随着刑法罪刑法定原则的深入人心,口袋罪必然与此理念格格不入,那么司法机关在对寻衅滋事罪的适用过程中存在种种顾及,以至于司法实务对寻衅滋事罪的应用不大。理论界一直发出对寻衅滋事罪的讨伐声,2010年发生的方舟子打假遇袭一案更是将寻衅滋事罪推向风口浪尖,一时间寻衅滋事罪被称为司法机关追求打击效果的替罪羊。笔者就是在这种背景下,着手对寻衅滋事罪研究并希望能从现有的理论和实务界研究成果中寻找到其正确定位。     

论医疗事故罪的主体

医疗事故罪是典型的行政犯罪,对医疗事故罪主体的界定必须以现行法律规范的具体规定为基本标准。作为医疗事故罪主体的“医务人员”包括医疗防疫人员、药剂人员、护理人员和其他技术人员,医科院校的实习生和乡朴医生依照有关法律法规的规定从事医疗活动时,也可以成为医疗事故罪的责任主体。在医疗单位中从事行政管理、后勤服务等其他工作的人员不能成为本罪的主体。医疗机构应当依法承担医疗事故的民事责任,但不构成医疗事故罪。     

利用影响力受贿罪犯罪主体的争议梳理及解决路径

自《中华人民共和国刑法修正案（七）》增设了利用影响力受贿罪以来,关于该罪的讨论就没有停止过,争议的焦点主要集中于两个方面,一方面是关于该罪犯罪主体的范围,另一方面是关于该罪客观方面的理解.对该罪犯罪主体的争议进行梳理,认为本罪的犯罪主体应是一般主体,单位也可以成为本罪的犯罪主体.     

刑法意义下的醉驾行为性质研究

针对《刑法修正案(八)》对危险驾驶罪的规定,联系法学界和司法实务界的不同观点,讨论了醉驾型危险驾驶罪的构成要件,分析了醉驾型危险驾驶罪与交通肇事罪及以危险方法危害公共安全罪的区别。     

巨额财产来源不明罪的法经济学分析

巨额财产来源不明罪的司法实践困境,使得该罪多受学者的质疑,很多学者从罪名、犯罪构成、证明责任、刑罚适用等方面探讨该罪的缺陷与不足.法经济学的研究方法为探讨该罪提供了一个新的视角,通过考察巨额财产来源不明罪的市场供求状况,分析成因,指出只有通过修改条文,实现其刑法效益的最大化,才能从根本上抑制该罪供不应求的市场状况.     

论非法行医罪的若干问题

文章对非法行医罪的几个理论问题进行了探讨。分析了非法行医罪也是一种非法定目的犯。非法行医罪的基本罪的罪过形式包括直接故意和间接故意,并存在共同犯罪。而它的结果加重犯是出于过失,故不存在未遂形态和共同犯罪。     

虚报注册资本罪认定中的若干问题探讨

本文对虚报注册资本罪认定中的若干问题进行了探讨，包括本罪与非罪的界定、本罪与诈骗罪等虚报注册资本罪的过程中行贿及是否存在未遂等问题。     

拒不支付劳动报酬罪犯罪主体的认定

刑法修正案（八）增加了“拒不支付劳动报酬罪”,这是我国首次将拒不支付劳动报酬行为纳入刑法调整范围。该罪的设立对恶意欠薪行为起到了一定的威慑作用,极大的保护了劳动者的合法权益。然而自该罪实施以来,关于该罪的犯罪主体认定问题却始终困扰着理论界与实务界,本文试图通过对刑法上劳动关系的界定,结合相关司法解释来准确认定本罪的犯罪主体。     

论医疗事故罪的主体

医疗事故罪是典型的行政犯罪,对医疗事故罪主体的界定必须以现行法律规范的具体规定为基本标准.作为医疗事故罪主体的"医务人员"包括医疗防疫人员、药剂人员、护理人员和其他技术人员,医科院校的实习生和乡村医生依照有关法律法规的规定从事医疗活动时,也可以成为医疗事故罪的责任主体.在医疗单位中从事行政管理、后勤服务等其他工作的人员不能成为本罪的主体.医疗机构应当依法承担医疗事故的民事责任,但不构成医疗事故罪.     

盗窃网络虚拟财产的行为定性探讨

盗窃罪的对象是“财物”，不应包括“财产性利益”。将“财物”解释为“财产”，属于以目的解释理由对刑法文义的类推。刑法特别规定盗窃商业秘密的行为构成侵犯商业秘密罪。承认盗窃虚拟财产成立比侵犯商业秘密罪更重的盗窃罪，存在体系解释矛盾，将造成侵犯商业秘密罪与盗窃罪法条竞合处理的冲突。对盗窃虚拟财产行为，宜按非法获取计算机信息系统数据罪或破坏计算机信息系统罪定性。     

概念解释从属性在非法经营罪中的适用——以迪思公司等删帖案为例

如何限制非法经营罪的“口袋性”是一个很值得研究的课题。非法经营罪涉及行为众多,在行为的认定中常常会涉及对相关概念的解释,概念范围的大小与当事人的利益有密切的关联,概念范围的大小也决定了非法经营罪口袋的大小。非法经营罪作为典型的行政犯,其犯罪的认定从属于行政法上违法性的判断,因此在对相关概念解释时应坚持从属性原则,借助行政法解释相关概念可以在一定程度上限制非法经营罪的扩张。     

浅析拐卖妇女儿童罪“以出卖为目的”的认定

拐卖妇女儿童罪是我国刑法理论体系中规定在侵犯公民人身权利、民主权利罪章节中的犯罪,在司法实践中也多有发生,具有较大的社会危害性,造成了恶劣的社会影响。近年来,拐卖妇女儿童罪有犯罪手段以及犯罪地域上的扩大趋势,而对该罪的正确判断与认定,是将犯罪分子绳之以法的关键所在。本文以拐卖妇女儿童罪"以出卖为目的"的认定为着眼点,以司法案例佐证,得出"以出卖为目的"的认定标准。     

装备采购招投标活动中的串通投标行为

随着各种形式的招标活动在军事装备采购中越来越多地被采用,串通投标等不法行为成为一个不可回避的问题。着重分析装备采购中串通投标罪的犯罪构成特征,并分析实践中本罪与行贿罪、受贿罪、侵犯商业秘密罪的罪数关系问题,目的是为军事装备采购单位及其相关人员提供法律上的参考,以保障装备采购工作健康有序地进行。     

一起典型的操纵证券交易价格的犯罪－对联手操纵“亿安科技”股票价格案的认定

台国证监会公开处理的联手操纵“亿安科技”股票价格为背景，分析，认定我国刑法第182条规定的“操纵证券交易价格罪”的构成要件，以及与相关罪的区别，以提高对本罪的认识和求教于同行。     

论巨额财产来源不明罪的犯罪构成

正确解析巨额财产来源不明罪的犯罪构成是理解与适用该罪的关键。该罪客体是国家司法机关的正常活动，行为方式属于纯正不作为。行为人的罪过形式只能是直接故意，应严格区分“主观不能”与“客观不能”。