钱塘江上游水土流失造成的面源污染及防治措施探讨——以衢州市为例

通过对钱塘江南源(衢州地区)面源污染现状、水土流失现状的调查,分析水土流失对面源污染的贡献,探讨切实可行的防治水土流失的预防监督管理、源头控制及生态修复等措施。     

南水北调中线水源区农业面源污染防治对策研究

南水北调工程的成败在水质,农业面源污染是南水北调中线水源的主要污染源之一。近年来为了保护水源水质安全,水源区开工建设了一大批点源污染治理项目,但是对农业面源污染的重视和投入还很不够。北京市水源地延庆县在生态县的建设过程中,始终重视经济和生态协调发展,大力发展循环经济,在面源污染防治方面取得了巨大成就,为南水北调中线水源区生态环境保护树立了学习的榜样。建议国家和地方在南水北调水源区面源污染防治方面加大投入力度,加强基础设施和能力建设,确保南水北调中线水源水质长期稳定达标。     

岗、黄库区防治面源污染水土保持试点工程治理初探

岗南、黄壁庄两座水库开展防治面源污染水土保持试点工程建设以来,平山县委、县政府高度重视,成立了专门机构,具体负责协调此项工程的开展。县水务局作为行业主管部门,在国家、省、市各级领导的关心支持下,认真贯彻保护水源地、保障饮水安全、建设清洁型生态小流域的工作思路,构筑“生态修复、生态治理、生态保护”3道防线。     

流域面源污染研究的新途径

江河流域面源污染负荷量是编制流域水资源管理及保护规划，采取污染防治措施的一项基础资料和依据。过去沿用的流域水文模拟，野外实没的方法、不适用 面积的江河流域。近年来由于地位信息系统（ＧＩＳ）的迅速发展和普及，结合而源模拟模型，可以估算出江河流域内各个地区的面源负荷量，本文介绍国外利用污染负荷筛选模型ＰＬＳＭ）的一些情况。     

滇池流域面源污染控制技术研究

随着工业废水和城市生活污水等点源污染的有效控制,我国正处在污染构成快速转变时期,面源污染的负荷比重在上升.以清华大学为主的课题组通过对滇池流域面源污染控制技术的研究,在面源污染控制关键技术与设备、工程实施、软件开发、运行管理等方面取得了一系列重要成果,为我国未来大规模开展面源污染控制提供了有益的借鉴.     

我国面源污染治理理论和措施研究综述

随着点源污染逐渐得到治理,面源污染占污染源的比重日益提高。文章系统介绍了面源污染的类型特点及计算方法,提出了面源污染减排和水环境容量提升目标确定方法,分析了面源污染的削减措施,以期为我国面源污染控制及可持续发展提供科学理论依据。     

黄河兰州段面源污染分析与防治对策

通过对兰州市城市面源污染和农业面源污染对COD和氨氮的贡献进行分析,表明农业面源污染对黄河水质影响重大,2003年仅农田径流中COD负荷就是工业点源污染负荷的5.57倍.提出了防治面源污染的非工程和工程技术对策.     

河南省水库型饮用水水源地水土保持现状及防治对策

河南省已建的大中型水库中,作为饮用水水源地承担向县城以上城市或城镇供水任务的共计有47座,涉及河南省郑州、洛阳等12个市35个县市区,分属海河、黄河、淮河和长江4大流域。这些水库一般都地处山丘区,水土流失较为严重,在生态环境进一步恶化的同时,入库泥沙携带大量面源污染物进入水库,造成水库淤积,水质恶化,严重影响了城镇居民生活饮用水安全。通过对水源地现状调查分析,针对存在的问题,提出了泥沙和面源污染的综合治理措施。在水土流失治理措施上,分中高山区、浅山区、丘陵区、库岸周边区提出了不同的综合治理措施;针对水质污染状况,提出了面源污染和富营养化的防治措施。     

松华坝水库水源区面源污染的防治

松华坝水库是昆明市重要的防洪、供水工程和饮用水水源地，与昆明市的可持续发展和人民生产生活息息相关。自1991年起，松华坝水库水质开始恶化，事态的发展形势危及昆明人民的基本生活和城市可持续发展，所以加强松华坝水库水污染防治势在必行。     

水土流失面源污染监测设计

目前,我国水土保持监测部门关于水土流失成的面源污染监测尚没有具体规定.本文以径流小区为基础,对面源污染监测从监测装置、监测过程及监测结果的数据处理三个方面进行了系统设计.可为今后我国水土流失面源污染监测有关规定的编制提供参考.     

灵武农场非点源污染特征分析及控制措施

农田污染是农业非点源污染重最主要的污染源,而土地利用方式又是影响非点源污染的关键因素。本文分别对生活污水、畜禽养殖、农田地表径流、水稻田排水、村镇地表径流和渔业养殖等6种非点源污染,采用等标污染排放法,并选取COD、NH3-H、TN和TP作为评价因子,对宁夏灵武农场的污染源进行调查和分析。结果表明:灵武农场各种污染物日排放量达到169万kg,其中COD的排放量占84.1%,6种污染源中地表径流占45.26%;TN和TP是主要污染因子,占60%以上,其中畜禽养殖污染源的TP达82.09%;若按照国标Ⅳ类水质要求,日等标总排放率将达3.28亿m3。根据灵武农场污染特点,提出了改善农村产业结构、发展生态农业和推进科学养殖等防治对策,实现无污染排放。     

乡村河流生态的保护途径 ——流域非点源污染防治

随着点源污染控制的加强,非点源污染逐步成为我国乡村流域污染物构成的主体。在分析乡村流域非点源污染主要类型以及非点源污染对乡村河流生态系统影响的基础上,提出建立流域层面上的农村非点源污染管理模式,着重分析了最佳管理措施BMPs相关技术并建立了在流域层面上管理乡村河流的工作步骤,该工作流程有助于建立乡村非点源污染防治规划的框架体系。     

松华坝水库水源区面源污染的防治

位于昆明市北郊的松华坝水库,1991年起水质受到污染,原因有水土流失、农田化肥和农药、生活垃圾和污水、畜禽粪便等。治理面源污染的措施有:①建设小型水利工程水保工程;②生态修复;③推广沼气池;等。     

江苏省农业非点源污染地区差异评价与控制对策

对江苏省13个市的水环境农业非点源污染进行了分类调查,并采用等标污染负荷的评价方法对各类污染源进行了评价。结果表明:南京、无锡、镇江、常州以生活污染为主;徐州、宿迁、泰州、盐城、连云港、淮安、南通以化肥污染为主;苏州、扬州两地畜禽粪便污染、生活污染、化肥污染和精养鱼塘污染均占一定的比例。针对不同地区提出了控制农业非点源污染的对策。     

红枫湖流域非点源污染时空分布及管理措施

为分析红枫湖流域非点源污染状况及非点源污染防控措施效果,利用该流域典型子流域的水量和水质数据对SWAT模型的径流和水质参数进行率定和验证,采用验证后的模型模拟了2001—2015年流域氨氮、总氮和总磷的时空分布特征,并分析了不同管理措施对非点源污染的削减效果。结果表明:SWAT模型在红枫湖流域具有良好的适用性;氨氮、总氮、总磷负荷主要集中在4—9月,分别占全年负荷的88.49%、83.74%和97.36%,西南部和东北部的子流域氮磷流失较大,是非点源污染的关键源区;化肥削减、退耕还林还草措施能有效削减非点源污染,尤其是总磷污染,实施综合管理措施对氮磷污染削减的效果更佳。     

黄河流域非点源污染负荷定量化与控制研究进展

通过文献分析,总结了黄河流域非点源污染负荷定量化与污染控制两方面的研究进展,分析了黄河流域非点源污染研究现阶段存在的问题,即农业、城市非点源污染研究总体不多,自主研发模型少见、控制管理措施单一、新型污染物研究不足等.未来黄河流域地区需加大基础数据的监测,加强部门之间数据共享,建立非点源污染数据库;进一步对非点源污染机理...     

基于GIS技术的方便水库面源污染控制方案研究

以南京市溧水区方便水库为研究对象,运用GIS技术并结合RS技术对整个汇水区域进行污染源的解析,确定污染关键因素以及重点污染区域,在此基础上,提出符合该水源地现状的最优保护方案。结果表明:在整个汇水区域中,耕地面积所占比例最大,且主要集中在青龙桥河、谢家棚河和西南村河3个水库主要来水河流流域内。青龙桥河和谢家棚河流域是污染负荷排放量最大的区域,其次是西村河和西南村河流域。在兼顾污染物去除率和成本的前提下,生态沟渠-生态塘技术是最优农田径流污染控制技术,其次为生态拦截缓冲带技术;生物接触氧化-人工湿地处理技术是农村生活污水最优控制技术。     

降雨和土地利用对流域非点源污染的影响——以滇池流域为例

基于污染排放负荷计算的非点源污染特征识别是开展滇池流域非点源污染控制的重要基础,并在当前流域气候变化和城镇化用地扩张的背景下显得尤为重要。基于流域分布式非点源模型IMPULSE,选择2008年和2014年开展滇池流域入湖非点源污染排放负荷模拟,从负荷量和负荷组成2个方面对比分析降雨和土地利用变化对流域非点源污染负荷排放特征的影响,并比较了4种水土流失控制措施的污染负荷削减效果。结果表明:(1)2014年流域TN、TP和COD入湖排放量比2008年分别增加23.87%,29.19%和1.65%。(2)各因子对入湖非点源污染负荷的影响排序为降雨土地利用农业结构及农村人口。降雨和农业结构及农村人口的变化均使入湖非点源污染负荷增加,而以城镇用地扩张为主要特征的土地利用变化减少了入湖非点源污染负荷。(3)水土流失是流域入湖非点源污染负荷贡献率最高的污染源,2014年TN和TP入湖负荷中城市面源比重略有提升,COD入湖负荷中城市面源的比重由16.44%提高至38.63%。(4)退耕还林在3种单项措施中的负荷削减效果最好,而退耕还林和坡地改梯田组合措施的TN,TP和COD负荷削减率分别为37.20%,37.73%和11.91%。研究结果对于科学制定流域非点源污染控制策略具有重要的支撑意义。     

非点源污染概化方式对城市水系补水模拟的影响

为了探索非点源污染概化方式对城市水系补水模拟结果的影响,建立了南昌市昌北水系一维水动力水质模型,采用集中式与分布式两种汇入方式概化了研究范围内入河的非点源污染,模拟分析了两种汇入方式下补水前后的水系水质,利用控制断面水质达标率、水质改善率和水质变化指数反映水质改善效果的三个指标表征补水对的水系水质影响。计算结果表明,当采用控制断面水质达标率相同作为补水标准时,分布式汇入方式下所需的补水量比集中式所需的补水量多约27.7%;而当采用相同补水量条件时,在控制断面处分布式汇入方式水质改善率和水质变化指数两个指标均优于集中式汇入方式。由于集中式汇入方式对非点源污染负荷的概化不能体现非点源污染的空间分布特点,因此两种汇入方式反映出的补水对水系水质的影响存在较大差异。研究结果表明,在水系补水模拟条件下,采用分布式汇入方式概化非点源污染更符合实际情况。