论重大环境污染事故罪的相关问题及其完善

随着经济日益发展，环境污染问题日益严重，刑法的介入是必然措施。我国对污染环境犯罪的刑事立法最主要体现在1997年修订的刑法第三百三十八条规定的重大环境污染事故罪，然而其实际效果不甚理想，环境污染没有得以有效的控制，理论界对此罪也争议较大，针对立法的不完善，应将污染环境犯罪规定为危险犯，主观方面既可以由故意和过失构成，同时又应规定严格责任。     

污染环境罪量刑基准确立的问题研究——以辽、渝、苏高院地方实践为例

污染环境罪量刑基准的确立,利于规范本罪的量刑,限制法官的自由裁量权,达到量刑公正。在理论上层面上,我国关于量刑基准的研究较多,但专门针对污染环境罪量刑基准尚未见。在法律层面上,《刑法》第338条及修正案对污染环境罪的量刑只规定了法定刑在3年以下有期徒刑或拘役和法定刑在3年以上7年以下有期徒刑的幅度内量刑,并没有在法定量刑幅度内进行细化。在司法实践中,最高院出台的《关于常见犯罪的量刑的指导意见》对其没有进行规定,而在地方只有辽宁、重庆、江苏高院对污染环境罪的量刑基准的确立进行了实践探索,但三个高院的规定存在明显的差异性。为了量刑公正,最高院需尽快出台指导意见,并允许地方各省制订自己的量刑基准。同时,除了遵守量刑基准的一般规定,还应当充分考虑污染环境罪的特殊性对量刑基准的影响。     

试论确立环境犯罪危险犯的必要性

我国现行《刑法》中没有关于环境犯罪危险犯的规定.目前的现实情况是仅仅依靠民事、经济、行政等法律手段已不足以对严重危害环境行为进行有效的防治.从环境立法价值取向的转变以及环境犯罪的特点等方面分析,结果都表明确立环境犯罪危险犯是必要的.应大胆吸收和借鉴国外在惩治环境犯罪方面的有益经验,完善我国的环境刑事立法,使其适应有效惩治和预防环境犯罪的现实需要.     

结果加重犯“结果”之剖析

结果加重犯的基本犯可以是故意犯,也可以是过失犯,故过失犯构成结果加重犯的基本犯有理论依据。结果加重犯中基本犯的危害结果可以是有形结果,亦可是无形结果。加重结果与基本犯结果不仅具有异质性,而且加重结果具有实害性,即结果加重犯的加重结果,只能是可以具体测量确定的有形结果,是已经发生的实际损害,而不能是无形的危险。加重结果之罪过形式,不仅包括过失,而且包括直接故意和间接故意。     

强奸后迫使卖淫未成是强迫卖淫罪既遂还是未遂

情节加重犯,是指行为人实施基本犯罪因具有法定的加重情节而符合加重的犯罪构成而被加重了法定刑的犯罪。情节加重犯有既遂与未遂形态之分。情节加重犯既遂与否,一方面取决于加重情节要件具备与否,更重要的是由基本犯的犯罪形态而定。     

关于对《刑法》第137条立法完善的探讨

《刑法》第137条规定的工程重大安全事故罪,作为《刑法》规制工程建设领域的重要罪名存在着严重的立法缺陷.该法条的罪名应当概括为工程重大质量事故罪;客观方面的"违反国家规定"应当修改为"违反工程建设强制性标准",同时增设过失危险犯,扩大《刑法》的规制范围;犯罪主体由特殊主体修改为一般主体;主观方面区分故意与过失;将单位犯罪的单罚制改为双罚制,同时提高法定刑.     

试论确立环境犯罪危险犯的必要性

我国现行《刑法》中没有关于环境犯罪危险犯的规定。目前的现实情况是仅仅依靠民事、经济、行政等法律手段已不足以对严重危害环境行为进行有效的防治。从环境立法价值取向的转变以及环境犯罪的特点等方面分析，结果都表明确立环境犯罪危险犯是必要的。应大胆吸收和借鉴国外在惩治环境犯罪方面的有益经验，完善我国的环境刑事立法，使其适应有效惩治和预防环境犯罪的现实需要。     

以危险程度判断为醉酒型危险驾驶罪定罪量刑影响因素研究

自醉酒型危险驾驶罪入刑以来,入罪群体增加及量刑恣意性问题均指向更加合理准确的定罪量刑考量。通过论述以醉驾犯罪这一抽象危险犯危险程度的大小、有无这一变量为轴连接抽象危险行为与结果、规范与法益,将对本罪的定性与刑的量化关系研究提供可能。同时在该罪法益保护结构所体现的“二元+冲突”本质需求中引入危险程度判断,拉近抽象法益与具体法益的距离,将抽象法益的边际向具体法益周延,使风险预防与自由保障形成合理比例,符合罪责刑相适应的要求,从而证实依靠危险程度使该罪定罪量刑更精准更合理的司法可能。     

组织残疾人、儿童乞讨罪主观方面探究

组织残疾人、儿童乞讨罪存在两种间接故意的罪过形式：当行为人对被组织者是残疾人或者儿童的事实并无明确认识时,属于间接故意;当行为人明知被组织者是残疾人或者儿童,行为人没有希望而只是放任危害结果发生的,也属于间接故意。除直接故意之外,组织残疾人、儿童乞讨罪还存在间接故意的罪过形式。另外,作为一种间接故意犯罪,组织残疾人、儿童乞讨罪的成立并不要求行为人存在非法牟利的目的。     

论刑法中的身份犯

刑法上的身份和身份犯,在我国刑法学中并无专门规定,刑法理论对此的理解也没有达成基本共识。笔者从刑法中身份概念和分类,到对刑法中的身份犯进行了探讨,并初步探讨了身份犯与共同犯罪的问题。