计量标准装置测量不确定度评定过程中因温度影响引入的不确定度分量应用分析

本文通过对计量标准装置测量不确定度评定过程中,因温度影响引入的不确定度分量应用分析,根据温度分量影响量的大小,总结了四种典型的分析方法。     

分辨力、重复性对测量不确定度的贡献及其相互关系

一、问题的提出JJF1033-2008《计量标准考核规范》附录C.1.4介绍:"被测仪器的分辨力也会对重复性测量有影响。在不确定度评定中,当重复性引入的不确定度分量大于被测仪器的分辨力所引入的不确定度分量时,可以不考虑分辨力所引入的不确定度分量。当重复性引入的不确定度分量小于被测仪器的分辨力所引入的不确     

测量不确定度直接评定法和综合评定法的几个典型实例第四讲 综合评定法实例3——金属布氏硬度试验测量不确定度的评定(续)

4．4 硬度计计量溯源（使用标准硬度块）所引入的标准不确定度分量u（x1）Block 根据GB／T231—22002金属布氏硬度试验第二部分：硬度计的检验与校准,硬度计的检验,即计量溯源有直接检验法和间接检验法,间接检验法适用于硬度计综合性能检验,也可独立地用于使用中的硬度计的定期常规检查。布氏硬度试验测量结果不确定度的评定采用综合法,因此,计量溯源所使用的布氏标准硬度块不均匀度所引入的标准不确定度分量u（x4）Block是采用硬度计间接检验的结果来进行。由于硬度计是采用间接的方式用标准硬度块进行计量溯源的,因此标准块的不均匀度或不确定度是这项分量的来源。     

标准金属量器的不确定度评定

根据JJG259-1989《标准金属量器》国家检定规程和JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》国家技术规范的要求,通过采用不确定度A类和B类评定方法,具体分析包括被检量器的液位高度差、计量颈容量、计量颈液位高度差、标准金属量器等分量的产生及所引入的不确定度分量,从而获得标准金属量器测量结果的扩展不确定度。     

测量不确定度直接评定法和综合评定法的几个典型实例第三讲综合评定法实例2——金属洛氏硬度试验测量不确定度的评定(续)

5合成标准不确定度及扩展不确定度计算 （1）对于第一种方法,因试验重复性（人员、硬度计和材料不均匀性等）、硬度计复现性、硬度计压痕测深装置分辨力、硬度计计量溯源（使用洛氏标准硬度块）、硬度计读数和试验结果数据修约等所引入的不确定度分量彼此独立不相关,且根据数学模型式（1）,传播系数Ci=δy／δxi=1。因而可按照分量方和根的公式进行合成。     

电能表误差测量结果不确定度评定的简化

在建立电能计量标准撰写《建立计量标准技术报告》时,有一个关于不确定度的栏目,在原JJF1033-1992中是“计量标准的误差分析及总不确定度（或准确度）”,规定填写对计量标准的误差和不确定度分析,那时,我们曾经给出了标准装置在不同功率因数下的误差合成公式,并据此对装置的不确定度进行了相当全面的评定,其中对标准表的传递误差以及标准表数据化整产生的误差,用于扩展量程的电压和电流互感器的比差和角差以及它们的传递误差、电压回路电压降等均作为一个分量进行了评定并参与了合成标准不确定度的计算。     

测量不确定度直接评定法和综合评定法的几个典型实例第二讲综合评定法实例1——金属冲击试验测量不确定度的评定(续)

3．5 合成标准不确定度及扩展不确定度的评定 因冲击试验重复性引入的不确定度分量、试验机误差引入的不确定度分量、标准试样允许标准偏差引入的不确定度分量和检测结果数值修约引入的不确定度分量彼此独立不相关,且根据数学模型公式（1）,传播系数C1-δy／δxi=1,因而可按照分量方和根的公式进行合成,     

测量不确定度评定应注重简洁、实用

<正>计量标准考核工作中,要求在计量标准技术报告的"检定或校准的测量不确定度评定"一栏中,填写测量不确定度评定的详细过程,并给出各不确定度分量的汇总表。在法定计量检定机构考核     

在建立计量标准技术报告中有关不确定度问题的探讨

在建立计量标准的过程中，很重要的一项工作就是填写建立计量标准技术报告。而其中，计量标准的分析不确定度又是一项关键性的指标。本文想就以往建标报告中存在的问题及解决方法谈点看法。 据我了解，以往在建立计量标准技术报告中分析标准的总不确定度（现已改称扩展不确定）时，多是先找出用此标准在检定其它计量器具时各项误差值，然后利用方和根法计算出一个数值，一般情况下就认为此数值即为该标准的总不确定度了。有时，也再将此数值乘以一个覆盖因子后作为该标准的总不确定度。采用方和根法应该说也是一种对误差处理的常用方法，但…     

数显水分测定仪的测量值的不确定度评定

数显水分测定仪的测量值的不确度分析主要是从以下几方面来分析:衡量过程的标准不确定度、标准砝码的标准不确定度、天平引入的标准不确定度、水分测量过程的标准不确定度、NaCl溶液配比的不确定度分量来合成标准不确定度。     

不确定度评定在砝码量值传递中的应用

通过研究E2等级砝码测量结果的不确定度评定,分析了砝码测量值输入分量对不确定度的贡献大小,探讨了测量不确定度在量值传递中被检砝码和配套衡量仪器的计量特性评价的应用。结果表明,在判断E2等级砝码作为量传F1等级砝码的计量标准主标准器时,测量不确定度起着至关重要的作用。配套衡量仪器引入的合成标准不确定度远远小于E2等级相应标称值砝码最大允许误差绝对值的九分之一,配套衡量仪器引入的不确定度可以包含在测量过程引入的不确定度中。     

计量标准测量不确定度验证的考核方法

计量标准的测量结果不确定度是指在规程规定的条件下．用该计量标准对典型的被检定(或校准)对象，进行检定(或校准)时所测得结果的不确定度。计量标准测量结果不确定度的评定结果直接影响到验证结论。在《规范》附录C中推荐了三种不确定度的验证方法，三种方法对验证结果的判定都离不开所评定的测量结果。     

能量色散X射线荧光光谱法测定PVC塑料中铅、铬、汞、镉、溴含量的不确定度评定

对能量色散X射线荧光光谱法测定PVC塑料中铅、铬、汞、镉、溴元素含量的不确定度进行了评定。分析了测量结果的不确定度由测量重复性、回归工作曲线、标准物质、仪器综合稳定性等因素引入的不确定度分量组成。在对各个不确定度分量进行量化的基础上,通过计算得到测量结果的合成不确定度和扩展不确定度。     

(0～300)℃低温热电偶校准结果的不确定度评定

按照JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》要求,对用标准铂电阻温度计做标准器校准测量范围(0～300)℃的低温热电偶的校准结果的不确定度进行评定。包括电测设备引入的标准不确定度分量、标准铂电阻温度计在各校准温度点的标准不确定度分量,并最终计算合成标准不确定度。     

二等标准铂电阻温度计标准装置不确定度分析

本文是对二等标准铂电阻温度计标准装置不确定度进行表示和评定。在实际运用中应注意人员、标准、环境、方法等不确定度分量进行评定。不确定度是测量工作的质量和测量结果可信赖程度和评价。按JJF1059-2012、JJG229-2010标准规定,对我单位的标准装置不确定度进行了详细分析,并按JJF(军工)3-2012要求对计量标准进行了重复性和稳定性考核,最后给出了计量标准装置不确定度评定。     

B类不确定度分量所遵从的概率分布的确定方法初探

本文总结了常见B类不确定度分量所遵从的概率分布 ,给出了不能确定概率分布时所对应的B类不确定度分量的概率分布处理方法 ,为实际计量工作提供参考标准     

对计量标准考核中有关不确定度的分析

文章在明确了计量标准考核中的“计量标准“的概念及测量不确定度所属的表述和理解上与其它计量工作中不同的条件下,对计量标准考核中表述的5种测量不确定度进行了分析,并对其中3种不确定度的表述、含义和存在提出了质疑。     

智能化温度计量标准测量不确定度的评定

测量不确定度是对测量质量的一种定量评定 ,正确理解、评定和表述测量不确定度是十分重要的。本文介绍了一种新型智能化温度计量标准的特点及其测量不确定度的分析、评定方法和结果。     

(0～419.527)℃一等标准铂电阻温度计检定结果的不确定度评定

按照JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》的要求,对工作在(0～419.527)℃温区的一等标准铂电阻温度计检定结果的不确定度进行评定.包括电测设备引入的标准不确定度分量、标准铂电阻温度计在水三相点、锌凝固点、锡凝固点处阻值的标准不确定度分量,并最终计算电阻比的合成标准不确定度.     

测量不确定度的A类评定的几个问题

0 引言 标准不确定度的A类评定在计量检定不确定度评定中的应用越来越广泛，正确理解和使用标准不确定度的A类评定对于评定不确定度具有重要的意义。下文根据本人的一些理解谈谈利用A类评定标准不确定度容易出现的几个问题。