流域生态补偿标准计算模型研究

通过生态补偿的理论基础研究,建立上游地区生态建设与保护补偿模型。从直接和间接两个方面对生态建设与保护的总成本进行汇总,并引入水量分摊系数、水质修正系数和效益修正系数以计算生态补偿量。以新安江流域为例,利用所建立的模型确定了2000-2004年间上游地区生态建设与保护所需的年补偿量,结果表明:通过模型计算可以得到相应合理补偿量及逐年变化的规律,为建立流域生态共建共享机制提供依据。     

流域生态补偿标准核算方法比较

根据我国流域生态补偿实践的3种类型,即跨界流域生态补偿、跨界流域污染赔偿与水源地保护生态补偿,将我国流域生态补偿标准核算方法总结为跨界断面水质水量生态补偿和水源地保护的生态补偿2种方法。通过对已有实践和研究方法的总结,分析各种核算方法的内涵和特征,认为跨界断面水质水量生态补偿标准核算方法适用于水体污染严重和跨界影响问题突出、上下游经济发展差距不大的流域,水源地保护的生态补偿标准核算方法适用于上下游经济发展水平差距较大的水源地区域。     

生态补偿在流域水资源管理中的重要性

随着国内经济建设进程的加快,各地水资源都出现了严重紧缺的问题。此外,长江、黄河、珠江、淮河流域水资源都不同程度地遭到了污染,对这些流域地区的经济增长产生了一定的制约,因此建立有效的生态保护机制已经迫在眉睫。本文重点分析了如何在水资源的管理中,充分利用好生态补偿,并且讨论了生态补偿在水资源管理中的重要性。     

永定河流域生态补偿标准研究

考虑过去流域生态补偿研究中具有忽略水质功效、生态价值计算方法缺少系统性的不足,本文总结出基于水量水质模拟、水生态价值核算的流域生态补偿标准测算框架,并以水量水质功效的不可分割性为基础,得到了永定河跨界断面补偿标准。借鉴永定河流域生境及物种的多元化、不同水域相关功能属性的差异性,从河流生态系统、森林生态系统、湿地生态系统层面考虑,借助投入产出对应关系确定受益补偿标准为150亿元。以限制发展机会成本、水源涵养损失机会成本为依据,得到流域生态受损补偿标准为16亿元。最后结合应用成果,探讨了生态补偿标准完善策略。     

永定河流域生态补偿标准研究

结合流域生态补偿研究中忽略水质功效、生态价值计算方法缺少系统性的不足,本文给出基于水量水质模拟、水生态价值核算的流域生态补偿标准测算框架,并以水量水质功效的不可分割性为基础,给出永定河跨界断面补偿标准。上游山西省、河北省在下泄水量不足、入河污染物浓度及总量超标的情况下,应向下游北京给予水量、水质赔偿10762、19055万元。借鉴永定河流域生境及物种的多元化、不同水域相关功能属性的差异性,本文从河流生态系统、森林生态系统、湿地生态系统层面考虑,借助投入产出对应关系确定受益补偿标准为150亿元。以限制发展机会成本、水源涵养损失机会成本为依据,给出流域生态受损补偿标准为16亿元。结合应用成果,探讨了生态补偿标准完善策略。     

沭河流域水资源生态补偿机制的研究

摘要：通过分析沭河流域的污染情况并根据国外生态补偿的成功案例,对沭河流域水资源进行生态补偿机制研究。目前,国内尚未有较为明确或关于生态补偿概念的统一定义,厘清对其概念的认识和理解有利于在实践中准确地把握政策方向以及更好地进行设计和选择。生态补偿具有自然和社会双重属性,其作用为缓和生物有机体、种群、群落受到的干扰,并针对干扰调节自身的状态以维持生存,也可把该调节机制看作符合生态的还原能力。     

赤水河流域生态补偿机制研究

随着赤水河上游资源开发和城镇化进程的不断加快,赤水河流域水资源保护存在水资源量减少、水污染加重、森林资源减少、生物多样性受到破坏等问题。针对这些问题,为保护长江上游珍稀、特有鱼类的生存环境以及茅台酒业等的生产环境,遵循“可持续发展、责权利相统一、公平合理、政府主导市场参与、保护者得到补偿”等原则,建立了赤水河流域生态补偿机制和生态保障制度,确定了流域生态补偿主体、对象、标准和方式,给出了建立赤水河生态补偿长效机制的建议。通过建立赤水河生态保障制度加强水生态保护与修复,从而加强流域水资源管理。     

沭河流域水资源生态补偿机制的研究

通过分析沭河流域的污染情况并根据国外生态补偿的成功案例,对沭河流域水资源进行生态补偿机制研究。目前,国内尚未有较为明确或关于生态补偿概念的统一定义,厘清对其概念的认识和理解有利于在实践中准确地把握政策方向以及更好地进行设计和选择。生态补偿具有自然和社会双重属性,其作用为缓和生物有机体、种群、群落受到的干扰,并针对干扰调节自身的状态以维持生存,也可把该调节机制看作符合生态的还原能力。     

基于水资源价值流的跨多区域横向生态补偿标准研究

流域生态补偿对弥补区域间水资源保护外部效应,协调各区域可持续发展具有重要意义。我国正在加快推进跨区域横向补偿机制,如何合理测算各区域间生态补偿标准是主要难点和关键问题。本文建立基于水资源价值流的跨多区域横向生态补偿标准测算模型,建立水资源保护产生价值的运移传递关系矩阵,计算多区域间的补偿标准,并应用于东江流域,对东江流域各区域逐级进行生态补偿标准测算。利用2017年统计数据进行计算,得到作为补偿对象的赣州和河源应获得的生态补偿量分别为6.67亿元、15.61亿元,下游惠州、东莞、深圳、广州和香港应承担的生态补偿量分别为4.89亿元、6.87亿元、4.18亿元、3.03亿元和3.30亿元,可为确定流域内跨多区域的生态补偿标准提供支撑。     

加强水资源保护 支撑海河流域水生态文明建设

水是生态文明建设的重要支撑要素,水资源质量直接关系到人民群众生活、生产质量和生态环境质量.针对海河流域的水生态问题,提出从法制建设、规划设计、机制建设、行政管理、宣传教育等方面加强水资源保护,促进流域水生态文明建设.     

晋江流域水量分配与生态环境补偿机制

基于已颁布的晋江下游分水方案,对晋江上游水量分配的研究思路与研究重点进行分析与探讨,以水资源可持续利用、权责利相统一、公平兼顾效率作为分水的基本原则,将流域地表水资源总量作为分配对象,提出了以存量体现公平、增量体现效率的水量分配思路,构建晋江全流域的水量分配方案。以流域水量分配方案作为基础和保障,引入流域上下游生态环境保护补偿机制,其中补偿额度通过修正后的流域上游各区域的水资源生态服务价值确定,资金分摊和分配主要以上游各区水资源贡献率和下游各区域分水比例为依据。通过流域水量分配方案和生态环境保护补偿机制有机结合,提出一种新的流域水资源管理模式。     

云南省水资源的开发利用与生态环境保护

分析了云南省水资源开发利用现状以及在开发利用水资源中存在的主要生态环境问题,提出了今后云南省水资源开发利用应采取的环境保护对策。     

跨流域调水工程受水区生态补偿标准研究

针对南水北调中线工程受水区北京市的生态补偿问题,对北京市水资源进行投入产出分析,求解水资源影子价格,进而计算北京市使用南水北调水资源产生的经济效益,在此基础上量化北京市水资源短缺程度,结合支付意愿的费用分析法计算北京市2008年?2018年需支付的生态补偿标准,并对北京市2020年和2035年不同供水保证率下的生态补偿...     

水资源的生态经济价值模型分析

从对生态经济系统结构分析研究出发，阐述了生态的经济学价值和水资源的生态经济价值。对Freeman水的生态经济价值模型进行了改进与应用，指出水体对人类用途的变化，对工业、农业生产条件的改善、人居环境的改善、投资环境的改善，都会带来巨大的效益。     

珠江流域水生态保护的法律思考

珠江流域水生态环境问题日益严重,治理刻不容缓。立法上要修订和完善现有的水生态防治法律法规、制定专门的《珠江流域管理条例》,设立权威的流域管理机构,明确其法律地位和管理职权;执法上要严格落实管理珠江流域的各项政策和措施;司法上要做到“违法必究”,充分体现法律的权威。     

白洋淀最低生态水位及生态健康保护措施

研究湖泊最低生态水位的计算方法,对解决我国湖泊生态退化问题具有重要的现实意义。通过湖泊管理条例确定的最低运行水位、湖泊形态法、生物空间最小需求法来确定白洋淀最低生态水位。经过计算分析,最终确定白洋淀健康生态最低水位为7．50m,并提出维持白洋淀最低生态水位部分措施。     

南昌市水资源保护规划

通过对南昌市城市水资源保护规划工作的分析总结,就实现城市水资源的优化配置、可持续利用进行了探讨。     

水资源保护概况

广义上的水资源保护包括水量保护和水质保护两个方面的内容 ,阐述了其目的是通过行政、工程、法律、科技、经济等手段合理开发、管理和利用水资源 ,保护水资源的质量和水量供应 ,防止水污染、水源枯竭、水流阻塞和水土流失 ,满足社会经济可持续发展对水资源的需求。从全球水资源简况 ,国外水资源保护管理的历史沿革和发展趋势 ,我国水资源保护管理现状与演化过程及发展趋势 ,现有水资源保护管理体制存在的主要问题这四个方面简介水资源保护的概况。     

保护水环境与合理开发利用水资源

水是人类必须且不可替代的资源,我国北方大部分地区严重缺水,工农业生产损失巨大,生态环境日趋恶化;南方各流域交替发生洪涝灾害损失惨重,年年防洪、防汛抗旱消耗大量资源;保护水环境、节水与合理开发利用水资源、建立稳定和谐的人水关系是我国经济社会长期健康发展的根本,藏水北调是合理配置水资源的重大举措,建立全国联通水库网,仅限汛期调水、重复利用,治污后再输往沙化地区植被改善生态,是唯一能趋利避害、争取更大效益的方案,建议“藏水和南水”北调应以恢复生态为主要功能目标并与防洪协调。