基于AHP-模糊综合评价的军事工程生态伪装效能综合评价

生态伪装是军事工程伪装的重要发展方向之一,是达到动态伪装、系统伪装、经济伪装的有效方法。以生态伪装工程为研究对象,通过对其特性进行分析构建反侦察能力、维护保养能力、经济性3个大类和11个小类的伪装性能评价指标体系。在层次分析法和模糊综合评价法等研究基础上,构建了军事工程生态伪装的各层次权重集和评价方法。针对实例进行评价并进行了结果分析。结果表明,该方法能有效评价生态伪装综合效能。     

基于AHP-模糊综合评价的新能源建设项目安全风险评价研究

新能源建设项目具有小散远、建设周期短、参建人员素质参差不齐等特点,只有加强新能源建设项目安全控制,才能保证项目整体目标的实现。在已有研究成果的基础上,结合实际新能源建设项目特点,建立新能源项目建设安全风险评价指标体系,该体系包括4个一级指标、19个二级指标。采用专家打分法及层次分析法求得各指标权重,在此基础上以M新能源建设项目为例对该项目安全风险进行评价。研究结论:该新能源项目安全风险评价为较高风险,人员类安全风险评价为较高风险,物类安全风险评价为中等风险,环境类安全风险评价为较高风险,管理类安全风险评价为高风险。     

基于AHP-模糊综合评价的风险分析及MATLAB应用

针对风险分析中层次分析法运用的不足,在建立工程项目风险评价指标体系的基础上,运用MATLAB编制函数程序,解决了层次分析法风险因素权重排序中采用近似法求解矩阵最大特征根和特征向量的问题。将MATLAB计算的风险因素权重结合模糊综合评价原理对某项目施工阶段的风险因素进行评价,表明该方法是合理实用的,其理论、思路可供决策者在项目风险分析中借鉴。     

区域性消防工作AHP-模糊综合评价探讨

通过对AHP-模糊综合评价理论的可行性探讨,科学确定消防工作评价体系,运用模糊数学原理,采取"三级加权"的方法,将评价指标定性描述转化为半定量化评价,对消防工作进行模糊综合评价,为全面、客观、公正地反映区域性消防工作成效和不足提供理论依据。     

基于AHP-模糊综合评价法的吉林市机器局旧址的建筑价值研究

1880年建造的吉林市机器局是东北第一家军工厂,也是1901年成立的我国最先采用机器铸造银币的工厂.通过文献查找、实地调研、调查问卷方法获得基础数据.利用yaahp软件进行AHP法的运算获得因子层权重,并与模糊综合评价法结合,处理获得的调查问卷数据,对吉林市机器局进行建筑价值的评价,进而为吉林市工业建筑遗产的建筑价值评价提供新的依据,也为我国的工业遗产的建筑价值评价提供参考.     

基于AHP-模糊综合评价法的建筑工程项目风险评价

通过对建筑工程项目风险的定性分析,构建建筑工程项目风险评价指标体系,从建筑工程项目风险评价的具体特点入手,提出了层次分析法与模糊综合评价相结合的评价方法。利用层次分析法确定了工程项目中各评价指标的权重,采用模糊综合评价法进行了工程项目风险评估,把AHP-模糊综合评价法运用到具体的建筑工程实例中,验证该模型在建筑工程项目风险评价上的可行性和合理性。研究表明,把层次分析法与模糊综合评价法相结合的评价方法运用到建筑工程项目风险评价中易于实现程序化,可操作性强,具有较好的应用价值。     

基于AHP-模糊综合评价法的城市区域雨污水混接程度评价研究

在城市更新背景下,全国各地积极开展雨污混接改造工作,但针对城市区域雨污水混接程度的定量化评价研究较少。文章基于AHP-模糊综合评价法,构建城市区域雨污水混接程度评价体系,建立各评价指标的分级判定标准。通过AHP,确定混接程度评价指标的权重,利用升降半梯形分布隶属函数,确定模糊评价矩阵。对评价向量单值化处理,提出混接指数概念,将定性分析转为定量分析,针对不同混接指数提出具体改造建议,并通过实例验证该评价体系的可靠性。文章以期为科学评估城市区域雨污水混接程度提供思路,为合理制定雨污混接改造方案提供支撑。     

基于AHP-熵权的模糊物元模型在DSM效果综合评价中的运用

从宏观角度建立了DSM多主体综合效果评价体系,在模糊物元模型的基础之上,通过层次分析法与熵值法相结合的主客观赋权组合评价方法,对其指标权重进行了计算。并列举某省DSM实施效果数据,对该地区DSM实施效果进行了综合评价及排序,可为电力需求侧管理的评价及决策提供参考。     

基于AHP和模糊综合评价的高校校园规划评价研究

校园规划的方案对大学校园建设起着举足轻重的决定作用,研究如何更加科学地对规划方案进行评价具有非常重要的现实意义．首先通过调查分析,建立了较为简洁、全面的高校校园规划评价指标体系,并采用层次分析方法（AHP）对指标权重进行了分析;然后建立了基于模糊综合评价的高校校园规划评价方法,并结合具体案例进行了实证分析．通过建立的基于层次分析法和模糊综合评价的高校校园规划评价方法体系,可以帮助决策者更加准确和客观地选择校园规划方案．     

基于AHP-模糊综合评价法的溢油风险评价

采用层次分析法（ＡＨＰ）-模糊综合评价模型,结合渤海某平台一线运行工况,对海上采油平台溢油风险进行评价。从平台作业运输方式,平台特性,环境条件,以及人员与管理４个方面建立了海上采油平台溢油风险评价指标体系,对其进行了溢油风险评价,得出了该平台的溢油风险为中等,风险因子中平台特性的风险较为突出。该评价方法能够判断运营中的海上采油平台溢油风险等级,为降低采油平台溢油风险提供技术支持。     

新型铁路客站站房空间使用后评价初探

伴随新型铁路客站的大量建设,迫切需要引入恰当的学科方法对其设计建设进行科学指导并对建成成果进行有效检验。使用后评价理论通过总结使用过程中的经验及结论,可以对新型铁路客站的进一步设计提供科学依据和指导经验,促进我国当前新型铁路客站的建设发展。本文总结了新型铁路客站站房空间使用后评价的重要意义和技术难点,并对评价研究设计进行了初步探索。     

模糊综合评价法在铁路工程建设安全管理评价中的应用研究

随着我国高速铁路的高速发展,铁路工程建设安全成为一个重要的研究课题。以一铁路工程某标段为研究对象,分析了影响业主方安全管理的因素,依据层次分析法中的判断矩阵计算了影响因素的权重,阐述了模糊综合评价法在铁路工程安全管理评价中应用的基本流程,重点对业主方的安全管理评价过程进行了详细说明,并给出了项目各参与方的安全管理措施。实际应用结果表明,该标段工程按期、按质、按量完工,降低了安全事故的发生率,得到了业主的肯定。     

金华西站综合交通枢纽规划与建设的思考

文章针对金华西站综合交通枢纽规划、建设过程中所涉及的工程选址、交通衔接、站区综合规划等方面存在的问题,提出了完善金华西站综合交通枢纽的建议。     

重庆火车西站站台清水混凝土施工技术

该文结合重庆火车西站站房清水混凝土工程的实际情况,从混凝土原材料选择、配合比确定、模板系统设计、混凝土施工工艺等方面,详细介绍了清水混凝土施工技术。     

基于模糊综合评价模型的地铁施工风险评估

合肥地铁1号线长距离下穿高架桥,近距离下穿高铁路基和河流,且穿越土层为膨胀土,施工环境十分复杂。鉴于模糊综合评判法的独特优势,通过分析辨识合肥地铁1号线施工典型风险源,建立充分体现上述施工环境特点的风险指标体系,利用修正的模糊层次分析法确定各层指标权重;确立五级风险划分标准;引用一种符合地铁施工风险评估特点的非线性模糊算子,建立修正的模糊综合评价模型,对合肥地铁1号线施工风险进行评估定级。结果表明该评价方法可行,评价结果对合肥地铁施工安全有指导意义,也可为其他类似工程提供借鉴和参考。     

城市地下空间模糊综合评价方法研究

随着城市社会的不断发展,越来越多的设施向地下空间发展,建立有效的地下空间安全评价方法,能在一定程度上为地下空间的正常运行提供支撑。笔者对北京市五类地下空间进行实际调研,包括商业零售、文化娱乐、体育健身、旅馆、餐饮等地下场所及地下车库。从而根据北京地下空间实际情况,首先识别了城市地下空间安全的影响因素;然后,结合专家意见,构建了安全评价指标体系,并运用层次分析法确定了指标体系中指标的权重;最后,将模糊数学理论引用到了地下空间的安全评价中,建立了模糊综合评价模型,并通过实例验证了方法的有效性。     

基于模糊层次分析法的房地产区位选择综合评价

房地产区位选择是房地产投资最核心的关键因素,影响房地产区位选择的因素很多,而采用层次分析法可以将诸多因素条理化和清晰化,但无法反映判断的不确定性和模糊性。文章在此基础上引入模糊层次分析法对房地产区位选择作定量分析与综合评价,通过专家咨询和社会调查资料运用因子分析法将各因素层次化,并且构造模糊一致性判断矩阵,计算出各层次因素指标的权重,经过多级模糊运算后,最终得出模糊综合评价结果。通过实例验证表明,采用此种方法的可行性,对实现土地区位效果达到最优具有重要的实用价值。     

基于Fuzzy-AHP的施工单位进度控制评价模型

建设工程进度控制是建设工程项目管理的三大控制之一,它是项目能否按期发挥效益的前提,其中施工单位的进度控制又对工程项目的实施起到关键性的作用。结合建设施工的特点和实际情况,构建了施工单位进度控制评价模型,用改进的层次分析法确定各指标的权重,结合模糊综合评判法,对评价指标进行综合评判。通过对施工现场进度控制的科学合理评价,明确了施工单位的优势和不足,为加强进度控制提供了理论参考。     

基于3DS MAX的铁路客运站旅客出站诱导设计模拟与评价

本文采用层次分析法建立了旅客诱导评价模型,通过模拟实验,分别对汉口火车站现状和设计方案进行了评价,为铁路客运站诱导设计方案评价提出了一种新的方法。     

基于多级模糊综合法的工程项目风险评价

本文首先对比了几种常见的工程项目风险评价方法,通过分析它们的优缺点,得出多级模糊综合评价法可以较好的解决风险评价过程中遇到的问题,并进行了实例分析。