SAN与NAS可兼得

很长一段时间以来,存储市场上关于 SAN 与 NAS谁将是发展趋势的争论从没消停过。然而在一个企业内,SAN 和 NAS 却发挥着各自的优势。如在电信企业里 Internet 的服务用 NAS 存储比较好,而高端计费则是SAN 比较好,至于呼叫中心,数据挖掘、数据仓库等用SAN 和 NAS 都可以。银行也是一样。目前市场上很多厂家为了符合企业的不同要求。分别提供各种 SAN 和NAS 产品,但不能融合到一个机器里面。这种方式导致用户将面对非常复杂的管理机制或管理界面,而且维护也是相当复杂。“我们在过去花了非常多的时间争论 NAS 好还是SAN 好。事实上,SAN 和 NAS 只是一个传输的介质不一样,其目的就是做一个网络存储,都是 FabricAttached Storage(光纤架构存储)的概念,这也是我们     

康柏新产品推动企业存储新发展

近日,康柏电脑公司向全球市场同步推出两个新的存储产品——StorageWorks企业虚拟阵列和StorageWorksNAS Executor E7000。StorageWorks企业虚拟阵列又名“企业号”是高端企业级存储系统,它在基准测试中创造了存储性能水平和功能的新记录;StorageWorks NAS Executor E7000是顶级的企业级NAS存储系统,它能够通过虚拟SAN来存储NAS数据与传统的SAN数据,实现了对NAS和SAN体系结构的集成。     

NAS“拔高”之惑

关于SAN和NAS的比较,已经有太多的观点。对于前者,业界已经普遍承认是存储领域中高端应用的技术,但对于NAS而言,大多数厂商仍将其应用范围定位于中低端领域。事实上,随着网络存储技术的不断创新和整个行业的持续发展,NAS已经迎来向大型网络存储应用迈进的契机,尽管这条高端化的道路并非坦途。     

磁带存储与SAN握手

磁带机和磁带库目前的主要应用领域是数据备份和恢复,另外磁带库作为海量数据存储设备也得到越来越广泛的应用。因为随着图形、图像、音频、视频等多媒体数据的大量涌现,具有 SAN 智能化设备和数据管理的大型磁带库相比较于磁盘阵列和光盘库来讲,具有存储成本低,扩展能力强,保护投资等方面的优势。从磁带设备在 SAN、NAS 中的应用看,主要是自动化磁带设备适用于在 SAN 环境中使用,实际上很多 NAS 磁盘阵列在其后端都采用 SAN 方式将其数据备份到 SAN 磁带库中。     

向IP存储问声好

回顾网络存储技术的发展,1999～2000年间,SAN的概念一支独秀。磁盘阵列厂商、磁带设备厂商、存储软件厂商甚至服务器厂商都争相勾画自己的SAN解决方案。然而,SAN高昂的价格始终让中小型企业用户望而却步。2001年,NAS技术忽然得到了各个厂商众星捧月般的拥戴。表面上看,NAS技术可以实现数据的集中管理和数据共享,价格和使用维护的方便性也明显优于SAN技术,其实还有一个隐含在技术背后的卖点:开发NAS产品的技术难度相对低一些,对于很多存储领域的“后来者”来说,这是一个很好的突破口。     

基于NetApp技术——IBM推出System Storage N7000系列

8月28日获悉,I B M宣布在与Network Appliance公司建立突破性关系的道路上迈出重大的一步,这就是推出高端企业解决方案和网关解决方案。通过发布的IBM System Storage N7000新产品系列,I B M推出了一个基于NetApp技术的完整、统一的存储产品线,为需要企业级NAS、FC SAN和iSCSI产品的IT环境提供了端到端的解决方案,目标客户覆盖了从小型公司到大型数据中心的广大范围。包括IBM System Storage N7600和N7800在内的N系列可支持光纤通道和SATA磁盘驱动器,并可同时提供NAS、iSCSI和4Gbps FC SAN(FCP)连接。另外,这些产品…     

用户需要存储混合环境

“今天,由于SAN存储价格的不断下滑,确实有很多大型用户选择了SAN方案,但实际上我们看到,很多用户还是在选择NAS和SAN融合的方案,这是一个很重要的趋势,这种趋势也表现在用户如果已经有一个成熟的NAS架构,就可以很容易地选择一个支持SAN的数据网关,再进行集成,就建成了一个融合的存储环境。”惠普公司亚太区ProLiant存储服务器产品经理David Lee在谈到NAS存储的未来发展时说。“以HP MSA1000为例,它可以很好地支持和兼容ProLiant服务器上内置的存储器。用户所需要做的工作就是将多台服务器内置的硬盘拔下来,然后重新部署到一个…     

新闻综述

Index Engines推出新产品 直接从磁带中提取数据;EqualLogic推出支持徽软DPM的iSCSI SAN;日立拓展高性能NAS推全新近线和高端中档NAS。     

NAS与SAN的融合

当今网络存储越来越受到人们的关注,作为目前主要的网络存储技术的NAS（Network Attached Storage,附网存储）和SAN（Storage Area Network,存储区域网）,介绍它们的文章很多,并且主要在应用方面对它们进行了比较。着重从研究的角度阐述了它们的本质特征,进而说明了为什么NAS与SAN的融合会成为存储发展的必然趋势。介绍了“对称”和“非对称”这两种主要的融合结构,并在最后揭示了NAS与SAN融合的实质。     

一种基于非对称结构的虚拟存储网络的实现

全球范围内数据量的飞速增长，对存储系统提出了更高的要求，网络存储越来越受到人们的关注。目前流行的网络存储技术是NAS和SAN。NAS和SAN各有自己的体系架构、互联协议、文件组织和管理方式等。而将这两种技术融合到一个统一的结构框架下已经成为目前人们关注的热点问题。本文利用存储虚拟化技术，采用非对称结构模型，实现了一种融合NAS和SAN的虚拟存储网络。     

CAS：第三驾“存储马车”

在存储领域,SAN和NAS已经成为一项相对成熟的技术。与SAN和NAS相比,固定内容存储谁是最佳方案?     

新型聚合碳粉成就“彩色办公”

随着网络存储的发展,能够提供企业级性能的存储磁带产品越来越受到人们的青睐。为满足用户动态的存储需求,各种旨在提高系统性能的技术也应运而生。当网络存储成为存储市场公认的发展趋势后,人们便习惯性地把目光放在SAN和NAS架构以及与其相关的存储设备上,非SAN和NAS的领域似乎成了被遗忘的一角。 然而,不同的存储架构决定了企业在实际应用中所面临的问题不同。在LAN的应用环境下,企业除了需要考虑现有架构下的存储扩容及投资保护之外还有另外一层需求。从长远来看,随着企业的逐步发展,未来存储架构必然面临LAN向NAS或SAN的     

现代企业数据存储模式的比较

对目前常见的DAS、NAS和SAN存储模式做详细介绍,并阐述其在企业存储领域的地位,由此对三者进行比较,得出结论;对于NAS和SAN的融合技术做了简介,文末对三种存储模式前景进行展望。     

融合——SAN与NAS优势互补

1Gbps以太网标准已出台,未来10Gbps也不是远在天边的梦想,除了CPU处理能力会一往无前地不断提升外,网络数据的处理能力也在突飞猛进,所以在一个网络环境中同时采用SAN与NAS技术是大势所趋。2种技术融合使用既可以打破NAS只处理文件请求的局限性,又可以把传统磁盘连接转变为光纤连接,提高存储部分的带宽性能,还可以在一个存储结构中引入多个NAS,通过SAN连接存储,实现负载均衡,改善NAS处理能力,同时开放现存的存储设备,不只限制在连接NAS范围内。 下面的案例是SAN和NAS技术融合的一个绝好例证。     

NAS和SAN的融合方案与研究

NAS系统和SANs是网络存储技术发展的两个主要方向．NAS和SAN的融合可以解决SAN和NAS之间存储共享问题，提高效率，是存储需求的趋势．本文对NAS和SAN的关系以及它们融合涉及的技术进行了论述，然后给出了它们融合的方案及特点．     

老兵NAS新传 应用创生机 选购看性能

进入二十世纪九十年代以来，网络化存储的概念被提出并得到了迅速发展，这就要提到NAS和SAN。对今天的网络化存储系统来说，他们哥俩可真是老兵了。可不知从什么时候起，才买发现老兵NAS过得比较郁闷。这是因为，在群众眼中，与人家SAN相比，你NAS在性能、功能以及可靠性方面都显得稍逊一等。尤其是随着NAS的技术门槛迅速降低。越来越多的厂商加入到NAS产品的竞争之中，群众更加认为，老兵NAS已经没有太多技术含量了，随     

异构环境也可用NAS

与SAN相比,NAS实施步骤简单,价格便宜,用户可以根据自己的特别需求,逐步扩展网络和存储容量,因而它受到了用户越来越广泛的喜爱和应用。然而,在存储系统逐渐扩大的过程中,由于网络连接结构的特点而带来的系统响应速度变慢以及扩展性有限等问题也给NAS带来了新的挑战。作为一款企业级的NAS产品,惠普的NAS 8000无论在连接性、可用性还是扩     

从幕后到台前——天时科技走自主研发之路

“NAS(网络连接存储)价格虽然低,但是安全性和可操作性没有SAN(存储区域网)好!”一些企业级客户发出这样的感慨。北京天时光磁数码科技有限公司(简称天时科技)总经理吴永安承认:在他们公司与一些企业客户接触过程中,“NAS没有SAN好”的观念已经深深植根于这些客户心中,“企业客户资金本就有限,湖南一个企业花50万元买了一个入门级SAN,其实就是一个磁盘阵列,他们对NAS和SAN概念的混淆让一些厂商一味迎合客户心理,并钻了空子。”     

压力下的探索——NAS技术的发展与未来

SAN(存储区域网络)和NAS(直接上网存储技术)是企业用户解决数据膨胀的两个极好的方案,但是近来NAS的发展一直是在SAN的压力下进行的,那么它的未来如何呢?     

用户为什么选SAN不选NAS

1999年的时候，SAN的推广还有很大的困难，因为用户还不知道SAN，用户只对NAS很感兴趣。现在SAN已经占了上风，通常是SAN解决不了的方案才用NAS。NAS与SAN的区别在哪里，各自的优势是什么？