政府失灵理论研究

政府失败问题的研究及其理论成就,改变了现代西方社会科学研究政府与市场关系上忽视政府失灵的局面.政府失败可以归纳为公共政策失效、官僚机构提供公共物品的低效和浪费、内部性与政府扩张、寻租及腐败等.纠正和防范政府失败的主要手段是改革公共决策体制及政治制度、引进竞争机制,用市场力量改进政府效率.分析政府失灵问题,并不是要否定政府在市场经济中的必要作用,而是指出政府行为的局限性,确定好政府的干预的范围、内容、方式及力度,避免干预不当或干预过度所产生的政府失灵现象,使政府更好地履行其社会经济职能.     

论企业化政府与政府型企业

企业化政府是当前政府改革的一大潮流，而政府型企业却处在不断的缩减之中，从如何区分公共组织与私人组织、如何理解政府社会与社会政府、如何疗治政府失灵与市场失灵的多个视角，以理论分析和实证研究的方法探讨了政府型企业与企业化政府之间问题的缘起、互动的关系和发展的趋势。     

政府管制的有限性及其改进

政府管制是政府运用公共权力，通过制定一定规则，对个人和组织的行为进行限制与调控的活动。政府管制的产生是与市场失灵相联系的，即当市场失灵时，政府就通过管制以矫正和改善市场机制存在的缺陷，干预资源配置。然而，政府管制也有其局限性，存在效率低下、寻租、腐败等问题。如何改进政府管制，使其发挥优化资源配置的作用?文章力图从管制的必要性、公开性、规范性三个方面对该问题作出回答。     

浅析政府失灵与政府再造

政府失灵是现代市场经济国家的政府干预所产生的一种普遍现象,政府失灵加剧了市场缺陷和市场混乱,难以实现社会资源最优配置,因此我们必须要设法纠正政府失灵。而政府流程再造理论主张用先进的技术替代旧的方法进而简化流程,甚至通过与从前完全不同的工作思路产生新的工作流程,从而提升行政效率和降低行政成本,改进公共服务质量,提升公众满意度,可以说政府再造是解决政府失灵的一种有效的方法之一。     

我国地方政府行政过程中“政府失败”问题探究——基于布坎南“政府失败说”理论视角

文章分析了我国地方政府行政过程中政府失败的表现及原因。认为可通过健全行政监督制度、适度引入市场力量、加大政府机构改革,加强政府法治,来减少政府失灵现象。     

转变经济增长模式 挑战金融危机

这次金融危机表明：自由市场体系处于严重的危机中，世界各国政府必须改善监管，但不会有人建议重回政府管制经济的时代，特别是不能重回计划经济的时代，这一点是毫无疑问的。这次危机不是单纯的市场失灵，而是非常严重的政府失灵和市场失灵的交织。不能简单地认为，市场出了事就是市场失灵，就要政府干预。政府若不犯错误，危机或许可以避免，起码也不会如此严重。在1929年经济大萧条和这次金融危机中，我们都可以看到美国货币政策的错误。     

布坎南的“政府失败说”及其对当代中国政府改革的启示

公共选择理论是20世纪60年代产生于美国的以布坎南为代表的一个学派,它是一种用经济学的视角来考察政治现象和政府行政问题的流派,旨在讲市场制度中的人类行为与政治制度中的政府行为纳入同一分析轨道。而政府失败说是公共选择理论的研究重点,布坎南的通过对政府失败的原因分析,得出了如何规避政府失效的措施,对世界各国都有重要的借鉴意义。尤其是我国,作为社会主义国家,如何对国家和市场定位具有重要借鉴意义。     

"政府失灵"说与我国政府公共行政改革

当代西方的公共选择理论强调用经济的方法来分析政治问题。归纳了公共选择学派关于政府行为失灵的原因,认为可通过建立科学的决策系统、引入竞争机制、加强政府法治及监督制度建设,加强党风廉政建设,来减少政府失灵现象。     

转型经济中政府与市场的关系

研究转型经济的特征，针对市场调节和政府调控分析了各自的功能和失灵的情况，论述了市场功能与政府功能的组合关系，提出现段的市场经济庆是一种“强市场，强政府”的模式。     

公共选择学派的制度理论及其对中国政府改革的启示

公共选择学派的制度理论主要包括：以经济人假设作为政治制度设计的逻辑起点;自由主义制度观;政府失败来自政府制度设计上的缺陷;代议制度是经济上国家干预主义的根本原因;制度变革是提高政府效能的关键。中国政府改革在坚持依法行政、合理界定政府职能、从制度上规范政府与市场的关系、完善民主制度等方面可从中得到一些有益启示。