常数轮理性秘密分享机制

基于重复博弈的理性秘密分享机制,首先由Maleka和Shareef提出,他们认为不存在常数轮的重复理性秘密分享机制（Repeated Rational Secret Sharing Scheme,RRSSS）。然而,无限轮RRSSS效率低下,不具备应用价值。为了实现高效的常数轮RRSSS,为参与者设置了不同的类型,提出了不完全信息下的常数轮RRSSS机制,并证明了机制的有效性。与其他理性秘密分享方案比较,在给定条件下,新方案在（纳什）均衡、期望执行时间和通信信道方面均具有优势。     

理性多秘密分享

主要研究已有的理性秘密共享方案中存在的参与者欺骗问题,在以往的理性秘密分享方案中,理性参与者为了最大化自己的利益选择发送自己的子秘密,如果存在参与者发送错误的子秘密则共享秘密不能被重构,这对其他诚实的参与者来说是不公平的;针对此问题,提出将欺骗者从参与重构的集合中排除的解决方案,以保证对其他诚实的参与者的公平性,在方案中使用承诺值来验证本轮是否为有意义轮,利用单向函数来验证参与者发送的子秘密的正确性.结合多秘密分享,提出了一个对诚实的参与者公平的理性多秘密分享方案.     

一种新的(m+1,n)理性秘密分享机制

重复理性秘密分享机制仅适用于交互轮数无限的情形,但是无限轮的理性秘密分享机制的效率不高。为此,在(m,n) Shamir秘密分享机制的基础上,结合有限重复博弈,为每个参与者赋予一个参加协议的时限,由此提出一种新的(m+1,n)有限轮理性秘密分享机制。分析结果表明,当时限和参与者的效用函数满足一定条件时,可以得到一个常数轮的理性秘密分享机制,使所有理性参与者可以恢复秘密。     

理性密钥共享的扩展博弈模型

理性密钥共享体制通过引入惩罚策略使得参与者不会偏离协议,常采用的惩罚是一旦发现有人偏离就立即终止协议.这种惩罚策略有时导致惩罚人自身利益严格受损,从而降低了对被惩罚人的威慑.为了克服这一弱点,本文以扩展博弈为模型分析了理性密钥共享体制.首先给出(2,2)门限的理性密钥共享体制,证明了所给的协议是该博弈的一个序贯均衡,即经过任何历史之后坚持原协议仍然是每一个参与者的最优选择.特别地,在发现有人偏离后,协议所给出的惩罚策略既可以有效惩罚偏离者又能够完全维护惩罚人的利益.这是本文对前人设计的理性密钥共享体制的一个重要改进.然后针对将协议扩展到(t,n)门限情形,实现密钥分发人离线,达到计算的均衡等相关问题给出了一般的解决方案.     

一种基于密钥矩阵的动态秘密分享方案

In this paper we introduce a dynamic secret sharing scheme. This scheme not only can be used unrestricted times to share and resume different secret without regenerating the information in the users hands,satisfy the (k,n)threshold demand,but also can realize the asymmetric user right secret sharing and dynamically add and delete the rel-evant users.     

一种高效的门限多重秘密分享方案

利用椭圆曲线密码算法设计了一个新的门限多重秘密分享方案,该方案的特点是不需要秘密分发者事先给每个用户分发一个子秘密,不需要安全信道传输信息,而且所有的中间信息都是不需要保密的。该方案还解决了秘密更新和子秘密复用的问题,可以防止不诚实成员的欺诈,并且能够一次性共享多个秘密。比较现有的一些在线秘密分享方案（文献[9],[10]等）,该方案计算量小,通信量小,交互次数少,效率高,易于实现。     

通用秘密分享机制

该文根据[7]中的思想,提出了一种通用秘密分享机制（GSSS）,它使得组成员不用保留多个分享值,而是一个插值多项式。另外它非常适合于系统中有多个被分享的秘密的情况,而[7-9]中的方案却不适合。     

一种新的异步可验证秘密分享方案

为解决在异步信道下的秘密分享方案的效率问题,采用屏蔽参数知识的思想,屏蔽参与者对验证秘密的对象和释放秘密先后的知识,提出一种在异步信道下的三轮秘密分享方案,减小因不确定轮重构造成的通信开销,保证方案的安全性。经安全性和效率两方面的分析可知,该方案在异步信道下是安全高效的。     

一种基于秘密分享的认证中心私钥保护方案

针对CA私钥的高安仝性需求,提出一种新的(t,n)秘密分享机制保护CA私钥.首先,使用RSA算法产生CA私钥,保证了私钥的不可伪造性:然后基于新的(t,n)秘密共享机制将CA私钥进行分存,使用其身份作为私钥份额的标识,并使用私钥作为秘密份额.在使用CA私钥进行签名时,使用Lagrange插值多项式进行重构,并提供了简单...     

一种新的可验证的多秘密分享方案

2005年,Q．Li．Z．Wang,X．Mu等人基于Asmuth的模可验证秘密分享（modular verifiable secret sharing）出了一种新的可验证的秘密分享方案。但该秘密分享算法并不实用,此方案也不是多秘密分享方案。提出了一个新的可验证的多秘密分享方案,该方案可以同时恢复多个秘密．秘密份额可以重用。     

安全公平理性秘密共享方案

传统秘密共享方案因未考虑参与者的自利行为而导致方案的效率较低。为了提高秘密共享的通信效率和安全性,结合博弈论与双线性映射技术,设计公平的理性秘密共享方案。首先,在博弈论框架下引入理性参与者并设计理性秘密共享博弈模型;其次,利用双线性映射技术保证方案和理性参与者的可验证性和公平性;最后,通过对方案进行性能分析,表明了该方案不仅保证了安全性,并且有较高的秘密共享通信效率。     

基于重构顺序调整机制的理性秘密共享方案

理性秘密共享的研究目标是通过引入自利的理性参与者,设计适用于现实环境的公平的秘密共享方案.然而,由于要求秘密分发者准确知道理性参与者的各种收益,且未考虑秘密重构博弈的稳定性,导致在现有理性秘密共享方案的执行过程中,不能完全避免出现遵循协议执行的参与者未获得共享秘密、而偏离协议执行的参与者却获得共享秘密的不公平情形.针对上述问题,结合机制设计的激励相容原理,通过让秘密分发者随机选择所需重构轮数,设计了能有效约束理性参与者自利性行为的重构顺序调整机制,构造具有未知重构轮数的理性秘密共享方案.分析表明所提方案能实现秘密重构博弈的子博弈完美均衡,确保秘密重构博弈的稳定性,使得所提方案的公平性得以保证.通过从通信方式、重构轮数和前提假设3个方面与现有典型方案进行对比分析,表明所提方案具有较好的实用性.     

混合偏好模型下的分布式理性秘密共享方案

理性秘密共享方案通过扩展参与者的类型后具有更好的适应性,而现有方案中的共享秘密往往依赖于秘密分发者,但在某些特定环境中秘密分发者并不一定存在. 通过对传统分布式秘密共享方案的分析,给出了分布式理性秘密共享方案的一般形式化描述;同时,考虑理性参与者的眼前利益和长远利益,提出一种新的理性参与者混合偏好模型;进一步结合机制设计理论的策略一致机制,设计了一个激励相容的信誉讨价还价机制,以此有效约束理性参与者的行为,从而实现了公平的(t,n)(t,n≥2)分布式理性秘密共享方案的构造;通过从信道类型、秘密分发者的在线离线需求、方案的通用性和偏好模型等方面与目前相关理性秘密共享方案进行对比分析,进一步分析了所提出方案的优势.     

基于重复博弈参与者有权重的秘密共享方案

在大多数参与者有权重的秘密共享方案中,各参与者子秘密份额数量的不同会导致秘密重构阶段产生不公平问题。为此,提出一个基于重复博弈的理性秘密共享方案。在参与者原有份额的基础上,为其构造数量差不超过1的有效子秘密份额,利用重复博弈使每个参与者可以获得其他参与者的全部份额,进而重构出秘密。分析结果表明,该方案可以使理性参与者始终遵守协议,完成秘密重构,且具有较高的安全性和良好的可扩展性。     

一个新的广义秘密共享方案

基于可恢复性的盲签名提出一个可验证的广义秘密共享方案。该方案无需安全的信道,可降低通信代价,其安全性基于离散对数问题和单向函数,与以往的方案相比计算更加简单,通信环境要求更低。该方案中参与者的子秘密可重复使用,能解决现实生活中的多秘密共享问题。     

一种实用的可验证秘密共享方案

在秘密共享方案中,如果庄家选择的多项式f(x)=∑r-1i=0aixi含有零系数项,也就是某些ai=0,那么不诚实的庄家有可能构造一个门限为t'(相似文献