公司法人格否认法理浅析

公司法人人格独立和股东有限责任原则是现代公司法人制度的两大基石，当它们遭到破坏时，国家便会利用司法手段，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、正义之目标，此即是“公司法人格否认”。它不是对公司法人人格制度的否定，而是对该制度的一种必要的补充。公司法人格否认法理对完善我国公司法律制度有着重要的借鉴意义。     

“生态人”法律人格塑造:法律主体、权利能力与人格利益

传统民法理论上的法律人格概念关注的是“人在民法中的存在方式”,而“生态人”法律人格表征的则是关于生态文明建设的新诉求。习近平生态文明思想与法治思想的提出对于“生态人”的法律人格塑造提出了更高要求。“生态人”作为一种契合新时代生态文明诉求的人性预设,其法律人格构造更应从生态系统的视角审视人与自然之间的关系。对于“生态人”的法律人格构造,应重点从“生态人”如何成为法律主体、是否具备权利能力以及怎样享有人格利益三个维度进行论证。“生态人”法律人格的塑造,因应了“人与自然和谐共生”诉求下生态环境保护对于“人之形象”的新主张与新期待。     

论一人公司引起的法律冲击及立法规制

我国新《公司法》将一人公司制度纳入现行体制，一人公司对传统公司社团性理论的冲击引起学界的广泛关注，均衡股东权利与债权人利益是一人公司制度设计的关键；新《公司法》中对一人公司各种规制机制在保证债权人利益的同时，也存在各种制度隐患。确立“揭开公司面纱”制度、强调信用机制的设立对保障一人公司的正常运行具有重要作用。     

浅析我国会计法律制度的若干缺陷及对策

本文通过对《会计法》、《证券法》、《公司法》等会计法律法规存在若干缺陷的分析，结合“琼民源”、“红光实业”等现实案例。说明修改完善现有会计法律制度的必要性及现阶段可采取的措施。     

大学生创业组建一人有限责任公司的利弊分析

大学生创业是现在广为社会所关注的问题。大学生创业也要受到法律的制约。采用什么样的创业组织形式往往会对大学生的创业行为产生重要的影响。我国2005年新《公司法》的颁布,在立法上正式确认了一人有限责任公司。本文以一人有限责任公司的法律规定为基础,结合大学生创业的几个基本特点,试分析采用一人有限责任公司形式对大学生创业产生的利弊影响,从而引起大学生对创业组织形式的重视。     

论产权法律制度创新与国有企业公司化改制

简要回顾了国有企业改革的历程,分析了国企改革背后产权制度的发展与变革对国有企业改革的推进与束缚。《公司法》实施以来,“法人财产权”成为界定企业产权的新概念,通过对“法人财产权”的法律分析,认为国有企业公司化改制所要求的产权模式是“国家享有股权,公司享有法人所有权”。最后论证了“法人所有权”在我国实施的现实基础。     

公司社会责任法制化的必要性——浅析我国《公司法》第五条第一款

从"口号之争"到实实在在的法律制度设计,新《公司法》的出台给以公司法为代表的相关法律部门落实现代企业的社会责任提供了法律依据。对2005年修订的《公司法》第五条第一款新增的"公司承担社会责任"原则进行初步分析,并结合我国国情对该原则的内涵和理论依据做相应的阐释。     

专有技术出资法律问题刍议

专有技术是一种特殊的无形资产,由于其固有的秘密性和高风险性,在被作为资本出资入股从而作为成立生产经营组织的物质基础时在专有技术的担保、价值确定、以及风险承担等方面都具有其特有的法律属性。《公司法》和其他相关企业立法应当对专有技术由于其特性所产生的出资问题上的法律问题进行特别规定。     

公司转投资于合伙企业的效力认定及责任承担

随着公司法和合伙企业法的修改,公司转投资于合伙企业的法律规定进一步细化,但是现行的法律规定还有待司法解释对其进行详解。公司转投资在合伙企业方面从严格限制到宽松的转变,需要配套的制度予以规范,因此对其效力认定及责任承担的研究很有意义。     

浅议有限公司退股法律问题

有限公司股东退股系公司取得自己股份情形之一,其基本价值在保护中小股东之合法权益。2005年新修订的公司法赋予有限责任公司股东在特定情形下,可行使退股权以退出公司,但仅以公司法第七十五条来表述退股制度,不仅与社会经济之现实需求差距巨大,而且显得十分原则与粗糙,缺乏可操作性。基于这一现实,笔者拟对有限责任公司股东退股这一论题进行粗浅探讨,分析我国立法对该论题表述之不足,并提出完善该论题之建议。     

我国一人公司立法的重新审视

确立一人公司制度的初衷是鼓励人们投资创业,促进经济繁荣。然而,我国《公司法》关于投资者设立一人公司的数量限制、一人公司的注册资本、一人公司股东的连带责任等方面的规定,虽然有利于维护交易安全,但却极大地限制了投资自由,直接影响人们投资设立一人公司的积极性,无形之中阻碍了投资、制约了发展。可见,这些规定有违一人公司的立法初衷,应当予以取消。     

山东电建一公司法律风险防范体系构建与实践

市场经济就是法治经济。加强法律风险控制是企业可持续健康发展的重要保障,构建企业法律风险防范体系是增强企业法律风险控制能力的必要措施。本文对山东电建一公司法律风险防范体系的内涵、主要做法、取得的成果进行了较为全面的阐述,以期引起相关企业对法律风险防范体系构建与实践的重视,达到防范法律风险维护企业合法权益的目的。     

我国应加强对公司法人人格否定制度的研究和立法

我国《公司法》规定了企业的独立人格和有限责任制度。这一制度若被滥用,将对债权人及社会公众的利益造成侵害。因此,我国应针对这种现象,加强对公司法人人格否定制度的研究和立法。     

论股份公司监事会制度的完善

监事会制度作为股份公司内部专门行使监督权的监督机构,是公司法人治理结构的一个重要组成部分.我国<公司法>中也有相关规定.然而实践中一些公司的董事、经理人员损害公司、股东和第三人的利益,却很少见到监事在事前发现并加以制止.监事会制度徒有虚名,未能发挥应有的作用.因此,在充分认识公司监事会制度产生的理论依据和价值功效的基础上,探讨我国公司监事会虚化现象的根源,把握好监事会制度与独立董事制度的关系,完善我国公司立法中有关规定,使监事会监督权合理、有效行使,是摆在我们面前急需解决的问题.     

股权性质刍论

关于股权的性质 ,大陆法系以社员权说为通说 ,我国学界则众说纷纭 ,莫衷一是。实际上研究股权的性质不能脱离公司法人制度发展的历史。现代公司法人制度肇源于古代日耳曼人的马尔克公社制度 ,是欧陆在继受罗马法过程中日耳曼法与罗马法冲突协调过程中形成的。公司法人所有权和股权都是这一过程的结果。股权乃是一种基于日耳曼法理念之上的特殊的独立权利类型 ,它既非单纯的债权 ,亦非单纯的物权或人身权 ,而是兼有请求性和支配性内容 ,为一综合性权利。股权在民事立法中应有特别的定位     

国际私法上自然人住所制度及其借鉴意义

住所是国际私法中确定涉外民商事案件的管辖权和法律适用的一个重要的连接因素。英美法系和大陆法系在住所制度上的规定各不相同,但已逐渐呈融合之势,这表现在住所的定义、内容和住所适用的领域方面。和大陆法系及英美法系的国家相比较,我国的住所制度在很多方面都存在缺陷,这主要集中于这三个方面:缺少住所的定义、未规定外国人、多国籍人和无国籍人住所的确定方法和缺少对住所进行识别所应适用的准据法的规定。因此,我国应在将来的民法典立法和国际私法立法中予以弥补和纠正。     

实体法与程序法视野中的受贿罪追诉——足球裁判受贿若干法律问题研究

司法是否介入足球裁判受贿事件 ,涉及到刑事实体法和程序法的适用。新刑法实行相对主义罪刑法定 ,给司法留有合理“空间”。中国足协是体育法赋予了一定的行政管理职能的社会团体 ,受足协委托从事公务的足球裁判受贿可以按刑法规定的国家工作人员受贿罪论处 ,这不违反罪刑法定原则。行贿俱乐部主动的揭发 ,受贿裁判的忏悔供认 ,为追诉犯罪提供了重大线索 ,已经符合刑事诉讼法关于立案的条件和标准。法律不要求举报人在立案时提供全部确实充分的定案证据。     

试论民法上的人

在各国现行的民事立法中,民法上的人一般指自然人。而我国《民法通则》却把民法上的人表述为“公民”和“公民（自然人）”。通过对民法上的人之历史演进的考察,对自然人与公民概念的比较分析,得出民法上的人之应有内涵,并以此为据,考查我国现行立法之规定,提出改良建议。     

浅论运用生产力自身发展规律促进经济建设——学习邓小平经济理论的体会

本文从经济发展的角度 ,阐述了生产力发展有自身的规律 ,只有正确认识和充分利用生产力发展的规律 ,才能促进生产力的发展。论述了生产力的主要因素在经济建设中的作用 ,进一步说明了生产力的快速发展 ,必须依靠科技 ,重视人才。     

立法法与改进我国政府立法工作论要

立法法是关于国家立法制度的重要法律,立法权是一种很重要的国家权力,政府立法工作是国家立法活动的重要组成部分,做好政府立法工作,必须认真领会并把握以下原则：遵循宪法;维护社会主义法制的统一和尊严;体现人民的意志,发扬社会主义民主;从实际出发。为了保障各项立法原则的实现,还要准确把握立法法进一步规范的立法权限制度、立法程序制度和立法监督制度。我国加入WTO,将对进一步贯彻实施立法法和全面推进依法行政产生重要影响。