《园冶》中的水景理法探析

<园冶>是我国造园史上的巨著,全书共三卷11篇专论,书中多篇虽涉及"理水"的内容,但是较为分散,没有形成"理水"专篇.主要对<园冶>各篇中与"理水"有关的论述进行系统的整理,从与水关联的日常生活和情感寄托、意境的追求、水体形态与结构布局和水与其他造园要素的因借关系4个层面进行了总结和论述,并结合江南古典园林中的部分实例进行说明,力求<园冶>水景理法能有相对完整、清晰的呈现.     

《园冶》在日本的传播及其在现代造园学中的意义

考察了《园冶》在日本的传播和影响,并再考了《园冶》对现代造园学的启示。考察范围具体为:1)《园冶》在日本的传播;2)《园冶》的现代版和诸版本的比较;3)日本造园学最近的趋势;4)再探《园冶》之精华。结论为:《园冶》在历史上对日本的造园学、文学和美术等领域有过不同程度的影响;在营造学社的版本面世之后又对日本有过新的影响,但在与原版的对照与校正方面尚存疑点;传统的造园学在向现代接轨中尚存的问题,但《园冶》中的基本概念在现代仍有价值。     

《园冶图释》发扬传统文化

《园冶》为世界最早记述造园的不朽著作,具有学术理论、实际运用、国际交流的重大价值,但不少内容令人似懂非懂,对造园实践的指导作用难以发挥。用江南园林实景的手绘图画来图释造园是读懂《园冶》的最佳方法之一;而谈艺术创作的＂园说＂＂借景＂二篇则用传统山水画释义,总计例图超千幅;结尾增加的＂海外交流篇＂,附219幅传统园林设计的...     

自我、景致与行动：《园冶》借景篇

关注了17世纪的造园名著<园冶>,并以末章"借景"为焦点.作者要旨有二首先,细读借景篇,提出一个关于"借景"概念的新认识;其次,阐明"借景,林园之最要者也"的意义.论述涉及2方面的想法:其一,以往论者多以<园冶>典故为装饰,非关概念性的理解,本文摒弃此种观点,从而取得论述的基本动机;其二,以比较哲学家吴光明的著作为本,进而展开论述.     

初探《园冶》书名及其“冶”义,兼论计成“大冶”理想的现代意义——为纪念计成诞辰430周年作

通过对《园冶》书名中"冶"字多学科的聚焦解析,拟定了它"熔铸""美化""广大之道"3个义项,从而将书名解释为"园林美的铸造(创造)之道";进而高度评价了计成"使大地焕然改观"的"大冶"理想,并阐释了《园冶》在当代的价值和意义。     

《园冶图释》——掇山篇初稿择页

<园冶>是我国最早的一部造园名著.1981年陈植先生的<同冶注释>使<园冶>能够广泛流传,但由于其专业性,多少令人半懂不懂.笔者认为图释是读懂<园冶>的最佳方式,现选择7页已完成的<园冶图释>精粹掇山篇公示,敬请学界评议指教.     

谋与变——《园冶》屋宇篇文句结构及论题刍议

关注了17世纪的造园名著《园冶》,并以屋宇篇为焦点.作者要旨有二:首先,在各注家对《园冶》原文断句及标点的基础上,提出一个关于文句结构及暗含论题的新认识;其次,阐明原文的暗含视界,突出各种关乎文化特征的前提.在这其中包含3个问题:1)园林木构架建筑的主要理念是什么?2)如何看待目标一手段之间的逻辑关系并未在原文出现?3)对于现代建筑类型分类的一般见解与原文对建筑类型的认识有何差别?     

《园冶全释》商榷(续一)

《园冶全释》商榷（续一）梁敦睦重庆市城市建设工程学校（４０００３９关键词园冶商榷中图分类号ＴＵ－０９８．４六关于《相地》的注释问题〔１〕“园基不拘方向”，（按语说园基方向一是指园基与住宅的相对位置；二指园基的形状，指基地的长轴方向。）按：不应孤立理解...     

读《园冶》有感

《园冶》集中体现了中国园林的传统造园思想，影响远及海外，但目前我们对她的认识尚停留在其窠臼的浅层次上，国内学者大多将其作为宣传中国传统文化博大精深的资本，很少有人用现代景观规划理念将其加以发展、引申，这显然无益于我国景观规划理论的发展。文中旨在对其造园思想加以提炼．在现状认识加以总结的基础上作出初步的探索。     

“体”与“宜”——论《园冶·掇山》分类中的二元体系

分析了明末中国造园专著《园冶》中掇山篇的分类,并探求了其如此行为之目的及动机,挖掘如此方法之思路。计成对于假山之分类采用了2套体系:一者以假山所在之环境分类,即"宜";另一为所构成假山本体之各个器官部分,即"体"。如此分类,可体现作者独特思路:一方面展现了作者立足于实际营造,利用深厚的实际营造设计经验反哺理论;另一方面可使得掇山的重点更加全面的被点明,而不会有偏颇之虞。     

Water Treatment in Europe and North America

Significant differences in the way that basic water-treatment processes are engineered in Europe and the US have been apparent for nearly 50 years. In the US, standardized and rather conservative treatment works have been in wide use for decades, whereas in Europe there is a wide range of designs, many having important advantages in terms of cost and efficiency. It is significant that in Europe, specialist treatment plant contractors make a major contribution to the development of new designs, whereas in the US this is mainly the responsibility of consultants. Drinking water quality standards are becoming more complex, and it is considered that the technologies used on the two continents for dealing with the newer contaminants will be similar. The system used in the US for developing water quality regulations, which is scientifically based and involves considerable consultation with the water industry, has major advantages over that used in the European Community.     

《园冶》理论研究与实践30年——纪念计成诞辰430周年

回顾与评述了中国当代《园冶》理论研究与实践30年的基本情况,将其划分为解读模仿、建构园林学理论、山水城市的构想和多角度探索《园冶》内涵共4个阶段;评析《园冶》研究过程中具有代表性的当代理论著作和实例;以及《园冶》理论研究与实践的前景。     

Land Disposal Practices in Europe and North America

This paper compares the land-based disposal of municipal and hazardous waste in Europe and North America, and the various disposal options are examined for each type of waste. It is concluded that landfill is still the most widely practised disposal method for most wastes in both continents. Other methods include composting, land farming, trenching/spraying, and deep underground disposal. More stringent controls on waste disposal are being introduced and a trend to seek greater uniformity of practice and standards is developing. However, local conditions, such as the nature of the wastes and the availability and nature of disposal sites, continue to work against this trend. There is no single method which is suitable for all wastes and for all conditions. The best environmental option for waste management will vary from place to place and waste to waste, therefore an imposed uniformity of practice is not in the best environmental interest.     

欧洲和北美洲——社区参与规划

许多欧洲和北美洲的新移民都选择古老的旧城，在那里他们可以找到较便宜的住所．不论是购买还是租赁，并且他们能够以一种与当地居民更接近的状态开始在一个新国家的新生活。由于这些房屋一般比较陈旧，有些甚至可以追溯到19世纪，因而需要经常维护。     

《园冶》《长物志》《闲情偶寄》论选石的异同

要]《园冶》、《长物志》和《闲情偶寄》是我国造园理论中最重要的三本著作。作为中国造园的主要要素,假山及选石在三部书中均有提及。通过对这三本古籍在掇山选石方面的横向比较,可以梳理出三本著作关于选石取向的异同,从而得出明至清代一脉相承的民间掇山选石价值观。     

对《园冶》叙述方式的探讨

《园冶》的叙述方式曾招来一些学者的批评,文章从造园的性质着眼,在探讨这种叙述方式特征的基础上,指出其对于丰满地把握"园林",有效地传达造园的"智巧"是必要的和恰当的。     

欧美地铁车站内部环境设计

论文分析了欧美城市地铁车站的内部环境,并通过与上海地铁车站的比较,总结了欧美地铁车站在内部空间设计方面的可借鉴之处,为我国地铁车站的设计提供了新的思路。     

《园冶》与《作庭记》的比较研究

日本园林的基本山水框架是由中国直接继承过去的,但意境、风格却与中国园林有很大不同。《作庭记》作为东方园林史上最早的专著,反映了早期日本园林的基本风格;而《园冶》作为中国古代唯一的造园专著,则更多地反映了明代以前的中国古典园林风格。通过比较2部著作在理石、理水手法和园林意境等方面的差别,得出中国园林重品赏和文学化表达,视造园如作地上文章;日本园林则更重视具体技术手法和自然风格。