共查询到20条相似文献,搜索用时 94 毫秒
1.
2.
3.
这几年,集中供暖、地板采暖、分户供暖、蓄能采暖、中央空调等采暖方式趋于多元化发展,可以满足不同地区、不同家庭的需求。建设部等八部委局曾指出,要继续发展和完善以集中供热为主导、多种方式相结合的城镇供热采暖系统。每种采暖方式都有它的适用性,各有利弊。值得关注的是,目前住 相似文献
4.
突出热源 兼顾末端——以热为主对地面辐射供暖系统进行分类探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
地暖(地采暖、地面供暖或低温地面辐射供暖)是指采暖空间所需要的热量是由置于地板内的供热系统提供的一种供暖方式,这种供暖方式与另外一种供暖方式——散热器、电暖气和冷热空调等以对流传热为主的供暖方式——有所不同。地暖主要以热辐射形式由地面向房间提供热量,符合“足热头冷”的人体生理需求特点,是国外推崇的一种供暖方式。任何一种供暖形式都存在“对流、传导和辐射”三种传热方式,但是这三种方式之间的比例却不同。 相似文献
5.
我国主要的采暖方式为散热器采暖与地面辐射供暖。地面辐射采暖是以低温热水或预埋导电管加热,通过埋设于地面表层下的地热专用管材把地面加热,均匀地向室内辐射热量对房间气温进行调节的采暖方式。作为一种新型的采暖方式,地面辐射采暖具有环保、节能、舒适等特点,目前,已被越来越多的工程和家庭装修时选用。地面供暖在 相似文献
6.
7.
顾晴 《建设科技(建设部)》2005,(Z1)
冷风起,寒意生,一年一度的供暖问题又成了街头巷尾议论的热门话题。供暖方式不仅关系到供暖费用的支出,还关系到冬天家里是否舒适。目前市场上存在着多种供暖方式,从大的方面来看,主要分为市政集中供暖和分户供暖两种。从终端设备看,又分为电采暖、地板采暖、空调采暖、壁挂炉采暖等等,可谓样式繁多,令人眼花缭乱。那么,哪种供暖方式经济?哪种供暖方式最舒适?买房时如何选择供暖方式?据一些楼盘的售楼人员介绍,近来看房的消费者都很关注楼盘的采暖方式。看来,供热方式已成了购房者买房时的一个参考因素。但如何做出选择,则是仁者见仁,智者见… 相似文献
8.
本文阐述了红外线辐射采暖高效、安全、节能、环保等方面的特点,提出了红外线辐射采暖是高大空间建筑物最经济的供暖方式。 相似文献
9.
10.
11.
12.
本文主要分析了分布式调峰供热方式在集中供热系统应用中的技术经济性。通过节能性和经济性对比分析可知,相对于集中调峰供热方式,分布式调峰供热方式可以降低集中供热系统的供热能耗,提高承担基础负荷的集中热源的满负荷运行小时数、提高集中热源的供热效率,同时可以降低一次供热管网的初投资、减少一次供热管网的热损失。 相似文献
13.
14.
天津市天然气供暖方式研究 总被引:1,自引:0,他引:1
介绍国内外的天然气供暖现状,以及天津市供热现状及天然气供暖规划。探讨3种天然气供暖方式(天然气分户供暖、天然气锅炉分散供暖、天然气锅炉区域集中供暖)的优缺点。分别针对居民用户和商业用户,对这3种天然气供暖方式进行经济性比较,分析针对不同用户最适合的天然气供暖方式。 相似文献
15.
论述了发热电缆地热辐射供热系统与其他供热系统相比的优越性,从技术上、经济上进行了综合分析,发热电缆地热供热系统在冬季供暖中的运行费用是可以或低于集中供热的运行费用的.并总结了该供热系统市场前景分析. 相似文献
16.
以夏热冬冷地区、寒冷地区和严寒地区典型城市的居住建筑和办公建筑为研究对象,分别采用DeST和DesignBuilder软件模拟分析了围护结构、换气次数及散热器和地板辐射两种供暖方式对间歇供暖热负荷的影响,给出了间歇供暖相对于连续供暖的供暖热负荷附加率,确定了合理的间歇供暖模式。结果显示,窗墙面积比对间歇供暖热负荷的影响可以忽略;换气次数每增加0.5h-1,间歇供暖热负荷附加率约增加5%;采用地板辐射供暖的间歇热负荷附加率比散热器供暖小3%~10%。 相似文献
17.
低温热水地面辐射采暖方式的热工性能分析 总被引:1,自引:0,他引:1
随着供暖技术的发展、建筑物功能的逐步完善和人们生活质量的不断提高,选择一种经济、实用、环保、节能、可靠的采暖方式越来越受到人们重视.以新型采暖方式--低温热水地面辐射采暖为对象,建立了研究的几何模型及数学模型.通过具体的传热性能方面的计算和分析,从物体表面得热角度与传统散热器采暖方式对比,阐明了低温热水地面辐射采暖系统的优势.进一步揭示了低温热水地面辐射采暖室内温度比散热器采暖低2℃的理论根据,完善了低温地面辐射的理论研究,也为开发和改进新型采暖技术提供依据. 相似文献
18.
19.
介绍地热耦合热泵供热系统(以梯级利用地热水热量为原则,采取地热水直接供热与热泵机组利用地热尾水余热的供热系统)设计方案的工艺流程、运行策略,建立供暖期系统能效比的计算模型。结合算例,在分阶段改变流量的质调节运行方式下,对两种地热耦合热泵供热系统的供暖期系统能效比进行计算。方案1:制热设备(地热水换热器、热泵机组)与供热循环泵采取一机一泵的固定设置。方案2:供热循环泵集中并联设置。对于方案1,供热循环泵与制热设备对应关系固定,启用某台制热设备时必须启用相应的供热循环泵。与方案1相比,由于方案2的供热循环泵集中并联设置,供热循环泵与制热设备的对应关系相对松散,匹配更加灵活。方案1、2的供暖期系统能效比分别为9.20、10.03。与方案1相比,方案2的供暖期系统能效比提高9%。 相似文献