高坝底流泄洪消能方式

凡是近距离目睹过三峡大坝开闸泄洪的人,大概都难以忘记那气势磅礴、惊心动魄的一幕:十几个巨大的水柱以排江倒海之势从泄洪深孔喷涌而出,从天而降,冲向江面,激起滔天浊浪,水花翻飞,雾气弥漫,轰鸣声不绝于耳,很是壮观。向家坝水电站仅次于三峡水电站、溪洛渡水电站,是目前国内第三大水电站。向家坝电站在汛期开闸泄洪时,最大泄量达4.9万立方米/秒,最大泄洪功率约4千万千瓦。倘若将向家坝水电站的泄洪方式设计成三峡工程的挑流     

官地水电站RCC大坝泄洪底流消能技术研究与应用

官地水电站大坝为碾压混凝土重力坝,坝身泄洪采用底流消能形式,具有落差大、流速高、单宽流量大、单宽泄洪功率大的特点,其高坝泄洪底流消能防冲的规模和技术难度在国内外当属前列.根据大坝的结构布置特点,结合模型试验研究,对溢流表孔宽尾墩、溢流坝面掺气减蚀设施、消力池连续跌坎等结构设计进行关键技术研究和试验验证,确定了官地大坝溢流面泄洪底流消能体形方案.     

我国高坝泄洪消能研究的最新进展

近些年来,我国一直处于水电开发与建设的高峰期,大量的实际需求促进了高坝泄洪消能技术的发展与进步。本文分4个方面总结了近年来我国在高坝泄洪消能研究方面的最新进展情况：（1）高拱坝坝身泄洪消能;（2）高水头大流量底流消能;（3）高水头大流量溢洪道与泄洪洞的水力学问题;（4）泄洪雾化问题。在总结已有研究成果的基础上,对高坝泄洪消能技术的进一步发展,以及与之相应的环境问题及安全运行管理等提出了若干建议。     

雅砻江官地水电站大坝泄洪消能型式选择

在对"宽尾墩+底流消能"和窄缝挑流消能两种泄洪消能型式进行综合比选的基础上,推荐选择"宽尾墩+底流消能"型式.鉴于推荐的消能型式具有较大的技术难度以及消力池底板稳定对官地大坝工程的重要性,对尾坎高度、宽尾墩体型和跌坎高度等进行了进一步优化分析,提出了初步意见并对下阶段需要开展的工作提出了建议.     

官地水电站泄洪消能研究及布置设计

官地水电站大坝为碾压混凝土高坝,坝高居国内第三。工程区为高山峡谷区,受地形地质条件限制,两岸边坡和深层抗滑稳定问题突出。挑流消能、戽流消能方式均存在一些问题,底流消能对下游岸坡稳定的影响小,边坡防护相对简单,对深层抗滑稳定有利。因此重点对底流消能进行了研究和布置设计,采用了结合宽尾墩和连续跌坎的底流消能型式,并结合尾坎高度进行研究。本工程底流消能水头居国内外前例。     

跌坎底流消能工在高坝泄洪消能中的实验研究

跌坎型底流消能工是一种新型的消能工,其入池水流在主流上下形成漩涡和强剪切紊动进行消能,提高底流消能率。通过某大型水电站水力学模型试验,对几种不同的底流消能工进行了对比研究,表明跌坎的存在可以有效地降低消力池临底流速等水力学参数,改善消力池内水流的流态,极大提高了入池水流的水力学指标,保证其运行安全,满足高水头、大流量泄洪消能工的要求,为底流消能应用于高坝建设提供了参考和借鉴。     

宽尾墩对官地水电站底流消能影响的试验研究

针对官地水电站进行了有、无宽尾墩的局部模型试验研究,从堰面及消力池内流态、消力池内水面线、堰面和消力池底板时均压强和脉动压强的沿程分布、消力池内临底流速沿程分布等方面详细地分析了宽尾墩对底流消能的影响。试验结果表明:宽尾墩改善了官地水电站底流消力池内的水流流态,能降低消力池底板上的时均压强和脉动压强,改善了跌坎下的流速分布和流速梯度,有利于解决官地水电站大落差、高流速、大单宽流量的泄洪消能问题。     

官地水电站首次泄洪过流面损坏及修复措施

官地水电站最大坝高为168m,处于高山峡谷河段,属于典型的高坝大流量泄洪底流消能形式。官地高坝泄洪底流消能防冲的规模和技术难度在国内外当属前列,是目前国内落差最大的底流消能工型式。具有大落差、高流速、单宽流量大、单宽泄洪功率大的特点。其首次泄洪后消能工的运行情况是电站安全运行中高度关注的问题,同时也是对设计成果的一个考验,其经验对后续类似工程泄洪设施的设计极具指导意义。     

向家坝水电站泄洪消能建筑物施工质量控制

向家坝水电站泄洪消能建筑物施工条件复杂,且泄洪消能过程具有流量大、流速高等特点。针对重力坝较少采用的底流消能方式,对泄洪消能形式的选择、建筑物设计与施工难点及对策、质量控制效果评价和运行检验等几个方面作了全面阐述。从质量检测及汛期泄洪运行的情况看,向家坝水电站泄洪消能建筑物结构合理,质量有保证。其设计与施工经验可资其它类似工程借鉴。     

我国高坝泄洪消能技术一瞥

我国是世界上建坝最多的国家,特点是中低坝多,高坝少。已建各类水坝82900多座,坝高在15米以上的大坝18500多座,超过世界同类大坝总数的一半;而100米以上的高坝只占世界同类大坝的8%左右。 目前我国已建和在建的31座100米以上的高坝中,混凝土重力坝(包括重力拱坝及支墩坝)占71%,而土石坝仅占10%左右。由于重力坝多以河床泄洪为主,而土石坝则多采用岸边泄洪方式,因此所采用的消能工也不一样。 从建坝河谷的谷型来看,这31座100米以上高坝80%建于峡谷河道中,而坝高大于120米的12座大坝,均属峡谷高坝。由于河床狭窄,泄洪建筑物的布置就相当困难。     

高坝泄洪消能研究应用新发展述评

为适应窄谷河床泄洪消能布置，近年来采用在高程上重叠布置和平面上沿河床纵向拉开的办法，取得了良好的效果。在消能方式方面，除进一步发展了底流，面流（戽流），挑流消能的各自优点外，还发展了适应于窄谷河床高水头，大流量的复合式消能工，内消能以及宽谷河床低佛氏数的泄洪消能布置。有关的科研单位结合国内实际工程提出了一些效果较好的消能工。这些新型消能工分别在实际工程中实施，效果良好。为了进一步提高今后在工程中推     

高坝泄洪消能防冲研究新发展综述

的三十多年来，随着高坝建设的迅速发展，国内外在高水头，大流量的洪消能防冲技术方面，取得了许多科研成果，积累了丰富的；实践经验，进步显著。对其进行经验总结，交圾利于水利水电枢纽工程建设不断向新水平提高，并为大型水电工程设计、施工及工程运行管理提供参考。     

高坝泄水建筑物泄洪消能的新发展

解决高坝、大流量泄水建筑物消能问题一直成为世界各国水利工程的重点和难点。国内外已建和在建的高坝工程实践证明，采用表孔、底孔、消力池联合消能；戽流消能；挑流消能；空中碰撞消能等消能方式，可取得较好效果。文章概述了国内外高坝１大泄流量泄洪消能方式，为大型水利枢纽工程提供了参考。     

白山水电站泄洪消能试验研究

为配合设计方案比较，通过对不同坝型、不同厂房位置及不同泄洪方式的多种枢纽布置的水工模型试验研究，推荐了溢流表孔与坝内深孔间隔布置的联合泄洪方案，可使下泄水流纵向分层、横向扩散、上下对冲、相互碰撞。该方案具有布置简单，施工条件好、运行灵活、管理方便等优点。     

我国高坝坝型及枢纽泄洪消能布置的新进展

几年来,水电工程在不断优化设计的过程中,高坝坝型及枢纽泄洪消能布置取得了可喜的进展。现将几个主要方面简要加以介绍。一、合理确定设计洪水标准设计规范是设计工作的经验总结,是进行