500kV单相主变中性点接地引下线中电流分析

正1引言电力系统按中性点的运行方式可分为直接接地系统和不接地系统。不接地系统在发生单相短路时,故障点故障电流很小,但非故障相电压会上升为线电压,这就使得不接地系统对绝缘的要求很高。随着电压等级的提高,绝缘造价在总建设成本中的比重就越高,因此,在500kV系统中,主变中性点一般为直接接地。在中性点直接接地系统中,当发生单相故     

500kV变电站主变中性点接地方式及接地导体的选择应用

本文总结了500kV电力变压器中性点的接地要求,分析了500kV主变中性点接地方式的选择,阐述了500kV主变中性点在主变或电网发生交流短路情况下采用直接接地或经小电抗接地的接地方式运行特点,在发生主变直流偏磁时迅速切换至经隔直装置接地方式运行特点,并基于上述中性点接地方式运行的特点,提出关于中性点接地导体选择的计算方法,最后结合工程对其选择应用的进行说明。     

主变中性点经小电抗接地对继电保护的影响

主变中性点经小电抗接地与直接接地相比 ,在电力系统发生接地短路故障时 ,接地短路电流幅值变小 ;保护装置安装处的零序电压 3U0 有变化 ;如果小电抗阻抗角与主变阻抗角不一致 ,零序阻抗角会有变化。但是 ,经分析可知 ,主变中性点经小电抗接地后 ,常用继电保护装置均可满足可靠判别、正确动作的要求。     

中性点不接地主变操作过电压分析

分析了主变停复电过程中存在的过电压及不合主变中性点就直接试送的风险,得出了由于主变中性点的绝缘裕度较高,在事故情况下能够承受快速切除、自动复电的过电压和人工试送电时的过电压,以及在主变中性点有避雷器及继电保护的情况下,不合中性点地刀主变也能快速复电的结论.     

主变中性点套管接头过热的原因分析及处理

介绍了一起500kV主变中性点套管接头过热故障及临时应对措施;结合中性点套管结构特点,分析了中性点套管接头过热的原因,并提出了针对性的改进措施;同时结合故障实例,从设备安装、中性点回路检修、定期试验、验收检查等方面提出了相应的预防措施,消除了隐患,提高了主变可靠性。     

220kV变电站主变压器中性点接地方式分析

220 kV变电站主变压器中性点接地方式的变化(单变接地方式改为两变接地方式)本质上改变了系统的零序阻抗,需要调整元件状态或保护配合以适应新的方式。对比分析了两种接地方式的各自特点,在此基础上,研究了两变接地方式对断路器遮断容量、短路电流及继电保护定值配合的影响,最后,总结了在方式变更过程中应采取的应对措施,以保证电网的安全稳定运行。     

主变中性点母线接头缺陷分析与改进

介绍主变中性点母线接头温差高达14℃的缺陷,通过综合分析接头外观、铝-铝连接方式、环境盐分和湿度、载流密度、试验情况,确定导致缺陷的根本原因是高盐雾环境下金属铝腐蚀使接触电阻增大和原设计载流密度偏小。通过对接头重新设计、选型和改进装配工艺等彻底解决了该缺陷。     

一起主变跳闸事故的分析处理

1主变跳闸事故经过1.1事故前运行方式事故前,220kV车河站2号主变由110kVⅡ母105开关经车龙线带该站1号(2号)主变,该站2台主变并列运行,110kV中性点不接地,另一条110kV进线热备用,133开关处于断位;车河站2台主变解列运行,2号主变110kV中性点接地运行。系统接线见附图。     

主变中性点配置消弧线圈时主变电气量保护配置分析

按照规程规定及国网反措要求,对某220kV变电站主变中压侧（35kV侧）中性点配置消弧线圈时消弧线圈对主变保护的影响进行研究。对该接线形式下系统的故障特征进行分析,并与专用接地变配置消弧线圈情况下的故障特征进行比较,进而得到该接线形式下的主变保护配置方案。     

风电场接地变及其中性点接地电阻的改进方案分析

结合某风电场,分析了当集电线路发生单相接地故障时的零序网络及其电容电流的计算方法,且当接地变及其接地电阻选取不合理时,将造成集电线路零序保护无法同时满足保护选择性与灵敏性的问题,并对设备和电网安全稳定造成威胁。综合经济性和可靠性要求,提出了交换两期工程接地变及调整中性点接地电阻达到继电保护整定要求。风电场的安全稳定运行证明该方案可行。     

110kV电网如何选取主变中性点接地方式

如何选取电网主变中性点接地方式(以下简称接地方式),是一个关系到整个电网运行的综合性问题.它与电网的绝缘水平、保护配置、系统供电的可靠性、接地故障时的短路电流大小及其分布等有密切的关系.110kV电压等级的电网通常采取变压器中性点直接接地的方式,称为大电流接地系统.其特点是系统发生接地故障,特别是单相接地故障时,非故障相对地电压不升高,但接地相故障电流较大.大电流接地电网中,接地电流的大小和分布及零序电压的水平主要取决于电网中性点直接接地变压器的分布.     

110 kV电网主变中性点接地方式的选择

介绍了电网主变中性点接地方式的选择方法,提出了应注意的问题,可为如何选择电网的主变中性点提供借鉴。     

110kV电网如何选取主变中性点接地方式

如何选取电网主变中性点接地方式 (以下简称接地方式 ) ,是一个关系到整个电网运行的综合性问题。它与电网的绝缘水平、保护配置、系统供电的可靠性、接地故障时的短路电流大小及其分布等有密切的关系。 110ｋＶ电压等级的电网通常采取变压器中性点直接接地的方式 ,称为大电流接地系统。其特点是系统发生接地故障 ,特别是单相接地故障时 ,非故障相对地电压不升高 ,但接地相故障电流较大。大电流接地电网中 ,接地电流的大小和分布及零序电压的水平主要取决于电网中性点直接接地变压器的分布。在电网发生的故障中接地故障 (单相接     

不可忽视主变中性点接地隔离开关运行管理

对一起因主变中性点接地隔离开关接触不良、当线路单相接地时造成变电站草坪着火的事故过程作了简要说明,对事故原因从技术原理、设备选型、检修试验、运行管理等方面进行了认真地分析,从而得出不可忽视主变中性点接地隔离开关运行管理的结论,并提出了有针对性的防范措施,以避免类似事故重复发生。     

接地故障引起主变中性点设备损坏的分析

某110 kV线路单相接地故障时,因主变中性点引下线接头处发生锈蚀,热稳定性降低而完全烧断,引起主变中性点设备及多处电缆屏蔽接地线受损。结合现场检查结果与建模分析,发现经中性点构架接地的电缆屏蔽层,当线路发生不对称平衡故障时,若中性点接地不良,将会有很大的故障电流窜入,引起电缆屏蔽接地线受损,中性点构架电位升高,对二次元件造成反击损坏。     

中性点不接地系统中接地故障分析及接地变、自动跟踪补偿消弧线圈的运用

2003年以来，随着城市建设发展的需要和供电负荷的增加，白银电网在城郊建设多座110／10kV终端变电所，10kV出线绝大多数为架空电缆出线，致使配电网络中单相接地电容电流将急剧增加．根据国家原电力工业部《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》规定，3～66kV系统的单相接地故障电容电流超过10A时，应采用消弧线圈接地方式．因变压器低压侧为△接线，无中性点引出，故在变电所设计中要考虑10kV接地变、消弧线圈和自动补偿装置的设置。通过对中性点不接地系统中接地变、消弧线圈及自动补偿装置的运用和接地故障的简要分析，重点阐述了自动跟踪消弧线圈成套装置的工作原理和性能特点．     

高厂变中性点接地电阻锈蚀危害及处理

针对某电厂正常运行期间出现的高压厂用变压器低压侧中性点接地电阻箱局部严重锈蚀的异常现象,阐明中性点接地电阻值偏离设定值的危害,分析判断引发接地电阻发生锈蚀的原因,并采取相应的处理措施.     

污闪引起的主变中性点引线烧断事故

某热电厂110kV母线上共有4台发电机变压器组：发电机60MW,10．5kV;主变压器80MVA,121kV／10．5kV,Uk=10％;通过110kV联络线与电网相连,其中2号主变压器T2的110kV侧中性点接地;另外,在110kV母线上还接有某钢厂的直供专线111。     

电网中主变中性点接地方式的探讨

分析目前主变中性点接地方式的优点与不足，提出用严格、合理的计算方法去确定正确的主变中性点接地方式。     

通过500kV单相主变中性点接地引下线的电流分析

为保证中性点可靠接地,某些500 kV单相主变中性点接地方式为Ⅱ型.运行中发现在此接地方式下,系统正常时两接地引下线中会出现较大的异常电流.为此,建立了Ⅱ型接地方式的电路模型,应用叠加定理对电路进行了分析,认为在Ⅱ型接地方式下,3台单相主变间的两段中性点汇流母线存在电阻,是两接地引下线中出现异常电流的原因,现场实测数据验证了模型的正确性.