面向产品全生命周期评价环境决策模型研究

在ISO14000系列国际标准的基础上,提出了在数据清单分析和影响评价的过程中,利用模糊层次分析法建立产品全生命周期评价环境决策模型的方法。模型在获得产品全生命周期环境影响数据清单之后,通过对环境影响因子的权重 的确定,可以对产品的环境影响进行量化分析,并根据分析结果评价产品的环境影响值,从而实现产品环境友好度评价由定性向定量的转化。     

基于Eco-indicator99的产品环境特性评估及设计应用

采用Eco-indicator99方法和生态指数数据库，可以方便地确定产品在生命周期中的环境影响相对负荷，建立产品的绿色设计策略，指导产品的绿色设计。在某真空吸尘器的绿色设计中，利用Eco—indicator99软件工具进行产品材料、过程参数的优化设计，使得新产品的环境负荷与同类产品相比降低了28.4％，产品的回收率可达到76％。应用Eco—indicator99方法开展产品的绿色设计，可显著减少生命周期影响评估的成本和产品设计周期。     

基于AHP的绿色产品设计方案评价方法研究

根据绿色产品的基本特征,从绿色产品的技术属性、环境属性、资源属性、经济属性等方面建立了绿色产品设计评价指标体系,并利用层次分析法(AHP)对多个指标进行综合评判,试图在研发初期就能确定最佳的绿色产品设计方案。     

面向全生命周期的绿色产品设计方法的研究

针对资源、能源的日益紧缺和环境污染的日益严重,本文在传统产品生命周期的基础上,增加对环保因素的考虑,提出了基于全生命周期的绿色产品设计方法。根据绿色产品的设计流程,通过具体的产品实例,从产品能源消耗、使用安全性以及对环境的影响等方面对产品的绿色性进行分析,并对设计的产品用评价矩阵的方法对生命周期各阶段对环境的影响进行周期评估。     

燃料全生命周期影响评价指标的优化方法研究

生命周期影响评价是生命周期评价的重要环节。生命周期影响评价根据清单分析所提供的物质、能源消耗数据及各种排放数据，对系统或产品的环境影响进行评价。提出能量的使用、不可再生资源消耗、人体毒性、气溶胶、酸化和全球变暖6个重要的燃料影响评价指标。建立评价指标的优化模型，以木薯乙醇混合燃料的全球变暖潜力（GV4P）指标为例，进行优化案例分析。生命周期影响评价指标和优化方法可用于各种燃料的影响评价和优化，具有重要的应用价值。     

燃料生命周期可再生性的评价指标

本文构造了燃料相对不可再生资源致竭潜力这个新的燃料全生命周期可再生性评价指标，为燃料全生命周期可再生性评价提供了重要依据。并以木薯乙醇燃料和汽油燃料为案例，进行了案例分析。得到木薯乙醇燃料可再生性优于汽油的结论。该评价指标也可用于其他燃料的生命周期可再生性评价，具有重要的应用价值。     

淀粉基食品包装材料的生命周期评价

为了比较石油基材料和淀粉基材料的环境绩效,采用生命周期评价（LCA）方法分析两种材料对环境指标的影响,以及在原材料获取阶段、产品生产阶段的碳排放当量。通过环境评估软件,建立两种材料的生命周期评估模型。结果表明,淀粉基材料对环境的主要影响指标如气体排放、能耗和水耗均比纯石油基聚丙烯明显减少了27.79%,27.55%,21.29%;碳排放当量在原材料获取阶段影响最大,其次是产品生产阶段。说明选取淀粉基代替材料设计食品包装能有效减轻环境污染,助力双碳目标实现。     

麻类纺织产品生命周期环境表现评价研究综述

量化与评价麻类纺织产品生命周期的环境表现可为麻类纺织产品的绿色设计、绿色生产以及绿色消费提供参考。综述了纤维大麻、苎麻、亚麻等3种主要麻类纺织产品生命周期环境表现的研究进展,重点对麻类作物在种植过程中的固碳效应、释氧效应以及重金属迁移效应进行了分析讨论。结果表明,麻类纺织产品环境表现量化与评价主要集中在全球变暖潜势、水体富营养化、水体酸化3类指标上,主要针对大麻、亚麻、苎麻在纤维、纱线以及织物阶段的环境表现进行量化与评价;麻类纺织产品在纤维原材料获取的种植阶段具有碳中和效应和释氧效应,可依据光合速率法、生物量法或光合作用反应式量化与评价固碳量和释氧量;针对麻类作物不同产品流向来量化与评价重金属迁移效应的正外部性。以期客观、完整、准确地评估麻类纺织产品生命周期内的环境影响。     

啤酒酿造阶段生命周期清单分析

生命周期评价（LCA）可对产品生命周期各个阶段能量和物质利用以及废物排放进行分析，啤酒生命周期一般包括啤酒酿造、副产品处理、运输销售、回收处理等单元。清单分析包括原材料消耗、能源消耗和环境排放结果分析，环境排放又包括废水排放和废弃物排放。（孙悟）     

关于家用电器绿色评价标准框架及指标的探讨

绿色产品评价及生态标志认证已经成为供给侧改革及消费升级的重点方向,现全面总结了国内外绿色产品评价及生态标志认证评价的发展状况,探讨了国内室内加热器、房间空气调节器和吸油烟机,国外水基加热器和吸油烟机等家用电器产品的绿色生态评价标准框架及其指标选取情况,总结绿色产品评价规范地方标准制定工作的相关研究成果,提出了单位产品温室气体排放量、单位产品能耗量的指标,有利于体现绿色产品低碳节能的特性。     

棉纺织品的生命周期清单分析

运用生命周期评价的思想，对纯棉机织物进行了生命周期清单分析，旨在识别和评价棉纺织品的主要环境负载，为纺织品环境问题的解决和推进生命周期评价在纺织领域的应用提供有益参考。     

机电产品全生命周期的绿色设计

简要分析了当今人类社会面临的环境、资源问题，指出绿色设计是实现人类社会可持续发展的有效途径。介绍了产品全生命周期及其绿色设计的内涵，探讨了机电产品全生命周期绿色设计的体系结构，阐述了对机电产品全生命周期实施绿色设计的主要内容。     

造纸废水治理工艺的生态效益计算方法探讨

采用Steen描述的方法,即由生命周期费用(LCC)与生命周期评价(LCA)的比率(LCC/LCA)计算企业生态效益,结合LCC分析及LCA的技术方法,参照GUY SKANTZE、Steen教授等的实例研究,应用德国GaBi软件,统计计算了苏州某造纸企业引进超滤设备前后新旧两条废水处理工艺系统的生态效益。结果显示,两套生产工艺的生态效益分别为:上超滤前90.18%,上超滤后92.47%。由此可见,超滤设备能够降低造纸废水治理工艺对环境的影响,减少环境负荷。研究涉及的生态效益计算方法,不但可以判断不同工艺对环境影响的优劣,还可以用其评价不同产品或服务甚至不同企业对环境影响的相对优劣。     

源于淀粉和纤维素替代材料的4类绿色环保餐具评价

为了比较源于淀粉和纤维素替代材料的环境绩效,以餐饮外卖领域推广使用的生物基餐具(复合淀粉基材料、覆膜纤维基材料)与可降解塑料餐具(全淀粉材料、全纤维材料)为研究对象,分析产品生命周期中的各种资源、能源消耗和环境排放并评价其环境影响。以1000个外卖食品餐盒为基准流,利用环境评估软件建立绿色环保餐具的生命周期评价LCA模型。结果表明,源于淀粉的绿色餐盒碳排放和能量消耗主要集中于原料获取和废弃物处理两个阶段,源于纤维的绿色餐盒碳排放和能量消耗则主要集中在制品生产阶段。全淀粉可降解餐具的各项环境影响指标最低,其中累计释放CO239.91kg,消耗电能332.04 MJ,较全纤维可降解餐盒碳排放降低69.5%,节约电能416.23 MJ。     

三类典型一次性外卖餐盒的全生命周期评价

基于食品加工安全和生态环境防治,该文采用生命周期评价(LCA)方法对以聚丙烯(PP)、聚乳酸(PLA)和热塑性淀粉(TPS)为原料的一次性外卖餐盒进行环境影响指标评估,并比较原料获取阶段(摇篮到门)、制品生产阶段(门到门)、废弃物处理阶段(门到坟墓)的碳排放当量和能源消耗参数。以1000个一次性外卖餐盒为基准流,利用环境评估软件建立了一次性塑料餐盒从摇篮到坟墓全生命周期评估模型。其中,三类典型塑料餐盒的碳排放当量在原材料获取和废弃物处理阶段最大,而资源和能源消耗则主要发生在原材料获取和产品生产阶段。TPS餐盒累计释放98.84 kg CO₂,消耗679.02 MJ能源,与PP和PLA餐盒相比碳排放低46.90%、28.30%,节省能源4270.94 MJ、615.2 MJ。因此在餐饮外卖领域推广使用TPS替代制品可有效治理一次性塑料餐盒环境污染。     

纸类产品的生命周期评价

制浆造纸业的资源能源消耗量大,且环境污染。生命周期评价方法广泛用于识别分析纸类产品的潜在环境影响,但该方法的理论体系仍存在尚待解决的问题。通过回顾近年来发表的部分相关中英文期刊文献,总结了这些文献的主要结论,并基于文献初步探讨了生命周期评价方法的选择对结论可能产生的影响。     

Life cycle assessment of pasture-based dairy production systems: Current and future performance

To overcome the environmental challenges faced by the global agricultural sector while also ensuring economic viability, dairy farmers must improve the efficiency of their systems. To improve system efficiency, the performance of an average production system must be determined, as it establishes a benchmark from which the efficacy of proposed management practices and mitigation strategies can be assessed. Identified management practices and mitigation strategies can then be compiled to create ambitious but realistic targets for the sector to strive toward. Therefore the objective of this study was to calculate the environmental performance of an average spring-calving pasture-based dairy system and an ambitious target dairy system. Life cycle assessment (LCA) of 2 pasture-based dairy systems were conducted: (1) current average spring-calving pasture-based dairy system (current), and (2) a spring-calving pasture-based dairy system that has achieved key performance targets set by the most efficient dairy systems (target). An existing dairy LCA model was updated with country-specific emission factors, life cycle inventory data, and recommended methodologies. The environmental impact categories assessed were global warming potential, nonrenewable energy depletion, acidification potential, and eutrophication potential (marine and freshwater). Two functional units were used: per kilogram of fat- and protein-corrected milk (FPCM), and per hectare. To assess the effects of the model updates, the current dairy system was simulated twice, once with the previous version of the dairy LCA model, and second with the updated LCA model. The addition of country-specific emission factors, updated inventory data, and implementation of recommended methods has resulted in global warming potential and nonrenewable energy depletion being reduced by 10.4% and 10.9%, respectively. The updates had negligible effects on acidification and eutrophication potential. The inclusion of assumptions around carbon sequestration in grassland further reduced global warming potential by 16.4%. Moving from the current dairy system to the target dairy system was reported to reduce the environmental impact per kilogram of FPCM across all impact categories investigated. When expressed per hectare, transitioning toward the target dairy system reduced acidification, freshwater eutrophication, and nonrenewable energy depletion by 2.0%, 8.8%, and 13.8%, respectively. In contrast, transitioning toward the target dairy system increased global warming per hectare and, to a lesser degree, marine eutrophication potential per hectare. The increase in global warming and marine eutrophication potential per hectare was attributed to the increase in stocking rate and subsequently milk production per hectare (9,950 vs. 14,100 kg of FPCM/ha). This study demonstrates that the adoption of management practices that improve system efficiency will reduce the environmental impact per kilogram of FPCM and can contribute to the future sustainability of pasture-based dairy systems. However, improved system efficiency can be offset by the associated increase in productivity, highlighting the importance of reporting multiple environmental impact categories and functional units to prevent pollution swapping. New research and mitigation strategies will be required to improve the environmental sustainability of dairy systems beyond the target system in the future.     

LCA法在木本生物柴油清洁生产评估方面的应用研究

生命周期评价(LCA)作为一种能全程评估产业链和产品环境影响、资源消耗、净能效率的重要方法,近年来得到了越来越多的关注,也开始被用于生物柴油清洁生产领域,能为产业可持续提供决策依据。对木本生物柴油的LCA体系、评估模型与方法、国内外木本生物柴油LCA研究现状进行了综述。结果显示:木本生物柴油在燃烧阶段相比石化柴油具有清洁排放的优点,但整个生命周期的排放未必清洁,主要与我国燃煤发电、化肥和辅料生产排放有关;木本生物柴油产业作为低碳产业,温室效应和能源消耗均低于石化柴油,整个生命周期中以种植和生产阶段的排放和消耗最大并针对性提出改进措施;未来我国木本生物柴油生命周期评价应通过建设产业标准数据库、更多注重不同原料不同工艺的对比评估、兼顾经济性和生态服务功能的评估进一步拓展木本生物柴油研究的深度和广度。